NOS herstelt fake news na HOON van het internet (geenstijl.nl)

Als er meer bekend is dan kan er meer bekend worden gemaakt Dat gebeurt wel vaker wat later. Maar rechts kan het niet katen im se NOS te besmeuren. Hoe vaak zit de Telegraaf er niet naast met voorbarige conclusies?

* Verwijderd door de redactie *

@1 >>>> https://www.nieuwskoerier.nl/news/518188-palestijnen-vermoorden-17-jarig-joods-meisje-en-verwonden-2-andere-familieleden-in-samaria

@1 zo te lezen was het allang bekend?

Wat een zeikwijven zijn er toch!!
Een aanslag met een bom is toch gewoon een explosie!
Dus het is niet Fake!!

* Verwijderd door de redactie *

@6
Nee, maar dat veranderd er niets aan!
het is en blijft een explosie. dat later blijkt dat het een aanslag (doormiddel van een explosie) was maakt niet dat het fake news was!

Maar goed wat de NOS ook doet, ze moeten en zullen er over zeiken, en hun onderbuik legen.....

* Verwijderd door de redactie *

#nos4ever

Ondertussen is geen stijl zelf fake news als de NOS gewoon wachtte op de feiten.

Deden meer mensen dat maar.

Geen wonder dat GS opgedoekt gaat worden, wat een jankerds...

* Verwijderd door de redactie *

@11
Is ook echt zo'n site waarvan je de eerste twee dagen denkt van 'wtf - een beetje vreemd maar ergens wel grappig'. En vanaf dag drie irriteert het alleen nog maar.
Sommigen blijken er meer dan vijftien jaar voor nodig te hebben om op dat punt te raken.

* Verwijderd door de redactie *

@1 & @10

Zelfs bij De Groene worden ze er gek van: "Godsamme, voor je het weet ben je de hele dag zoet met al die berichten op nos.nl. En dan is morgen die hele site al weer ververst!"

Oeps zelfs onze linkse nietsnutten vinden het maar niets.

Hier heeft de NOS wel vaker last van, als de daders uit een "bepaalde" hoek komen dan weet men niet hoe men moet duiken. Je zou er toch bijna wat van gaan denken.

"Aanslagen Sri Lanka NOS wijst vinger naar Boeddhisten als daders."

* Verwijderd door de redactie *

In het NOS-bericht van vrijdag is het volgende te lezen:
"Het Israëlische leger spreekt van een Palestijnse aanval. Onduidelijk is of het ontplofte voorwerp was gegooid of dat het explosief eerder op de plek was weggelegd".

Wat GeenStijl suggereert dat de NOS een gaslek, bolbliksem of een ongelukkig ongeval vermoedde, is dus feitelijk onjuist. Tenzij tegenwoordig gaslekken, bolbliksems of ongevallen ook "gegooid" en "weggelegd" kunnen worden.

Grappig is trouwens het verwijt van GeenStijl, dat de NOS nooit auteursnamen zet bij hun berichtgeving. Terwijl GeenStijl bij hun eigen bericht ook geen auteur vermeldt.

tsja dat had de NOS van te voren moeten bedenken dat ze er op gewezen zouden worden als ze de waarheid niet willen noemen,terwijl ze al van nepnieuws beticht zijn.
nos heeft 0,0 nieuwswaarde.

'Hoon van het internet'? Hier wordt kennelijk verwezen naar het geraaskal van Marbe en Joop Soesan. Niet toevallig, tot in het belachelijke, pro Israel.

Lol…Geen Stijl wat bestaat uit louter fake news…..
Dan is dit bericht dus ook niet waar!

@4

Bij de NOS redactie? Heb je daar bewijs voor?

@2 Je kunt beter pas gaan tikken als de kramp uit je vingers is èn je tweede hersencel bij de les is.

Heerlijk te zien dat als men geen antwoord heeft op het geen geschreven staat dat men dan probeert de boodschapper aan te vallen !! Oooo Geenstij, Oooooo telegraaf ,ooooo WNL ha ha ha geen zinnig woord komt er verder uit ! meestal komt er ook nog Next next next achteraan Pffffffffff

* Verwijderd door de redactie *

Telegraaf,
https://www.telegraaf.nl/nieuws/357843911/man-overleden-na-mishandeling-in-speeltuin

Zo hoort het en is krek eender als wat de NOS bericht.

Nog boze lezers?

@26
Waarom zeg je niets over de groene, die vinden het ook dubieus?

@27
Nee dat vindt Gerbrand Bakker , de schrijver van de column in de Groene.

De NOS zet altijd fakenieuws op het internet en controleert het niet. Als het gaat om een aanslag dan zeggen ze doorgaans altijd explosie. Juist aanslagen proberen ze te verdoezelen. Beter eerst wachten tot de feiten bekend zijn en dan plaatsen dan eerst onzin te plaatsen

@28
Hallo.......................
Een schrijver voor de Groene, (dat zeg jezelf), wat dus betekend...............dat het ook een mening van de Groene is.
Je probeert iets recht te lullen, wat krom is.

@8
wat is feitelijk het verschil dan tusesen een aanslag met een bon en een explosie,
en wat is er nep aan die kop van de NOS?
ze is toch om het leven gekomen door die explosie, dat het pas later betiteld word als aanslag, doet niets al aan de eerste kop die ze brachten die is feitelijk niet nep of een leugen.

Maar dat is in jouw complot denken natuurlijk niet te begrijpen......

@29
ze wachten juist tot het bevestigd is, en gaan er niet per definitie van uit, zouden meer media moeten doen.....

* Verwijderd door de redactie *

@21
Nu ga je het ze wel heel ingewikkeld maken.... ;-p
Maar het is doorgaans pas "nep" als het niet in hun straatje past, is het iets is wat aansluit op hun denken, dan hoor je ze niet....

@32 Die indruk heb ik absoluut niet. Vaak duurt het dagen voor er bevestiging is omdat de plaatselijke politie eerst het onderzoek moeten doen, en media wil altijd als eerste met een bericht naar buiten komen want dan heb je een primeur. En politie onderzoek duurt dagen soms een week voor de feiten bekend zijn.