Johnson: illegale migranten sturen we terug (lc.nl)

Wij moeten ook zo'n man.!

@1 wij dempen de Noordzee..

Terug waar naar toe Boris? De EU-grenzen gaan dicht voor jullie.

Wilders wordt nooit populair in het nuchtere Holland, helaas.....

En hoe willen ze dat controleren

Moeten wij ook doen, maar ja wij hebben er een zitten met een hele lange neus en een rubbere rug.

@5 Door mensen waarvan de aanvraag is af gekeurd gelijk terug te sturen en niet net als hier jaren lang rond te laten lopen en kraakpand na kraak pand in trekken.

@7 en hoe vind je die als ze in de illegaliteit zitten?

@3 Terug naar hun thuis land.
En niet zeggen dat zij niet weten waar die mensen vandaan komen omdat zij geen papieren hebben.
Dan huren zij maar een paar tolken in die verschillende talen spreken.
Op die manier komen zij er wel achter wie waar vandaan komt.

@8 Wat ik al zei gelijk terug sturen als blijkt dat zij geen recht hebben daar te zijn.
Tot de tijd dat zij weten of zij wel of niet mogen blijven in gesloten centra houden.

Niks bijzonders eigenlijk dat illegalen teruggaan waarvan ze komen , voor je het weet doen ze niks anders dan panden kraken ....zie bijvoorbeeld "we are here"...

Ik ben helemaal voor het zo snel mogelijk uitzetten en terug sturen van mensen die niet in aanmerking komen voor de asiel procedure. Helaas is dat praktisch niet altijd haalbaar door tegenwerking van de illegalen zelf en om omdat sommige landen weigeren om illegale migranten weer op te nemen.
Ik ben reuze benieuwd hoe en waar Boris deze immigrantenhaat terug sturen.

@8 af en toe één razzia

@12 . Haat moest gaat zijn.

@9
Boris is een populist, die lult lekker en worden graag geloofd.
Maar straks zit hij met het zeker probleem als wij!

Hadden wij maar zo’n premier.

@3 Kijk eens ineens zouden de grenzen wel dicht kunnen .....behalve dan als Wilders het zegt ....dan weer niet natuurlijk .

@17

Dan zijn grenzen ineens goed : D

@17
Wat praat je nu weer raar?
Of ben je niet slimmer?

@3 gewoon oppakken en dumpen in Afrika

@19
Snap je dat dan echt niet?

@1 "zo'n man" zat er ook in 2003 en 2011 waardoor er illegale oorlogen kwamen waarvan de vluchtelingen juist voor vluchten. vervolgens trekt "zo'n man" zijn handen ervan af en doet alsof zijn land er plots niets mee te maken heeft en laat alle lasten en kosten vallen op hun "bondgenoten", waarvan velen zoals duitsland en frankrijk zelfs opstonden en hem probeerde te stoppen.

@19 Ik ben niet al te slim inderdaad , maar een hypocriet stuk stront herkennen lukt me doorgaans nog wel .

* Verwijderd door de redactie *

@23 Dat heb je weer eens mooi gezegd. ++++

Het is te laat, we zitten met ons allen in de stront, we hadden gelijk deze stront bij het begin moeten doortrekken.

mooi nog 1 met verstand.

* Verwijderd door de redactie *

@24 ze KUNNEN nu komen OMDAT die oorlogen de poorten hebben opengezet, ongeacht of ze vluchten om te overleven of voor terroristische aanslagen of financiele redenen.
verstehst du endlich?

* Verwijderd door de redactie *

@29
Je hebt helemaal gelijk. En het heeft een aanzuigende werking:

UN special representative criticises distinction between migrants and refugees
https://www.irishtimes.com/news/world/europe/sutherland-welcomes-action-plan-but-warns-on-implementation-1.2427882

@30 die Marokanen zijn gewoon xenofoob tegen hun volk, ze willen hier zo graag wonen. Het wordt eens tijd dat ze minder xenofoob worden tegen hun eigen volk en verhuizen naar Marokko.
Dan kunnen ze daar elkaar de hersenen inslaan en burenruzies hebben. in plaats van hier.
Het is het beste voor iedereen.

@29
@31 gaat ook echt over het besluit om die poorten open te zetten.

@30 die worden daarom ook het meest teruggestuurd. en vrij zeker dat de "hotspot" voor aankomsten in italie, griekenland en turkije ligt. denk niet dat daar veel uit marokko tussenzitten.

spanje is ook een hotspot uiteraard, die komen voornamelijk uit marokko die in feite gebruik maken van de chaos. zo niet, wat hield hun dan tegen om in 2002 of eerder zo massaal te komen?

* Verwijderd door de redactie *

@34
Het is een teringzooi met heel dat asielbeleid .. en ik vermoed dat lieden als Sutherland daar deel van de oorzaak van zijn ..

Boris wordt steeds kolderieker...

@37
Nee jij : P

Lol dan zal hij eerst zijn eigen grondwet moeten wijzigen. Dit ligt niet aan de EU maar aan hun eigen regelgeving. Daarnaast hebben ze net juist de deuren wagen wijd open gezet voor oude koloniën deze komen dus legaal binnen. En laat dat na de arbeidsmigranten de grootse groep daar zijn!

* Verwijderd door de redactie *

@35 ze moeten onderscheid maken wie wie is en van waar ze komen. kost tijd, geld, moeite en is een last op zowel de vluchteling in kwestie alsmede de omgeving waar hij tijdelijk moet wonen.
of je het nou leuk vindt of niet, een syrier kan je niet zomaar terugsturen, als die niet eens via turkije is gekomen en minderjarig is, zal hij/zij hier nog wel even zijn. en laat dat nou iets zijn wat vele doorhebben en zich als voordoen.

@36 een absolute bende. en nogmaals, dit soort "pacts" en voorstellen komen allemaal nav de chaos wat is voortgekomen sinds 2003.
als de eu echt zo graag vluchtelingen wilde hebben, zouden ze deze zelf gaan ophalen in de jaren 90 en niet een fortuin betalen aan gadaffi om zijn" line of death" te behouden

* Verwijderd door de redactie *

@41
In de jaren 90 was er geen EU : D

Kan hij wel roepen. En het xenofoob klapvee zal er ongetwijfeld heel hard om klappen en juichen. Maar hij zal ongetwijfeld tegen dezelfde praktijk problemen aanlopen als ieder ander land heeft met illegaliteit.

Niet dat het hem verder zo veel uitmaakt. Het simpele volk is al weer tevreden met zijn uitspraken. Van de uitvoering merken ze verder toch niet zo veel.

* Verwijderd door de redactie *

@44
Wat denk je over @31 ?
Het idee om niet te selecteren tussen vluchteling en "gelukszoeker" .. uitgesproken door de UN ..

@43 ? geen euro nee, wel eu

> @46
selecteren = discrimineren

@47
Het Maastricht verhaal in '93 .. dat is discutabel idd .. het "begin"van de EU ..

@23
Niet zo moeilijk, dat zie je de hele dag in de spiegel natuurlijk.