Pegida zegt nu wel ja tegen demonstratie op Stadhuisplein: ‘Trek dat blik met agenten maar open' (omroepbrabant.nl)

@97 er is vrijheid van beledigen en van ongeloof in Nederland.
Simpel

@88 Eigenlijk wel. Ik vind Wagensveld een haatzaaier en een oproerkraaier. Van mij mag hij thuisblijven.

@14 Je begrijpt er nog steeds helemaal niets van. Ga jezelf eens inlezen over neonazi's, fascisme, racisme etc. Daarna mag je weer een mening geven op dit forum. Het is zo simpel om maar constant dit soort termen te gebruiken, maar als je een en ander niet in het juiste perspectief kunt zetten kun je beter gewoon je mond houden. Anders ben je gewoon een van die linkse roeptoeters die niemand, maar dan ook niemand serieus neemt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@97
Nederland kent inderdaad een vrijheid van godsdienst maar geen vrijheid van doodscultus.

Kijk de extreempjes vinden elkaar en wat zijn ze het eens met elkaar ,
@96 Klopt wel, jullie gebral vindt alleen gehoor binnen jullie bekrompen en (gelukkig) kleine kringetje.

"De voorkeur gaat uit naar een demonstratie bij een moskee. Dat laat de gemeente niet toe."

Sinds wanneer beslist de gemeente daarover ? Je mag nml. altijd en overal demonstreren waar je wilt, daar heeft een gemeenteraad niets over te zeggen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102 van mij mogen die religekken allemaal uit het straatbeeld.
Voegt niets toe en is een stuk veiliger

#107 verliest terrein, dit kan men zien als gaat schelden en kleineren.


woehahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahaha...

@111
Nog beter: allemaal terug naar de zandbak!

* Verwijderd door de redactie *

@114
Met de staart tussen de benen verdwijnen ze om weer een ander draadje te gaan verzieken.

@110 U kunt niet lezen...
@114 ... en niet nadenken.
U roddelt.

Het is ook allemaal te gek voor woorden :

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@119 Ja de muziek op zich is niet ieders smaak maar de teksten zullen velen wel begrijpen

* Verwijderd door de redactie *

@118 U doet onzinnige beweringen over mijn persoon. Bovendien probeert u mij woorden in de mond te leggen. Ik lees blijkbaar beter dan u. U dramt. Nu ben ik klaar met u.

* Verwijderd door de redactie *

@122 laat rusten joh, af en toe even tegen ze in gaan en dan laten gaan, het heeft geen enkele zin maar wel amusant.

* Verwijderd door de redactie *

Trololo 10 hours

@122 @124
Hoi Kubus en Kubus ( of man van Kubus), alles goed?

@126 Vooringenomen veronderstellingen die natuurlijk nergens op slaan

@126 Sorry 128 is voor @125

Hitler Calls the Trololo Guy

@124 Sommige mensen staan zogenaamd pal voor vrijheid van meningsuiting maar op een discussieforum geldt dat dan blijkbaar weer niet. Dan wordt de 'tegenstander' voor oud vuil uitgemaakt. Dat lijkt normaal op dit forum. Jammer. Zo is er geen aardigheid aan.

@126 ,

Dan is deze toch beter. (En beter vol te houden.)


(Geen idee wie of wat er trouwens trolt, zo interessant is het draadje waarschijnlijk ook weer niet .)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@127 Ja hoor, uitstekend zelfs en nee geen Kubus of de man van.... Even onder ons, je frustraties over Kubusje zitten diep bij jou he.
Ik ga een biertje drinken, groetjes

@102 "Eigenlijk wel. Ik vind Wagensveld een haatzaaier en een oproerkraaier. Van mij mag hij thuisblijven."

Tsja, JIJ vindt iets. maar je geeft niet aan op welke feiten je het baseert. Dus wat jij vindt betekend niet zo veel. het zegt meer over jou dan over Wagensveld.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@136 Als u vindt dat mijn mening niet zoveel betekent dan moet u er niet naar vragen.

@135
Wellke frustraties bedoelt u precies? Ik moest juist wel lachen om dit toneelstukje.

@139 "Als u vindt dat mijn mening niet zoveel betekent dan moet u er niet naar vragen."

Ik vroeg ook niet om je mening. Ik vroeg om onderbouwing!!

drops the Mic

@122 "U doet onzinnige beweringen over mijn persoon. Bovendien probeert u mij woorden in de mond te leggen. Ik lees blijkbaar beter dan u. U dramt."

Nou zeg. Da's toevallig? Ik zag jou net precies dat bij van Wagensveld doen. Tsss, het is me toch wat als iemand het bij jou doet he?

@143 U begrijpt niet wat de bedoeling van een discussieforum als Nieuwskoerier is.
Het gaat hier over (de club van) Wagensveld, niet over mij.

@144 "U begrijpt niet wat de bedoeling van een discussieforum als Nieuwskoerier is.
Het gaat hier over (de club van) Wagensveld, niet over mij.".

Ah, wanneer je met je eigen hypocrisie wordt geconfronteerd dan gaat het ineens niet over jou? hahaha. Je bent gewoon op je eigen gedrag aangesproken waar je het een ander verwijt. Wees een vent, en erken dat. Of ben je een kleuter?

@145 Laten we het erop houden dat u het blijkbaar nodig heeft om op de man te spelen om uw gelijk te halen.

@146 "Laten we het erop houden dat u het blijkbaar nodig heeft om op de man te spelen om uw gelijk te halen.'

Nee. Ik ben slechts de observerende derde in deze situatie. Jij bent het die het blijkbaar nodig heeft om iemand woorden in de mond te leggen en er moeite mee heeft wanneer iemand het bij jouzelf doet. Hypocrisie heet dat.

** gebruiker verwijderd **

Lol, en om die man maakt men zich druk?