Zouden Femke Bol, Jutta Leerdam, Puck Pieterse, Marianne Vos, Annemiek van Vleuten, Sifan Hassan, Ranomi Kromowidjojo, Inge de Bruin, Marianne T...
@36 a) Ik heb het hier over de respectloze term "omgebouwde kerels". Je kunt ook prima je punt maken door het gewoon over transgenders te hebben...
Niemand heeft ook gezegd dat hij een moord heeft gepleegd maar zedendelicten met minderjarige meisjes is ook niet niks. ...
https://youtu.be/tRobB_cc2W0?si=MnRn4FpU8UeeU4Tp...
@35 Jij wilt er nog een "grappige" term aan toevoegen, zie ik. 🥱...
Van vorige week:https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/one-year-islamic-state-worldwide-activity-map...
Hij bedoelt; "Make America pay again"....
Zit Zie Hier bij ISIS?...
@33 Ik lees dat er een transgender bij betrokken was, niet dat het diens schuld was....
Zou mooi zijn, moeten ze in Amsterdam dat tuig maar een keer aanpakken!
Wat zijn nou weer asielkrakers? Huizenkrakers dat begrijp ik wel.
Op het stadhuis is plaats genoeg om te logeren. Niet in de parkeer garage want die is veel te duur.
En nu meteen land uitschoppen die gasten.
Dat tuig had allang hier niet meer moeten zijn.
Nou Femke, aan de Herengracht nr. 502 heeft u vast wel war kamertjes beschikbaar voor deze "rasechte" Amsterdamse ingezetenen.....
Goed ontruimen die panden en schop dat volk het land uit.
Ze zijn niks meer dan criminelen.
Stadhuis is prima.
Beste burgemeester, wethouders en raadsleden.
Bij deze mijn voorstel om ongedocumenteerden in wijken met een overheersende Groenlinks populatie te plaatsen.
Ik ben niet tegen ongedocumenteerden.
Maar voor het creëren van opvangplekken komt meer kijken en mag worden verondersteld dat zorgvuldiger wordt gekeken naar waar dat mogelijk zou zijn.
Ze worden over het algemeen gehuisvest in al bestaande probleemwijken. Onzorgvuldiger kan bijna niet.
Ik pleit er dan ook voor om ongedocumenteerden te huisvesten in de wijken met woningen in het topsegment.
In de volksmond villawijken genoemd?
Er zijn voldoende sterke argumenten om dat te doen. Ik zet ze even voor u op een rijtje:
Er is meer ruimte, meer groen, meer frisse lucht, de huizen zijn er groter en dit alles kan leiden tot meer motivatie om bijv. manager te worden of minister.
Een goed voorbeeld doet wonderen.
De wijken en de bewoners kennen minder problemen.
In die mindere wijken hebben de mensen hun handen al vol aan de bestaande persoonlijke en sociale problemen.
Wanneer de ongedocumenteerde toch crimineel(?) wenst te blijven, kunnen zijn buren hem tips geven over criminele activiteiten die beter lonen en waarbij de pakkans kleiner is dan bij het stelen van klein grut.
De bewoners van de wijk maken in levende lijve kennis met de problemen die spelen in de echte wereld.
Kennis waar ze bij hun andere activiteiten van kunnen profiteren.
Er zijn ongetwijfeld meer argumenten, maar ik denk dat ik hierboven de belangrijkste wel heb opgesomd.
Het gaat mij er om dat het beter is voor de ongedocumenteerde, beter voor de ´rijke´ buurt en dat er ontlasting plaatsvindt van de ´arme´ wijken.
Het opstapelen van problemen is een fatalistische weg, die enkel leidt tot self-fulfilling prophecies waar het de toekomst van deze ´probleemwijken´ betreft.
Minstens zo fataal voor de toekomst van deze wereld is het opstapelen van geld en het weren van problemen uit bepaalde buurten.
Is er wel eens onderzocht hoeveel van die ongedocumenteerden er uit goede milieus komen?
Andere geschikte locaties zijn stadhuizen en de tweede kamer.
Het oplossend vermogen van politici kan alleen maar baat hebben bij harde proefondervindelijke kennisverwerving.
Hoe vaak bent u tot nu toe in uw politieke leven gestruikeld over een ongedocumenteerde op de drempel van uw fractiekamer?
@2
We are Here kraakt met hulp van GroenLinks elk recht.
Jouw eigendomsrecht, ze eigenen zich verblijfsrecht toe.
En het hoofdstedelijke GroenLinks verschaft hen inkomen en zou het liefst het asielrecht voor niet-gedocumenteerde openstellen.
Dat zou een stuk goedkoper zijn voor 'hun' Amsterdam.
Vandaar 'asielkrakers'!
Want We are Here wil dus samen met GroenLinks (en met hun toestemming) het asielrecht kraken.
@8
Het punt is dat ze het pand van een allochtone ondernemer hadden gekraakt.
En dan ligt Amsterdam in een spagaat.
Maar dit is de ultieme truc.
Direct brandgevaarlijk laten verklaren en er uit met dat tuig.
Over de grens zetten.
Bij Scheveningen.
Ter linkerzijde.
Dat wel.
Een door gesnoven burgermeester die criminelen voort brengt tja...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.