@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
Men kan ook in groningen gaan wonen of zeeland
@1 reactie voor een ander draadje???
Nou... er hoeft niet per se gesaneerd te worden. Maar bouw de miljarden aan subsidies die Schiphol krijgt maar af.
Ik begrijp iets niet. Vliegen is toch slecht voor het klimaat? Waarom moet schiphol dan groeien? Of gaat het toch niet zo slecht met het klimaat als men ons wil doen geloven?
Doe nou een vliegveld op zee mensen, dan ben je van alle geluidsoverlast af, en je kan zo groot worden als de zee toelaat.
@5 Kan niet. Is slecht voor het klimaat.
@6 Welnee.
@7 De "experts" zeggen van wel.
@8 Op land of op zee, de vliegtuigen vervuilen net zo veel.
Op zee kan het vliegveld tenminste groeien en hebben omwonenden geen last van de herrie. Is goed voor onze economie.
Op land kan het niet groeien, mogen er niet meer vliegtuigen bij en vervuilen de vliegtuigen tóch óók gewoon.
Niet goed voor onze economie dus.
En die experts heb ik ondertussen wel genoeg van, die zitten er ALTIJD naast.
@9 Ik ben dat klimaatgedoe ook meer dan zat. Ik geloof er ook helemaal niks van. Want waarom worden alleen burgers belast en niet de bedrijven ? En waarom gaan ze door met bossen en wouden kappen ? En waarom worden zwaar vervuilende fabrieken niet direct gesloten, totdat zij de boel op orde hebben.
@10 Precies, en waarom wordt er niet vol ingezet op het remmen van de groei van het aantal mensen.
Geboortebeperking dus !
@11 Iemand heeft er belang bij dat dit niet gebeurt.
@12 Blijkbaar.
Tot dat ik weet wie dat is, doe ik niet mee met die gekte.
Als ik het eenmaal weet, ga ik proberen diegene in de cel te krijgen, zodat ik alsnog niet mee hoef te doen met aan die waanzin.
* Verwijderd door de redactie *
@9
" Is goed voor onze economie. "
Toon dat eens concreet aan.
@14
Idem: toon dat eens aan want het lijkt er serieus op dat je aan een psychose leidt: wie willen dat? Wat is hun belang? Hoe komen ze aan die macht?
* Verwijderd door de redactie *
@16
Kortom, je hebt geen flauw benul en gebruikt NK als uitlaatklep voor je frustraties zoals wel meer droeftoeters doen zonder enige argumentatie.
Sterkte hoor knul.
@17 ,
don't feed the retarded.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.