Grote groep jongeren omsingelen agenten bij aanhouding Utrecht (msn.com)

Pak je wapenstok, en sla die mafkezen voor hun muil. Luisteren ze dan nog niet? Trek je dienstpistool, en leg je schot aan.

Wat is er zo moeilijk aan om gericht te schieten als pliesie? Je word omsingeld door tuig en bedreigen jouw dan is het normaal dat je je wapen pakt en gericht schiet, zodat ze dit voortaan voorgoed uit hun kop laten.
Maar op gekleurt tuig mag je niet schieten van links dus laten ze zich met zichzelf sollen en vernederen.
Links zijn zou verboden moeten worden.

@101 jij bent nog veel te lief vind ik.
Geen wapenstok meteen de trekker overhalen bij dit soort tuig werkt denk ik het beste. Laat ze bibberen voor je en kruipen deze ongedierte. Zwijnen hebben nog meer fatsoen dan dit soort tuig.

@103 Meteen beginnen met schieten is op geen enkele wijze wenselijk. Niet voor de politie en hun veiligheid, maar ook niet voor de burgers en onze veiligheid.

In. elkaar timmeren dat tuig

Als het licht getinte tot zwart gekleurde zijn kun je niets beginnen als witte gender. Dat word gelijk op discriminatie gegooid. En daders hebben ineens allemaal een vreselijke geestelijke ziekte waar geen vaccin voor handen is of er moet lood in mogen zitten.

200 omstanders ...

Die gasten hebben whatsapp groepen , één appje en er staat een meute om je heen ...


De linkse Volkskrant omschreef het als volgt:
"Hun redenering luidt vaak dat je met Nederlanders in principe niets te maken hebt. Het zijn christenen, ze eten varkensvlees, ze behoren niet tot de eigen groep waarmee je rekening houdt. Je kunt ze daarom ook bedonderen, afzetten, bestelen en voorliegen. Het liegen heeft ook geen sociale consequenties. Dit soort jongens heeft vaak een diepe minachting voor onze slappe houding, zeker ook voor homo’s. Nederlandse jochies worden bovendien gezien als een gemakkelijk doelwit.

Ze beschikken immers niet over ‘belwaarde’, dat wil zeggen ze hebben geen achterban die met een oproep van een mobiele telefoon snel valt te mobiliseren."

https://www.volkskrant.nl/mensen/wilders-snapt-criminele-marokkanen-niet~b7727355/

@101
Ik lees iets over 200(!) jongeren? Dan eerst het pistool maar tonen! Ik liet me liever niet op de kop poepen!

@107
Dat schreef men al in 2006!
Zijn die linkse knuffelaars daar even lelijk op teruggekomen.

* Verwijderd door de redactie *

"Oh jee, die arme zielige agenten toch. Geïntimideerd nog wel...
Wat een watjes."

@63 ,
U kunt nu wel vanachter een computer stoer gaan doen.
Als u met zijn tweeën omringd wordt door een paar honderd opgefokte gasten dan piept u wel anders.
Ik zou zeggen ga eens wat anders doen dan zulke teksten op Nieuwskoerier plaatsen, wordt agent en laat zien hoe stoer u bent.

Als bedreigend kwalificeren en met scherp schieten.

@111 ' door een paar honderd opgefokte gasten"

Paar honderd?? Je weet zeker dat het geen paar duizend waren?

@107 "200 omstanders ..."

Waar heb je dat getal vandaan?

Moet ik mijn @113 herroepen?

@111 Toevallig ken ik de situatie van een aantal jaren geleden bij de rellen in rotterdam en later de strandrellen in hoek van holland, het is niet fijn als er geweld gebruikt moet worden tegen ongewapende burgers, en de verantwoordelijkheid ligt dan ook bij de betreffende agent helaas.
Dit soort bipatride tuig weet dat en maakt er misbruik van

@112
Is er dan nog tijd om andere patronen in je wapen te doen? Me dunkt dat je maar moet gebruiken wat reeds in je pistool zit.

@116 Indertijd was er de discussie over de "stopkogel" maar bij gericht schieten gaat de huidige munitie dwars door iemand heen en raakt de achterlopende, plus mensen zijn gewend om te bukken bij schieten en daarmee raak je wellicht het hoofd ipv de romp

@177 "en daarmee raak je wellicht het hoofd ipv de romp"

Tja, dat is dan het risico dat d epersoon neemt wanneer hij zich meent te moeten bemoeien met politiezaken.

Daar moeten we ons niet te druk om maken.

"Paar honderd?? Je weet zeker dat het geen paar duizend waren?"

@113 Weet geen naam,
Heeft u het artikel überhaupt wel gelezen?
"De politie in Utrecht heeft zondag extra agenten ingezet toen ongeveer tweehonderd omstanders zich gingen bemoeien met de aanhouding van een vrouw."

Dat is toch echt een situatie waarin het naar mijn idee gerechtvaardigd is om de revolver te trekken en te gebruiken? Waarom rekening houden met de gevoelens van dat tuig. Omgekeerd gebeurt dat ook niet. En als er 1 of meerderen dodelijk worden getroffen dat is dat met een mooie Nederlandse uitdrukking collateral damage. Jammer maar helaas

Die straatcommando's van Wilders waren zo gek nog niet

@119 Oeps.

Daar had ik dus compleet overheen gelezen.

Tijd voor koffie.

@117
Moeten de afzonderlijke agenten, als er 200 boze getinte(!) mannen om hen staan, dan eerst nog de hoofdcommissaris appen, om over de uitslag van een indertijd-gevoerde discussie te beraadslagen?

Of toch maar gewoon conform de schietinstructie proberen het vege lijf te redden?

@113 @114
Quote : " UTRECHT (ANP) - De politie in Utrecht heeft zondag extra agenten ingezet toen ongeveer tweehonderd omstanders zich gingen bemoeien met de aanhouding van een vrouw. De grote groep personen ging om de agenten heen staan die …."

Het aantal wordt toch gewoon in de eerste 20 woorden van het artikel benoemd, dus waar komt bij jou de 'onzekerheid' over dat aantal vandaan?

En inderdaad, het waren 'slechts' 200 personen daar in Utrecht. Als het in Eindhoven was geweest kun je inderdaad op een paar duizend van dit soort stenengooiers rekenen, maar in Utrecht is daar (nog) geen sprake van en ook heb ik niks gelezen over 'stenen met veren'...

Heel snel 200 man..... dat kan alleen door de moderne media...toch?
Dus loopt de politie jaren achter.

Als je geen geldig id kunt laten zien is dat dan een vrijbrief voor fouilleren, in je tas kijken? Vraag ik mij af.

@124 , Zie @122 .

Ik ben al aan de koffie.

@11
Dat duurt geen paar jaar, het is al volop bezig en de linkse kliek in dit land kijkt weg. Nederland is verloren.

@128

Stel je niet zo aan zeg, wat een domrechts geleuter

Die groep jongeren hebben een dubbele paspoort,en die meisje ook...

De zoveelste keer, dat het gore Marokkaanse tuig van zich laat spreken. Ze verknallen al jaren mijn mooie stad, opzouten!

@127
Dan ga ik maar aan de thee.

@130
Ook typisch, volgens het artikel kon 'die' meisje geen geldige pas laten zien.
Maar volgens jou heeft ze zelfs twee van die dingen... ( beiden ongeldig dan? )

@133 :Weet je wie er dubbel burgerschap heeft?...En in die wijk leeft?

@134
Is het een raadsel?
Ik woon daar niet, en ik weet ook het antwoord niet.

Maar mijn algemene indruk is dat mensen met een dubbele nationaliteit maar een gedeeltelijke loyaliteit aan Nederlandse wetten en gebruiken hebben...

* Verwijderd door de redactie *

@136 Yisrael 2.0,

Ondanks uw "stoere" benadering naar mij toe acht ik de waarschijnlijkheid dat u de door u vermelde gebeurtenis meegemaakt hebt, laat staan onverschrokken hebt ondergaan/doorstaan, niet echt groot...

* Verwijderd door de redactie *