De koptekst geeft mijns inziens niet de essentie van het artikel weer. Helaas kan ik de koptekst alsook de korte daarbij behorende inleiding nie...
De enige juiste beslissing...
@1 Heb je een vuurtje? 😂...
Walgelijk regime, de doodstraf vanwege een onwelgevallige mening. Hij moet als afschrikwekkend voorbeeld dienen zodat anderen de mond houden. ...
@36 Ja joh, links dat al een eeuwigheid niet geregeerd heeft is schuldig aan wat centrum rechts heeft neergezet. Dat eeuwige gewijs naar fictief...
"""Kennelijk leef ik in een land waarin de politieke meerderheid mij beschouwt als tweederangsburger" Haar minderwaardigheidscomplex is zo g...
Misschien wordt er nog een aanval gepleegd op Tsatchikistan als wraak voor de IS-aanval op het theater. @1De atoombommen staan al klaar. Als...
vreselijk, hoe dat mens uit haar nek lult. denk zij nou werkelijk dat hij Polen, Estland, Lithouwen of een ander EU land gaat binnen vallen, moc...
Verrassend weer dit steekincident. Iets met cultuur.Vroeger had je nog wel eens een flinke knokpartij, maar dat is behoorlijk ouderwets te noe...
@34 Mijn religie is niet de islam. Ik ben meer verbonden met het christendom maar ook dat beleid ik niet. Niet omdat ik niets moet hebben van de...
Gewoon meer rechtse partijen, dus dat komt wel goed.
Als het tegengif (o.a. Fvd en PVV) tegen de elite wordt geminimaliseerd, zal de onder- en middenklasse dat zeker gaan merken op hun bankrekening, in de zorg e.d.
* Verwijderd door de redactie *
@3 had de FvD een half miljoen zetels ??
Jaja "ruimt op"...
Nu komt er dus gewoon een eventuele optie voor mensen die niet PVV en niet FvD wilden stemmen.
Als men "op wilt ruimen" moet men zorgen dat er geen reden is om op PVV, FvD +1 te stemmen door middel van een eerlijker asielbeleid en minder bepaalde groepen voortrekken.
* Verwijderd door de redactie *
Weer een kansloze sprilnterpartij erbij. Het blijft behelpen met die ego's daar op rechts.
"Vooralsnog zijn alle maatregelen op dat gebied rechts, aangezien links niet regeerde."
@3 E.Meel,
De PvdA zat in de regering van 2012-2017.
Dat is volgens u kennelijk geen linkse partij die geregeerd heeft.
Dat mag u uitleggen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@11
Steek die vlag maar in je reet gore antisemiet
Steeds slechter onderwijs, populaire quasi-wetenschappen als bedrijfskunde en economie op de universiteit,en daarmee onterechte autoriteiten voortbrengend, het is niet vreemd dat mensen stemmen op partijen die hun niets te bieden hebben.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@3 Rechts voor het establishment is iets anders dan rechts voor de gewone man. Moeilijk he?
"Vooralsnog zijn alle maatregelen op dat gebied rechts, aangezien links niet regeerde."
"Dat is al veelvuldig uitgelegd.
PvdA ging mee met rechtse maatregelen.
Vandaar dat de kiezers wegliepen.
U vraagt naar de bekende weg."
@3 , @10 E.Meel,
U beweert 2 dingen:
1) Vooralsnog zijn alle maatregelen op dat gebied rechts.
2) aangezien links niet regeerde.
Ik reageer (alleen) op punt 2.
De PvdA zat in de regering en dus was het wel degelijk links dat regeerde.
Dan kunt u niet ontkennen dat links regeerde.
Dat de maatregelen (in uw ogen) rechts waren is weer een andere kwestie waar ik niet op ben ingegaan en het niet over heb gehad.
@19
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk, PvdA zat toen in de regering.
Maar de PvdA-top wilde zó graag meeregeren dat ze vervolgens met alle VVD voorstellen akkoord zijn gegaan. Met name omdat het beleid (dat de VVD voor ogen stond) helemaal dichtgetimmerd was in het regeerakkoord (nu ook weer het geval).
De linkse kiezers hebben het met lede ogen aangezien en de laatste keer de PvdA verschrikkelijk afgestraft.
En nu nog weet de PvdA niet wat hun kiezers echt willen. Althans -> die paar die er over zijn....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.