@22,Dat is nog wel maar de vraag.In Rusland is men wel een iets lagere levensstandaard gewend dan wij in het westen. Onze economieën zi...
@28En kletst en kakelt weer als een kip zonder kop.Doei doei, zwaai zwaai.Tot morgen....
@29Je draait en kronkelt als een paling....
@1 "Robbie ...." "Wie is verantwoordelijk voor het elektriciteitsnet? Netbeheerders installeren, beheren en onderhouden het Neder...
Ze mogen blij zijn dat ze een dak boven hun hoofd hebben.Hoog opgeleid bestuurlijk Nederland heeft er een gigantische puinhoop van gemaakt, ni...
Belachelijk voorstel. Helemaal van twee 'liberale' partijen, een verplichte bekeringscursus.Gaan we ook communisten verplicht op excursie na...
@42 Wilders gaat het regelen. 😂...
VRIJHEID VOOR IEDEREEN !! (behalve voor moslims en links 😂😂😂)...
Wat ligt dit er dik boven op, lijkt wel een poging om burgers van het echte gevaar uit het MO af te leiden....
Goed plan. Maar dan moet de SP eerst even zorgen, dat het schoolzwemmen terugkomt.
Pas maar op, geachte sneeuwvlokjes: Ongefilterd water!
@1 Willen zij ook maar de partijen die het beleid voeren stemmen tegen. Schoolzwemmen is weg bezuinigd tegen de wil van de SP.
Zwemmen moet je maar in je eigen tijd leren
Op school moet je leren rekenen
@3
Ja het is zo makkelijk om alles maar te willen als je op landelijk niveau wegloopt voor regeringsverantwoordelijkheid.
@4
Daar heeft men calculators voor uitgevonden.
Misschien moet de school ook lesgeven in 'hoe overleef ik normale omstandigheden in de maatschappij' : verkeer, openwater, gezondheid, voeding....
Ik heb zelf zowel in een zwembad als in zee leren zwemmen. (Ook schoolzwemmen)
Ik heb al vanaf jongs geleerd om muien te herkennen.
Ik heb dan ook al mijn diploma's gehaald inclusief reddend zwemmen.
In Nederland moet iedere kind goed leren zwemmen.
Ik ben dan ook een voorstander van het schoolzwemmen .
@5
Natuurlijk wil de SP regeringsverantwoordelijkheid maar geen verkiezingsbedrog plegen. Dat werd door het CDA geëist maar daar deed de SP niet aan mee. (toegegeven door het CDA) de PvdA had daar geen moeite mee en zie wat er gebeurd is met de partij. Nee zo dom is de SP niet.
@8
Als je dus maar voldoende onmogelijke dingen in je verkiezingsprogramma zet, hoef je nooit te regeren.
Duidelijk!
@9
Welke onmogelijke dingen? Wel principiële dingen en daar ging het over.
@10
En daarna heb ik meer respect voor de PvdA.
Die hebben tenminste geprobeerd rechts beleid een menselijk tintje te geven.
Langs de kant gaan staan roepen dat je zwemles in open water wilt is veel makkelijker.
@11
Ik heb meer respect voor die partij die zijn principes niet verlochenen. Als ik voor een partij stem dan wil ik niet belazerd wordt. Wat zij beloven moeten zij nakomen
@12
In Nederland zal een regeringspartij altijd compromissen moeten sluiten anders regeer je nooit.
@13
Geen probleem voor de SP maar niet over principiële zaken. Doet de VVD ook niet. Deed de PvdA wel en zie waar zij geëindigd zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.