Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
Ach de VN resolutie is ook maar symbolisch
Van het verlengstuk van de Israël-lobby in de USA kan je zoiets verwachten.
Heel goed dat ze deze smerige streek van Obama alsnog hiermee veroordelen. Het gaat de goede kant op in de US. Er gloort weer hoop aan de horizon.
Goed zo! Obama hoeft niet met ALLES weg te komen dat hij nog gauw even aan spaken in de wielen steekt.
Maar welke resolutie heeft nu meer waarde, de VN resolutie of de resolutie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigen ?
Ik vind dat NL de handtekening onder het verdrag tot oprichting van VN moet terugtrekken. US heeft ook de handtekening onder het verdrag over het Internationale Hof van Justitie in Den Haag teruggetrokken, dus dat mag gewoon.
@5 : Die laatste, want daaruit blijkt dat Obama eigenmachtig heeft gehandeld, en dat de US als staat het er niet mee eens is. Obama had het veto-recht moeten gebruiken, zoals steeds gebeurde met anti-Israel-resoluties, en heeft duidelijk het huis van afgevaardigden niet geconsulteerd over deze ingrijpende beleidswijziging in de laatste weken van zijn presidentschap.
@5 Beiden hebben geen rechtsgrond. Echter de steun die nu uit het huis van afgevaardigden komt is tekenend voor het affakkelen van dat arabierenvriendje obama
Tegenvaller voor Obama en achterban, één van de velen die nog volgen.
@8 je hebt geen kennis van de situatie en laat volledig je onderbuik rommelen... bewijs maar dat er geen rechtsgrond is!
@10 Een VN resolutie kan niet afgedwongen worden, domweg omdat er geen mandaat is.
De resolutie van het huis van afgevaardigden is een stellingname tegen het onthouden van stemming van de VS ipv het gebruikelijke Veto. .
Simpel..
Het is toch algemeen bekend dat Israël de 51e deelstaat van de USA is.
@11 precies wat ik bedoel... je snapt duidelijk het gewicht van een VN resolutie niet. Ook snap jij niet dat het huis van afgevaardigden daar tegen geen veto kan uitspreken (heeft dat mandaat niet), dat kan alleen de regering.
Dus zo simpel is het niet.
@13 "dat kan alleen de regering"
Dat klopt en de president heeft vetorecht. Maar hij is wel lijnrecht ingegaan tegen zijn eigen partij. De democraten stemden namelijk ook in meerderheid (60%) tegen de VN-resolutie. Met 342 stemmen tegen en maar 80 voor is dit een zware afstraffing van de eenmansactie van Obama.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.