Adviseur van Trump bevestigt dat president geïnteresseerd is in aankoop van Groenland (nl.metrotime.be)

Reactie van een Amerikaan : “When fucking up 50 states just isn't enough“.

Als Trump ergens brood in ziet dan weet je dat het snor zit .

@2 Nou, ik weet iets anders: hij is nog gekker dan weldenkende mensen dachten.

Dit is alweer oud nieuws.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Ik kom niet meer bij.

Groenland. Rijk aan mineralen en olie. Probleem.
1. Dat Denemarken meer geld aan Groenland kwijt is dan dat het van Groenland ontvangt.
2. Groenland wil onafhankelijk worden van Denemarken. Zie 1.
3. De natuurlijke eigendommen niet kunnen worden ontgonnen omdat dit milieu technisch niet mag. Terug bij punt 1.
4. Er een gigantisch Amerikaanse basis is op Groenland. En toch nog punt 1.
Voordeel:
1. Denemarken het geld best kan gebruiken.
2. Afscheidingsprobleem het een USA probleem wordt. En er naar alle waarschijnlijkheid er nooit zal komen. Zie volgende punten.
3. De grens met Rusland ineens veel groter wordt.
4. De Noordpool met al zijn mineralen in beheer/bereik van de USA komen. Zie punt 2.
5. USA sinds kort een wet heeft aangenomen dat economisch belang boven natuurbelang komt te staan. Zie punt 2.

Trump is zo gek nog niet!

Alaska is indertijd ook gekocht van Rusland.
Maar dat zal ook wel stom zijn geweest.
Aankoop door de VS[bewerken]
Alaska werd op 30 maart 1867 door de Verenigde Staten van Rusland gekocht, op initiatief van Minister van Buitenlandse Zaken William Seward. De VS betaalden slechts 7.200.072 dollar voor het gebied, omdat Rusland dacht dat het land weinig waard was. De aankoop van Alaska was niet erg populair in de VS en werd wel Seward's Folly genoemd.

De formele soevereiniteitsoverdracht vond op 18 oktober 1867 plaats, een datum die sindsdien gevierd wordt als Alaska Day. Tot 1884 heette de toekomstige staat Department of Alaska en daarna, tot 1912 District of Alaska. In 1912 werd het gebied formeel een territorium van de VS en 47 jaar nadien, op 3 januari 1959, werd het als 49e staat tot de Unie toegelaten.

In de tijd sinds de aankoop is gebleken hoe weinig er werkelijk voor het gebied is betaald. Goud, steenkool, aardolie en andere natuurlijke hulpbronnen die nu in Alaska worden ontgonnen hebben de staat welvarend gemaakt. Bovendien was de ligging van het gebied uiterst strategisch zowel met betrekking tot de Pacifische Oorlog als de Koude Oorlog. Als de aankoop van Alaska niet had plaatsgevonden had de Sovjet-Unie een bruggenhoofd in Noord-Amerika gehad.
wikipedia

Hé Donnie, gewoon omvolken, die paar Groenlanders zijn toch geen probleem. Zijn lange termijn doelstelling is de omsingeling van Canada zodat dat veroverd kan worden door aan te vallen van alle kanten.

@8 Ik snap volstrekt niet waarom u gemind wordt...

Hebben ze olie ontdekt?!

Het lijkt me toch voornamelijk een zaak voor de Groenlanders zelf om te bepalen bij wie ze horen. Met Denemarken hebben ze niet zoveel op, aangezien de roep om onafhankelijkheid vrij groot is. Op zich is het dan geen gekke zet om als zoveelste staat bij Amerika aan te sluiten. Vanuit Amerikaans perspectief bekeken is het helemaal een goede zet, kijkend naar de geopolitieke ontwikkelingen wereldwijd, en in het bijzonder de race om de Noordpool. Dit is alles behalve een achterlijk idee van een verder in mijn ogen wat lompe president, die, toegeven, best wel het een en ander voor elkaar weet te boksen.

Ik snap het wel. Epstein had een eiland, hij wil niet onderdoen en wil ook een eiland.

De Groenlanders kunnen maar beter verkopen, want anders koloniseert hij het gewoon. Zo zijn ze ook aan de VS gekomen; gewoon afgepakt van de indianen.

@7 Trump is knettergek!

Groenland heeft wel wat Amerikaanse vrijheid nodig , proest

@8 in 1867 ja. Toen slavernij nog heel normaal was, arbeidsvoorwaarden niet bestonden, kinderarbeid heel normaal was en kolonisatie ook nog heel normaal was.

Maar we zijn nu 150 jaar verder. We zijn beschaafd geworden en doen niet meer aan koloniseren

@16
in 1867 was de slavernij al afgeschaft.

@16 wij zijn misschien wel beschaafd geworden, al vraag ik me dat soms af, maar is de rest van de wereld dat ook? Als ik kijk naar het landjepik van Rusland, en de expansiedrift van China en ja, misschien ook wel de VS, waag ik dat te betwijfelen. Ik hoop maar dat wij niet ten onder gaan door ons beschaafde gedrag, maar ik vrees het ergste...