“Britse regering wil vrij verkeer voor EU-burgers meteen afschaffen bij brexit” (hln.be)

Dat kan nog leuk worden. Maar niet echt.

En zo wordt de druk op die op hun handen zittende EU opgevoerd.

"De nieuwe Britse premier Boris Johnson herhaalt het als een mantra: op 31 oktober stapt zijn land uit het Verenigd Koninkrijk"
Uhh, ok

* Verwijderd door de redactie *

Dat gaat dus voor beiden kanten gelden.

@5 Dat gaat dus voor beiden kanten gelden.

En wie is er dus weer de dupe?
Dat zijn de huidige en de dan voormalige EU burger.
Denk nou niet dat die EU er voor ons is.
Dat EU parlement ziet ons als hun bezit, waarmee ze kunnen doen en laten wat ze willen.
En Rutte, Ach....

Dat hoeven ze niet af te schaffen. Bij een Brexit is dat al het geval en ook geen vrijhandel meer..

@6
Waar 2 vechten hebben 2 schuld.

@8 Waar 2 vechten hebben 2 schuld.

Daar valt nog wel wat op af te dingen.
Grondwet referendum. Bevolking zegt nee, regering doet ja.
Oekraïne referendum. Bevolking zegt nee, regering doet ja, met inlegvelletje.
Pact van Marrakech. Het verstand en juristen zeggen nee, regering doet ja, met inlegvelletje.

De behandeling tegen eurofilie dient dan ook in het basispakket te worden opgenomen.

Ik wil voor elke 25 minnen op @9 een appeltaart.

@2
Echt niet!
Als zij denken dat het makkelijk gaat is de EU alleen maar gerust gesteld.

Maar kom dan niet 4 weken later weer aankloppen....

@9

Goed gezien..., je hebt 100% gelijk...
EU luistert niet naar het volk..., het zijn een stelletje schijnheilige drammers...

Heb ook zo'n bloedhekel aan die EU...

@11
Jij bent ook maar een simpel slachtoffer van die EU doctrine.

@6
Wat zit je nu weer dom te kletsen?

@14
Pfff, waar haal je eigenlijk het lef vandaan zo'n nick te gebruiken met je irrealistische standpunten?|

Top 5 Europese landen met meeste koopkracht zijn niet-EU landen...

Prima toch dan gebeurt omgekeerd hetzelfde en die lui wonen op een eiland.

@17

Die staan straks op plek 6...

@16
Wat heeft koopkracht te maken met de EU?

@19

Dat de mensen meer overhouden dan degene die wel in de EU zitten...?

@18 Dorpen verpauperen daar als een malle nog erger dan in België. Infrastructuur idem. Ik vraag het me af. Ik vermoed dat ze 20 jaar stagnatie tegemoet gaan.

@21

Vermoed..., doemscenario's..., complotter...

@20
Wat heeft dat met de EU te maken??
De EU gaat niet over onze koopkracht.

@22 nee hoor. U weet nog de stand van dat land toen ze de EEG binnenkwamen?

@23

Als je in de EU zit..., gaat er meer geld van Noord naar Zuid...
Dat moet toch ergens betaald van worden...

@24

Straks begint u nog over de EGKS...

@25
Slaat als een tang op een varken..

@20 . Die landen zitten wel in de EER of EVA. Noorwegen en Zwitserland en Denemarken zit en ook in de shengen deal en hebben, door te betalen en zonder inspraak, recht op de interne Europese markt.

@22 Nee dat is iets waar ze al 3 of 4 decennia mee kampen iets dat alleen maar sneller gaat door Brexit. Wat er nog is centreert zich rond de steden en een deel vertrekt richting vasteland Europa en de landbouw heeft straks echt een probleem. Veel verouderde industrie ook net als Frankrijk.

Vooral Wales gaat slecht wat betreft de leegloop uit dorpskernen en het platteland. Mooi land maar een grauwe bende met veel gaten in het wegdek. Ze hebben veel voordeel aan de EU in bijvoorbeeld Wales en Schotland. Het verscheurt het land tot op het bot. Hoop echt dat het goed komt met het VK. Pittigste uitdaging voor ze sinds WW2.

@28

Welke inspraak...?
Duitsland en Frankrijk bepaalt...

@25 nee er gaat meer naar het homofobe, frauderende en eigen land eerst oosten van Europa.

Proberen ze nou de puinhoop zo groot te maken en dan hopende dat de EU snel water bij de wijn doet?

Ze sluiten nog steeds de ogen voor het echte probleem en dat moeten ze daar zelf oplossen, Noord Ierland.

@20 . En die landen hebben ook getekend voor het vrije verkeer van goederen en personen. Het VK had kunnen kiezen voor het Noorwegen / Zwitserland model maar die optie is door het Lagerhuis weggestemd.

@22 De huidige situatie is al bar, daar is geen vermoeden voor nodig. Het vermoeden slaat op de 20 jaar (of langer).

@29

Dan heeft de EU ook niet veel geholpen...

@30 . Noorwegen en Zwitserland hebben geen enkele formele inspraak.

@13
Overduidelijke Ruslandtrol.

@31

Was een fel tegenstander dat dat soort landen erbij kwamen...,maar de EU moest en zou...,dus nou niet gaan zeuren...

@37

Komen ze weer met die dooddoener..., complotter...

@35 Verkeerde conclusie. Zonder hulp was het al 'the waves rule Brittania' geweest.
En alleen kunnen ze het beter? Je bazelt maar wat weg.
Aan de oostkust kalft al jaren het 'Brittain'-land af. Ze hebben geen golfbrekers aan de kust, het geld niet en de vaklui niet. Dat is de 21e eeuw van het 'imperium'.
Het spoorwegnet vanaf Dover tot London is met EU-geld gemoderniseerd. Anders reden ze daar nog op ijzeren staven uit het begin van de 20e eeuw.

@36

Maar wel eigen munt...

@41 Ja en ook een eigen taal. Wat een kul-argument.

@9
Volgens mij is bij het grondwet referendum precies uitgevoerd wat de bevolking vroeg.
Namelijk een nee.

Kan niet allemaal tegelijk antwoorden...

Hebben jullie elkaar met de tamtam opgetrommeld...?

@12
Gaat volgens mij in alle voorbeelden om de Nederlandse regering. Dus dat pleit eigenlijk voor meer EU. Immers, de Nederlandse regering is onbetrouwbaar.

@16
Domweg gelogen. Laat maar zien.

@20
De top 5 landen met de minste koopkracht in Europa zitten niet in de EU, dus wat is uw punt precies?

@44 . Nee hoor, genuanceerde mensen bestaan nu eenmaal en daar zijn er best veel van.

@25
Door de EU gaat juist geld van Zuid naar Noord snuggere. Waarom denkt u dat de Grieken het moeilijk hadden. Toch niet omdat er zoveel geld naar ze toe kwam.

@43

Nee... daar hebben ze een inlegvelletje voor verzonnen..., Verdrag van Lissabon..., waar overigens de mensen niet meer voor mochten stemmen...