U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 11
De christelijke eigenaren van de Ierse bakkerij die de afgelopen jaren meerdere malen in het nieuws kwamen omdat ze weigerden een taart te leveren met een pro-homohuwelijktekst worden voor het Europese Hof voor de Mensenrechten gedaagd. De Noord-Ierse homoactivist Gareth Lee wilde vijf ja ...

ongeveer 1 maand geleden door Crezee

REAGEER MET EEN EMOJI
9
17
1
2

@393
En wat is dat dan voor eis, die anders is dan andere consumenten van de bakker eisen?

401 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
1
Meld

@390 , @399 , @401 : De homo's eisen dat de bakker een mening uit die in strijd is met zijn overtuiging. De bakker wil niet worden geassocieerd met die mening en heeft volste het recht om die mening _niet_ te uiten, c.q. de gewraakte tekst _niet_ te schrijven. Evenmin als een islamitische drukker een cartoon van Kurt Westergaard hoeft te reproduceren als Edwin Wagensveld daarom vraagt.

402 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
2
Meld

@402
Wat heeft een overtuiging te maken met het bakken van brood?

403 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
2
Meld

@403 : Niets. Daarom wilde de bakker ook best een taart leveren, maar dan wel een zonder de overtuiging van Gareth Lee.

404 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
0
Meld

@402 als addemdum op @403

Even voor de duidelijkheid wat ik probeer te stellen:
- homo zijn beslis je zelf niet, dat is aangeboren.
- Islamiet of christelijk wordt je, dat is niet aangeboren.

Wat geeft iemand het recht om een aangeboren natuur onder het mom van een mening te weigeren?
Wat is het volgende voor wie bakkers, monteurs, putjesscheppers of wat dan ook mogen weigeren werkzaamheden te verrichten omdat hun natuurlijk geaardheid of voorkomen u niet aanstaat?
- mensen met een grote neus?
- mensen met rood haar?
- mensen met 1 been?
- vrouwen?
- mannen?
- blanken?
- zwarten?

Zeg het maar.

405 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
1
Meld

@405 Je verdraait de zaken.
De Homo's werd NIETS geweigerd wat hetero's wel gekregen zouden hebben.

Het ging om een stuk tekst die de bakker niet wilde maken, dus heeft hij de opdracht niet aangenomen, dat zou hij ook gedaan hebben als ze een hetero hadden gestuurd.

406 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@405 : Met uw eerste paragraaf ben ik het volledig eens, maar uw conclusies zijn onjuist. De bakker weigert niet om een taart te maken voor Gareth Lee, voor homo's, voor mensen met een grote neus, voor mensen met rood haar of voor mensen met één been. De bakker weigert een "support gay marriage"-taart te maken om dezelfde reden waarom hij ook zou weigeren om een "fuck the pope"-taart te maken. Voor wie het hem ook vraagt.

407 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
1
Meld

@406
Wat stond er dan op de tekst?

408 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
0
Meld

@408 : Zie @407 : "Support gay marriage"

409 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
0
Meld

@407
Dan lees nog een keer mijn eerste paragraaf.
Support gay marriage is niets vreemds tenzij u vindt dat homo's anders mogen worden bedient dan hetero's.
'Support man/woman marriages' zou hij immers NIET weigeren.
Ergo DAAR heb je de discriminatie.

Wat 'fuck the pope' ermee te maken heeft weet ik niet want een ideologie of religie is niet aangeboren (zoals ik al eerder heb gesteld), en het zou inderdaad van goed fatsoen betuigen als hij dat soort teksten - gebaseerd op een religie en/of ideologie) zou weigeren. In dezelfde categorie zou ik 'I love Nazies' ook plaatsen.

In kort: als de bakker zou weigeren uit ideologisch oogpunt (waaronder ik 'support gay marriages' ook plaats) is dat discriminatie, een 'gay marriage' is exact hetzelfde als een 'hetero marriage'.

'F*ck the pope' & 'I love Nazies' zijn ideologieen, en die weigeren ligt meer aan fatsoen.
(Of misschien ook wel aan de wet in bepaalde gevallen)

410 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
0
Meld

@406 , zie @410

411 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
0
Meld

@409 zie @410

Ik ben erg benieuwd naar de uitspraak, enig idee wanneer die is?

412 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
0
Meld

@410 Nee dat is het niet.

Hij weigert gewoon teksten te maken waar hij niet achter staat en dat is ook een recht.

413 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

Gek, mensen die in andere draadjes een mond vol hebben over tolerantie en acceptatie voor LHBT scharen zich nu opeens achter deze christelijke bakkers.

Hoezo hypocriet?

414 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
3
Meld

@414 Ook deze bakker verdient tolerantie en niet jullie haat.

415 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@410 : Het kerkelijk huwelijk (en dat is ongetwijfeld waar deze bakker het accent legt) is volgens zijn levensovertuiging de verbintenis tussen man en vrouw. In zijn (kennelijk diepe) overtuiging is het homohuwelijk niet zoals het huwelijk door god werd bedoeld en daarom wil hij de oproep "support gay marriage" niet in (zijn) schrift uiten. Een "legalise abortion"-taart zal hij vast en zeker óók niet maken (als u dat voorbeeld beter begrijpt) en ook dát mag hij zelf bepalen, ongeacht wat wij daarvan vinden.

416 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
0
Meld

@414 Hypocrisie in dat opzicht is jou niet vreemd toch?

417 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
3
Meld

@415

Je zegt dus eigenlijk dat we de intolerantie van de bakker maar moeten tolereren?

418 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
0
Meld

@415 Waarom? Religie is een keuze een geaardheid is dat niet. Zou fraai worden als ideologie boven zaken die aangeboren zijn zou mogen gaan. Dat een stap terug naar de tijd van voor de verlichting zijn.

419 Jaap Oudenaerde    
ongeveer 1 maand geleden door Jaap Oudenaerde
5
Meld

@414 : Wat is er hypocriet aan het opkomen voor iemand die in zijn maatschappelijke gelijk staat?

420 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
2
Meld

Wanneer worden de Oostenrijkse taxichauffeurs voor het Europese hof gedaagd voor pure racisme en discriminatie van blinden met blinde geleidehonden.

421 rlw    
ongeveer 1 maand geleden door rlw
0
Meld

@420 De bakker staat niet in zijn gelijk. Religie hoort geen argument te zijn.

422 Jaap Oudenaerde    
ongeveer 1 maand geleden door Jaap Oudenaerde
6
Meld

@421 Begin een zaak!

423 Jaap Oudenaerde    
ongeveer 1 maand geleden door Jaap Oudenaerde
6
Meld

@422 Daar dacht de hoogste Ierse rechter anders over.

424 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
1
Meld

@422 Je hebt gelijk, dit homostel heeft het recht aan zijn kant, zie ook de uitspraak van de rechter.
De term scheiding van kerk en staat is hier zwaar van toepassing.

425 Koortje    
ongeveer 1 maand geleden door Koortje
0
Meld

@418 Hij is niet intolerant, dat maak jij ervan.

426 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@419 : Volgens die redenering zou de islamitische drukkerij ook kunnen worden verplicht om posters voor de gay parade te drukken. U kunt niet van mensen verlangen dat ze meewerken aan zaken die tegen hun geweten indruisen.

427 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
0
Meld

@419 Ook religie is in de praktijk nauwelijks een keuze.

428 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@424 Ja ach grefo's kunnen ook rechter worden.

429 Jaap Oudenaerde    
ongeveer 1 maand geleden door Jaap Oudenaerde
6
Meld

@425 De rechter gaf ze ongelijk.

430 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@429 Slap gelul, Jaap.

431 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
1
Meld

Stel voor ik trouw met mijn buurvrouw en we gaan naar een bakker om de huwelijkstaart te bestellen ....wat blijkt de bakker maakt geen taarten voor hetero's want dat gaat tegen zijn overtuiging in ......mijn reactie zou dan zijn krijg de klere dan ga ik wel naar een andere bakker en daarmee was de kous af .

432 El Matador    
ongeveer 1 maand geleden door El Matador
0
Meld

@418 Jij zegt dus dat we de intolerantie van homoactivist Gareth Lee maar moeten accepteren?

433 de gezonde roker    
ongeveer 1 maand geleden door de gezonde roker
1
Meld

@420

Welk 'maatschappelijke gelijk'?
Discriminatie op basis van een bronstijd woestijnreligie?

434 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

@433

Opkomen tegen discriminatie is intolerantie? Ok....

435 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
1
Meld

@435 Volgens de rechter was het geen discriminatie.

436 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
2
Meld

@435 Het is geen discriminatie van de Bakker.

Maar slechts een stel zeikerige homo's die hun zaak daar vooral mee in diskrediet brengen.

437 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@436

Vandaar dat ze naar het Europees hof gaan, en terecht.
Reliintolerantie heeft geen plaats in onze samenleving. Dan ga je maar naar het midden oosten of naar het oostblok.

438 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
1
Meld

@425 In tweede instantie ja, snap ik niets van persoonlijk en ik hoop dat het Europees hof anders zal spreken.

439 Koortje    
ongeveer 1 maand geleden door Koortje
0
Meld

@432 Da's natuurlijk dikke onzin omdat het een scenario is dat simpelweg nooit zal voorkomen.

Toch bijzonder altijd dat blanke hetero's denken in de schoenen van minderheden te kunnen kruipen.

440 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
1
Meld

@439 is voor @430

441 Koortje    
ongeveer 1 maand geleden door Koortje
0
Meld

@434 Waarom dat gefocus op één homofobe bakker terwijl er 67000 andere bakkers zijn die wel graag een taart voor een homostel willen maken ?

442 El Matador    
ongeveer 1 maand geleden door El Matador
2
Meld

@442 Principe kwestie. Omdat het een precedent schept voor anderen om hetzelfde te doen.

443 Jaap Oudenaerde    
ongeveer 1 maand geleden door Jaap Oudenaerde
5
Meld

@438 En het is maar de vraag wat het Europees Hof oordeelt.
Beetje raar dat je doet alsof je het gelijk aan je kant hebt, terwijl de enige uitspraak doe ertoe doet het met je oneens is.

444 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
2
Meld
445 El Matador    
ongeveer 1 maand geleden door El Matador
1
Meld

@442

Omdat dit anders een precedent is voor andere bedrijven om te gaan discrimineren op basis van geaardheid, geslacht, religie, afkomst leeftijd etcetera.

446 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

@445 Hoe heeft dat betrekking op het geen ik tegen je zeg?
Leg dat maar eens uit.

Als ik op @442 had willen reageren, had ik dat wel gedaan hè.

447 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
2
Meld

@443 Stel dat er 1000 bakkers hierin mee gaan , dan blijven er nog altijd 66000 andere bakkers over die met genoegen een taart bakken voor homostellen .Als er geen andere alternatieven zouden zijn dan had je een punt , maar dat is niet zo dus hou nou eens op mst dat geblèr .

448 El Matador    
ongeveer 1 maand geleden door El Matador
1
Meld

@435 Geen respect hebben voor de levensovertuiging van anderen is intolerantie. Hoezo discriminatie? LHBT'ers kunnen bij die bakker gewoon kopen. Alleen geen homohuwelijktaart. Ik neem aan dat een homobakker ook geen taarten bakt met een anti-homohuwelijk boodschap.

449 de gezonde roker    
ongeveer 1 maand geleden door de gezonde roker
3
Meld

@448

Stel dat er in een stad 3 supermarkten zijn.
1 ervan besluit homo's te weigeren omdat de eigenaar religieus is. De rechtbank geeft hem gelijk en men zegt: "er zijn nog 2 andere supermarkten"

Vervolgens besluiten de andere 2 ook homo's te weigeren om een boycot van de religieuze meerderheid te voorkomen. Deze krijgen dan ook gelijk vanwege het precedent met de eerste supermarkt.

Dan moet je omwille van je geaardheid dus al naar een andere stad toe gaan om boodschappen te doen. Het blijft nooit bij 1, daarom moet intolerantie en haat in de kiem gesmoord worden. Onze grondwet is er notabene op gebaseerd.

450 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

@449

Dat is hetzelfde excuus als zwarte mensen off joden weigeren vanwege ' levensovertuiging' en vervolgens gaan janken om ' intolerantie' en 'gebrek aan respect' wanneer mensen dat niet pikken.

451 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

@438 Kijk eens aan, hier komt de aap uit de LINKSE mouw.
Wie het niet met @Pegasus eens is moet maar vertrekken uit het land waar ze geboren en getogen zijn voor misschien wel meer da vijftig generaties.
Wat je wilt zit heel dicht bij etnisch zuiveren van een gebied.

452 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@443
De markt regelt zichzelf wel.

453 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
2
Meld

@449 Respect hebben voor wat intolerante idioten is natuurlijk ook wel echt onzin.

Heb je ook respect voor IS ideologie?

454 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
1
Meld

@450 je zwamt er weer lekker op los.
Die Homo's konden alles kopen wat Hetero's konden kopen.

Alleen een speciale opdracht wilde de bakker niet doen.

455 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@452

Ik zal je aan je opmerkingen oven homointolerantie hier herinneren wanneer je in een ander draadje weer gaat janken dat moslims zo erg zijn en hier niets te zoeken hebben.

456 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

457 johnnyisterugvanweggeweest    
ongeveer 1 maand geleden door johnnyisterugvanweggeweest

@455

Je lult.
Een heteropaar kon een bruidstaart bestellen.
Een homostel kon dat niet.

458 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

@451
Dan verwacht jij ook dat islamitische bakkers homo taarten gaan bakken.
Ga het voor de lol eens op de proef nemen, dan horen we het vanzelf wel. question

459 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
0
Meld

@454 Ik niet want de IS ideologie is bijna net zo kwaadaardig als de Zionistische.

460 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@451 Die vergelijking klopt niet. Het is niet dat de homo's als klant geweigerd werden.

Een betere vergelijking is een Palestijnse bakker die weigert een "support zionism" taart te bakken.

461 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

462 johnnyisterugvanweggeweest    
ongeveer 1 maand geleden door johnnyisterugvanweggeweest

@460 Oh ja jij bent die nazi, da's waar ook.

463 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
2
Meld

@456 Zo, zo.
Nu zijn alle islamieten Homo haters, maar volgens jou had een islamitische bakker de tekst natuurlijk wel mogen weigeren.

464 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@458 Dat lieg je gewoon.

465 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

466 johnnyisterugvanweggeweest    
ongeveer 1 maand geleden door johnnyisterugvanweggeweest

@458 : Het ging niet om een bruidstaart (die de bakker misschien zelfs nog wel had willen maken met twee mannetjes erop), het ging om de politieke statement "support gay marriage" die de bakker niet op zijn product wilde schrijven.

467 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
0
Meld

@463 Nee de zionisten zijn Nazi's zo niet erger.

468 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@458 Je bent echt aan het liegen nu.

469 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
1
Meld

@468 Whatever Adolf.

470 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

471 Geert    
ongeveer 1 maand geleden door Geert

@470 Whatever Mengele.

472 MARCUSAURELIUS    
ongeveer 1 maand geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

473 Geert    
ongeveer 1 maand geleden door Geert

Als het tegen je eigen geloof is mag je weigeren in Nederland. Geloof schijnt heilig te zijn. Als een islamitische bakker geweigerd had, dan had er niemand over geklaagd

474 Zeeuw    
ongeveer 1 maand geleden door Zeeuw
1
Meld

Een bakker bakt en een homo homoot

475 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
0
Meld

416
En dat is het goed recht van die bakker, achter zijn voordeur.
Zodra hij die overtuiging gaat weerspiegelen en opdringen aan anderen - wat hij dus doet als hij de ene tekst wel toestaat en de andere niet - dan is het geen tolerantie meer.

476 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
0
Meld

De bakker had gewoon een smoes moeten verzinnen en geld terug aan de klant. Hoop gezeik en het is aan de bakker of hem dat waard is in dit korte leven een martelaar van principe te worden. Als die homo's mans genoeg zijn proberen ze het de volgende keer bij een islamitische bakker. question

477 Arthur2000    
ongeveer 1 maand geleden door Arthur2000
0
Meld

@476

En de overtuiging van de bakker dat hij tegen zijn geweten moet handelen om die tekst toe te staan spoelen we en passant door het toilet.
Omdat die christen is.

478 Arthur2000    
ongeveer 1 maand geleden door Arthur2000
0
Meld

@478
En daar komt die religie weer om de hoek kijken..
Wat doen we dan met die aangeboren geaardheid, spoelen we dan die maar door het toilet vanwege iets wat aangeleerd is?

479 BenErWeer    
ongeveer 1 maand geleden door BenErWeer
0
Meld

@478 Dan moet de bakker een privézaak beginnen, en geen publieke functie invullen.

En ook jij toont middels je reactie maar weer eens mooi aan dat er wel vrijheid van religie is, maar geen vrijheid van geen-religie.

480 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
0
Meld

@476 : De bakker dringt niemand iets op. De bakker krijgt iets opgedrongen en daar verzet hij zich tegen, met reden en succes:

“The bakers could not refuse to supply their goods to Mr Lee because he was a gay man or supported gay marriage, but that is quite different from obliging them to supply a cake iced with a message with which they profoundly disagreed,” the five judges concluded.

481 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
0
Meld

Ik vraag me af hoe de vaste garde hier had gereageerd as de bakker een moslim was...

482 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

@466

- "Die homo's konden daar gewoon een taart kopen!" -

Dus jij denkt dat die anti-homo bakker akkoord was gegaan een taart te leveren met daarop 2 bruiden of 2 bruidegoms als versiering?

https://secure.i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02173/gay-marriage_2173326b.jpg

483 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
1
Meld

de kans is groot dat de bakker wint

484 Cremabatida    
ongeveer 1 maand geleden door Cremabatida
0
Meld

@482
Hoe had jij zelf gereageerd ?

485 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
0
Meld

@459
@485

- "Dan verwacht jij ook dat islamitische bakkers homo taarten gaan bakken. " -

Ja, inderdaad. Discriminatie is discriminatie, of een christen, moslim of atheïst dat nu doet.

486 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
1
Meld

@486
Maar bakken islamitische bakkers ook homo taarten ?

487 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
0
Meld

@485 Zelf zat Peggy hier daarnet nog nepnieuws te verspreiden en te liegen question

488 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
2
Meld

@488
Het is eigenlijk om te huilen, allemaal rechtszaken om een taart! .
Als het nu om echte belangrijke dingen ging, maar nee, zaniken om een taart.
Als die homo activist gewoon eerlijk was geweest had hij alle bakkerijen afgegaan om daar dezelfde taart te bestellen.
Wie weet met hoeveel taarten hij dan was thuis gekomen.

489 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
1
Meld

@483 : Misschien wel, misschien niet, maar dat is niet wat meneer Lee van hem eiste. Zie @467 .
@486 : Volgens de hoogste rechters in Groot Brittanie is er niemand gediscrimineerd. Zie @481 .

490 Hugh Watt-John    
ongeveer 1 maand geleden door Hugh Watt-John
0
Meld

@489 Het staat iemand vrij om naar de rechter te stappen als hij zich benadeeld of gediscrimineerd voelt.

Jij kiest er zelf voor het te lezen en hier te reageren. Doe dat dan niet als het toch maar "om een taart gaat".

491 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
5
Meld

@487

1) Dat is niet war je vroeg.
2) Probeer het zelf eens uit, dan doe je nog eens wat voor LHBT emancipatie.

@488

Wat ben jij nou weer aan het blaten trolletje rozewater? Wie A zegt moet ook B zeggen.

492 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
2
Meld

@492 Ben je @458 nu alweer vergeten? Of doe je maar alsof?

493 Yisrael 2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Yisrael 2.0
3
Meld

Lijkt mij uitgelokt. Homo kiest christelijke bakker en gaat net zover dat die bakker moet weigeren wegens gewetensbezwaren en dan aanklagen.
Net zoiets als die openlijke praktiserende homo's die per se een hostie in de kerk wilden ontvangen en daar een relletje van maakten.

Dat mag.
Maar dan ook openlijke homo naar de moskee, dán ben je een vent! question

494 Arthur2000    
ongeveer 1 maand geleden door Arthur2000
1
Meld

@491
Oh god, het is al goed, ga jij fijn samen met Pegasus een taart bakken.
Wie weet wat voor taart dat zal opleveren.
Moeilijk gezeur om een taart. question

495 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
0
Meld

Jiskefet - John heeft last van warme lul
https://www.youtube.com/watch?v=aWTEgT2XHR4

496 techcenter    
ongeveer 1 maand geleden door techcenter
0
Meld

Och gossie toch,,,,en nergens maar dan ook nergens .e.en bakker te vinden (ook niet one line) Die de taart wel wil bakken en leveren?? Gaan de bakkers die het gewoon wel doen, nu ook in verzet wegens,,,,,,,vul maar in.

497 lizzy    
ongeveer 1 maand geleden door lizzy
0
Meld

Ach, een blinde met een blindengeleidehond mag bij islamitische taxirijders in Oostenrijk niet in de taxi.
Dat lijkt mij veel ernstiger.

498 Positivo    
ongeveer 1 maand geleden door Positivo
2
Meld

@454 Ga je nu homo-activisme vergelijken met IS?

499 de gezonde roker    
ongeveer 1 maand geleden door de gezonde roker
0
Meld

@494

- "Maar dan ook openlijke homo naar de moskee," -

Been there, done that

500 Pegasus    
ongeveer 1 maand geleden door Pegasus
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
OT 13
Gezellig oftopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter

Amsterdam gaat in gesprek met organisaties di...
Organisaties die subsidie ontvangen van de ge...

21 uur geleden door Inter

Trump wil subsidie intrekken van universiteit...
De regering Trump dreigt de subsidie te schra...

21 uur geleden door Crezee

Met pensioen, ik ben 70, maar kan niet rondko...
De meesten van ons doen het rond hun 65e: de...

17 uur geleden door Waarheid, gewoon zoals het is

Één grijs ras creëren zal...
Een gangbaar argument voor diversiteit en het...

1 dag geleden door korrieporrie


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Positivo
Temptation-Ayleen krijgt bakken met kritiek o...
Waarom krijgen zulke idioten iedere keer een ...

minder dan een minuut geleden door Positivo

Criticaster
Utrechtse wijk Oog in Al wil eerste rookvrije...
@24 Er zijn ook steden in de USA waar men nie...

minder dan een minuut geleden door Criticaster

Wendel
Promoties voor blanke nationalistische groepe...
De enigen, die niet "onder ons" en "safe spac...

1 minuut geleden door Wendel

Vrijbuitertje
Islamitische massa-immigratie: de ondergang v...
@8 Ongecontroleerde moslimmassa heeft geen on...

1 minuut geleden door Vrijbuitertje

rlw
André Hazes is 15 jaar dood, maar populairde...
Ja, als er 1 persoon compleet is uitgemolken ...

2 minuten geleden door rlw

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig