Toen hij snikkend in de elektrische stoel zat, had deze tweevoudige moordenaar nog een laatste boodschap (nieuwsblad.be)

1986 en dan nu pas de doodstraf.
Dat schiet ook niet op.

@1
Dat snap ik ook niet.
Waarom dan niet meteen als echt vaststaat dat hij de moorden heeft begaan.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Daar hebben ze in Nashville geen last van! Daar zijn niet van die malloten die van het elektrisch af willen.

@3
Die elektrische stoel is wel erg barbaars.
Laten ze dan maar een goed werkend spuitje geven.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Ik heb ergens gelezen dat dat spul in het spuitje schaars is omdat de leveranciers niet meer leveren?

@5
Heeft ie uiteindelijk zelf voor gekozen.

Iemand zo lang op de voltrekking laten wachten is erger dan de doodstraf uitvoeren. Dat is barbaars.

hier een filmpje over de daden.

@5 Hij koos zelf voor de elektrische stoel.

Hopelijk was het wel groene stroom zodat het een natuurlijke dood is.

@2 Executie duurt vaak zo lang vanwege de lange rechtszaken. De dader grijpt natuurlijk elk middel aan om de uitvoering van de straf te voorkomen. Ook zijn er problemen geweest met de middelen om de straf ten uitvoer te brengen.

Probleem is dat het zelfden mogelijk is om met 100% zekerheid te zeggen wie de moorden heeft gepleegd. In dit geval waren ze met z'n tweeën. De een was 17 dus nog minderjarig en heeft schuldig gepleit en kreeg daarmee levenslang.
De ander heeft altijd onschuld gepleit en kreeg daarmee de doodstraf, die na 33 gevangenschap is uitgevoerd.

@11
Het is natuurlijk zijn eigen keuze geweest, maar een spuitje lijkt me dan toch minder eng toe.

@6 Een beetje Amerikaan rijdt een dorstige Diesel.

@9

Het is ambtenaren werk.
Al die procedures kosten jaren tijd.

@2 Er zijn gevallen bekend waaruit is gebleken dat de ter dood veroordeelden niet de moorden pleegden waar ze voor veroordeeld zijn.Dus uw woorden zijn niet aan hen besteed.

@3 En bij windstilte kan er geen enkele elektrische executie meer uitgevoerd worden!

* Verwijderd door de redactie *

@4 U verwart gas met elektrisch.

@19 Het is daar bijna allemaal diesel.
Mijn Dodge Ram loopt 1 op 6 dus valt mee.

* Verwijderd door de redactie *

@18 Aan het gas dan maar.?

@14
Daar heeft de man zich drie-en-dertig jaar in kunnen verdiepen.
Ik vind het vooral barbaars om iemand de keuze te geven. Maar dat is inmiddels dan ook afgeschaft.

* Verwijderd door de redactie *

@10
Heftig, hij heeft dus samen met n ander n moeder en haar dochter vermoord.

@18
De nabestaanden willen wel even een flinke dynamo aantrappen hoor.

@2 Omdat ze in beroep gaan tegen hun vonnis, die procedures kunnen jaren duren.

@17
Mag ik nog zelf de woorden bepalen die ik kies ?
Ik zet er niet voor niks bij dat als het echt vaststaat dat hij de moorden heeft gepleegd.
33 jaar is veel te lang om te wachten op je uiteindelijke vonnis.
Maak er dan levenslang van zonder kans op gratie. Dan weet iedereen waar die aan toe is.

@29 Als vaststaat dat hij de moorden gepleegd heeft. dat is juist het punt dat dachten ze jaren geleden al snel.Tegenwoordig dankzij DNA technieken kunnen ze dat wel bepalen dan heeft u gelijk.

@29
Dat staat ook altijd 'echt vast' als iemand ter dood wordt veroordeeld.
En toch......
Zelfs valse (afgedwongen) bekentenissen komen voor. Zeker in de VS waar men nogal eens een loopje neemt met de rechten van verdachten.

Dan kunnen ze beter de doodstraf afschaffen en standaard omzetten naar levenslang.

@32
Helaas beweegt het onder Trump juist de andere richting uit.....

@26 Hi heeft altijd ontkend dat hij de dader is en dan vind ik het eng om de doodstaf uit te voeren en als je zijn laatste woorden leest dan denk ik dat hij inderdaad onschuldig is.