‘Dak stadion FC Twente kan geen zonnepanelen dragen’ (ad.nl)

Terecht nog afgezien van de last van een eventueel pak sneeuw dat ook het nodige weegt en teweeg kan brengen.

Best knap dat je zoveel mensen huisvest met constructies die erg minimaal zijn naar nu blijkt.

Benieuwd naar de reactie van groenslinks/d66, want het klimaat.

@1 De belasting door 5cm sneeuw is groter dan die door een laag zonnepanelen.

Dat wisten de ambtenaren die de vergunning afgaven natuurlijk niet. En de leverancier van de panelen en de toezichthouder. Nou gaat het las bedrijf de schuld krijgen, omdat de lassen niet goed zouden zijn. Zijn er geen röntgen foto's van de lassen gemaakt?

@5 De schuldvraag bij AZ in deze is zeer complex. De verzekeringsmaatschappij zal moeten uitzoeken of er in dit geval sprake is van een toekomstig ONZEKER voorval.
Als op voorhand bkend is dat de constructie dubieus is en dat ook nog eens wordt gestaafd met een uitgebreide rapportage met negatiefadvies van de brandweer dat vervolgens door de gemeenteraad om redenen van prestige ongebruikt in de onderste bureaulade wordt gestopt, dan keert de verzekeringsmaatschappij niets uit.Het lasbedrijf is dan niet degene die volledig voor de kosten moet opdraaien maar evenzo de gemeenteraad en een falende toezichthouder.