@56 Nou nou wat zijn we weer grof. Heb je weer hoofdpijn ?...
@18 Het is noodzakelijk om strijdende partijen aan te spreken als zij het oorlogsrecht overtreden. Hamas overtreedt het oorlogsrecht maar dat is...
De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
@100 O ja, dat ben ik wel.
Maar ik ben gewoon intolerant naar elke niet-boer dus daar discrimineer ik niet in.
@97 Daar heb ik ook een probleem mee. Nu gaat er niet gehandhaafd worden wegens tijdgebrek waardoor het vertrouwen in de politiek nog wat meer keldert. Deze wet is een gedrocht.
@92 Behalve dat u degene bent die die symboliek eraan hangt, niet de moslima die de boerka of niqab draagt. Dus waarom zou de moslima daar verantwoordelijk voor zijn?
@101 Zolang je maar niet zo’n broek met te korte pijpen aantrekt merkt niemand op dat je wat tegen buitenstaanders hebt
@54 'Even uw opvallende zin aangehaald:
'In het westen is het zo dat we elkaar aankijken"", Incorrect, zie #31 .
En daarom liggen bejaarden soms weken of maanden dood in huis.
Meel blijkbaar haalt u 2 zaken door elkaar!
Wat een onzin! Elkaar aankijken of omkijken naar een ander zijn kompleet verschillende zaken die niets met elkaar te maken hebben. Lulkoek van de bovenste plank!
Trouwens het is niet alleen een boerkaverbod waar nu heel veel ophef over is.
Het is een gedeeltelijk verbod voor ALLE gezichtsbedekkende kleding.
Het is een verbod op gezichtsbedekkende kleding op bepaalde openbare plaatsen zoals scholen, gemeentelijke/regeringsgebouwen, ziekenhuizen en openbaar vervoer.
Er mag nog gewoon over straat gelopen worden met een boerka en ook naar de supermarkt of andere winkels, een pretpark etc. en is alleen vanwege de veiligheid ingesteld.
Dit verbod geldt ook voor integraalhelmen en bivakmutsen en andere bedekking van het gezicht.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding-in-de-media-boerkaverbod/gezichtsbedekkende-kleding-gedeeltelijk-verbieden
@80
Ik heb vanwege mijn opgroeien in de bible belt ( mijn vader ging daar werken ) een tegenzin ( allergie kan ook ) ontwikkeld tegen het verbieden en opleggen van kleding en andere uiterlijke kenmerken , meestal in het verleden gedaan door mannen .
Dus ben ik voor vrijheid, tenzij het gevaar oplevert .
Ik heb nog nooit gehoord dat dat hier met een burka ooit gevaar op heeft geleverd.
Ik vind het niet mooi, het lijkt me vreselijk maar daar ga ik niet over . Daar gaat die vrouw over, ook als haar man dat wil.
Ik vind iemand vol ( zwarte) tattoos ook vreselijk lelijk. Maar ook daar ga ik niet over dus accepteer ik ook dat .
Je bent toch gek als je je daar in het leven over op gaat winden .
Het leven is daar veel te mooi en veel te kort voor.
Lekker aan de koffie met taart.
@103 Die vrouwen staan toch achter het islamisme/salafisme/wahabisme? Stromingen die de niqaab voorschrijven en pro mensenrechtenschendingen zijn. Geen vrouw draagt zo’n ding omdat ze zo liberaal is.
@104 Geen idee waarover je het hebt maar met verkeerde broeken mag ik de deur toch niet uit.
@42 lulkoek, er rijdt geen metro door (nieuw-) west, daar waar de meeste allochtonen wonen......
Maar je mag best een rondje lopen hier hoor, er lopen er genoeg..
Ohja een tip, niet na 12 uur s’nachts, dan kom je het andere effect tegen van die geweldige intergratie !
@102 Ik vind het echt heel raar dat conducteurs en chauffeurs worden opgezadeld met een regel die alleen maar meer agressie oproept tegen dat soort beroepsgroepen.
Ik begrijp de politie ook wel. Schrijven ze die kleine boete uit met vaak een hoop tam tam waarschijnlijk en betaald een ander die boete. Schiet niet op.
Pak dan door. Zodra iemand een boete krijgt ga dan een week later bij die mensen langs om te kijken of het gedrag veranderd is dat kan ook iemand van de gemeente doen, zo niet alsnog meenemen naar het bureau voor een gesprekje helpt dat niet dan verder doorpakken.
@106
Wij hebben precies hetzelfde idee. Who cares wat iemand draagt, of onder de tatoo's zit, vol met piercings of wat soort haardracht. Ik hoef er niet mee te lopen.
It is a free world
@106
Ja, vu kunt er wel weer mooi omheen praten en de biblebelt erbij halen, maar feit blijft, dat de burka opgelegd wordt door de haatdragende ideologie van de Islam.
Een moslima die zich tégen deze dracht uitspreekt, wordt altijd verketterd en buitengesloten.
Dus ja, wel degelijk géén eigen inbreng, om met deze "traditie" te kappen.
Mensen die dat goedpraten, die geven toe aan de onderdrukking van de vrouw. Dat moet je in een vrij land, waar we juist in het verleden zo gevochten hebben voor de vrijheden van vrouwen, niet willen.
Maar u gaat veel met moslims om, zoals u altijd zelf zegt, dus u zal het wel beter weten. (sarc.)
@112
God oh god, wat ben je opeens begaan met moslims
@107 Dat weet u toch niet. De vrouwen die ik met een niqaab tegenkom in mijn werk gaat het om hun relatie met hun god, niet om de staatsinrichting. En voor u het vraagt, tot nu toe gaat het om gescheiden vrouwen dus geen man die ze dwingt met niqaab en al op straat te gaan.
Ik ben het met u eens dat de wet een gedrocht is. Vooral omdat het een niet-bestaand probleem bestrijdt met een middel dat erger is dan de kwaal, namelijk door het recht van vrouwen zich zo te kleden als ze willen in te perken.
@109
Terug naar school jij voor begrijpend lezen. Ik schreef "waar het overgrote deel". Ik heb nergens iets beweerd over in welke wijk aldanniet de meeste wonen. Dat ontspruit in je hoofd die vol met water zit.
Tot slot: ik loop waar ik loop, ben daar helemaal niet bang. Heb vroeger in mijn jonge jaren een vriendje gehad die in de oude Bijlmer woonde, ook allemaal gelul over het was daar super-onveilig.
Dat jij een bange kwezel bent daar kan ik niets aan doen
@103 De slavernijbeschuldigers hangen ook de symboliek aan Zwarte Piet e.d. Waarom zou degene die zijn gezicht zwart maakt daar dan wel verantwoordelijk voor zijn?
@114 als ik uw berichtje goed begrijp kan ik maar de volgende conclusie trekken. U bent een vrouwenonderdrukker. Als u praat over gescheiden vrouwen dan klopt er iets niet.
De orthodoxe moslim, die zijn vrouw in een nikab of boerka laat lopen, scheidt niet of die er een vrouw bij. Deze vrouwen zijn vaak op hun 14e al gedwongen tot dit huwelijk door de ouders. Deze ouders Zijn ook vaak orthodoxe moslims en zullen dus niet toestaan dat hun dochter zonder nikab of boerka lopen. Doen ze dat wel dan is de kans groot dat ze het niet overleven.
@114 Een moslima die wil scheiden, heeft daar de toestemming voor nodig van haar man volgens het islamitisch recht. Dus niks vrijheid, maar gewoon onderdrukking. Net zoals een boerka en nikab een symbool van onderdrukking is.
@115 terug naar school jij, bange kwezel hoofd vol met water hahahaha durf je wel vanaf je toetsenbordje zielig sulletje dat je bent! Ik loop namelijk heel gemakkelijk over straat waar en wanneer ik wil. Je hebt geen idee ...(maar noem maar plaats en tijd als je daden bij je woorden wil voegen)
Je moet gewoon geen onwaarheden mededelen droppie, met je metro. Dat jij niet verder komt of kwam dan de Bijlmer dat is jou onwetendheid. Het is namelijk een feit dat de meeste allochtonen van Arabische origine altijd al in (nieuw-) west wonen nietsnutje wat je bent!
Boerkaverbod! Er is toch geen boerkaverbod???
* Verwijderd door de redactie *
@106
"Daar gaat die vrouw over, ook als haar man dat wil."
Als zou maar 5% van de burka dragende vrouwen verplicht worden zo'n vod te moeten dragen door haar man/familie/omgeving,dan al zouden we als sterk ontwikkelde samenleving voor zo'n boerka verbod moeten zijn omdat we opkomen voor de zwakkere in onze samenleving
Of geldt dit argument alleen in de zwartepiet disscussie?
@118 Zucht. Een islamitisch huwelijk ontbinden kan alleen met toestemming van de man, net zoals een katholiek huwelijk ontbinden alleen met toestemming ban de katholieke kerk kan. Voor civiele, dus wettelijke huwelijken, gelden voor iedereen dezelfde regels of je nou katholiek, protestant, jood of moslim bent. Beetje bij de tijd blijven.
@42 Wonende midden in de Randstad. Al 25 jaar met de metro door A'dam en dan nog nooit een boerka / niqab gezien:
- Je bent blind
- Je tuurt alleen naar onder zonder te zien wat er om je heen gebeurt.
- Je bent een leugenaar.
Voorlopig ga ik maar gewoon van het laatste uit.
@122 Want als vrouwen door de staat verteld wordt wat ze wel of niet mogen dragen is dat geen onderdrukking?
En als vrouwen door hun man onderdrukt worden is de oplossing niet ze het huis in te jagen. De oplossing is ze uit hun huis te halen en ze een alternatief aan te bieden zodat ze bij hun man weg kunnen.
@54 Sa's we zeer off-topic geneuzel.
@124 Ik werk in een ziekenhuis in een van de grote steden, al zo'n 25 jaar. Welgeteld 3x een niqaab/boerka tegengekomen. En nog nooit in de metro/trein. Alleen op Schiphol of een van de grote luchthavens in Londen zie ik er wel eens eentje. U verzint een probleem.
@115 heel jammer, maar dacht ik al!
@127 apart, ik kom wel eens in het Haga ziekenhuis en daar kom ik dan meestal wel een paar van die religekken tegen.
@117 Zucht. In Nederland kun je niet op je 14e trouwen. En scheiden mag in Nederland ook als je partner dat niet wil, itt tot bijvoorbeeld het VK. En de vrouwen die ik ben tegengekomen woonden niet meer bij hun ouders. U heeft een vreemd beeld van religieuze moslima's.
@129 Tsja, ik tel persoonlijk Den Haag niet als een grote stad. In het grootste ziekenhuis van Utrecht (tel ik ook niet als grote stad) komt 5x per jaar een vrouw in boerka/niqaab binnen. Het is een non-probleem voor ziekenhuizen en heel terecht dat ze niet gaan handhaven op het boerkaverbod.
@130 u begrijpt niets van de moslimcultuur begrijp ik hieruit. Na 15 jaar in Afrika en midden oosten gewerkt te begrijp ik heel veel van de moslimcultuur, door het ondervinden en de gevoerde gesprekken om uitleg.
In Nederland “trouwen” ook moslimkinderen van 14 jaar oud, volgens de moslimwet. Zo ook met scheiden. Nederlandse tussenkomst is er niet, ze worden niet voor de Nederlandse wet getrouwd of gescheiden maar in een moskee.
Dus zo al eerder benoemd door een ander u liegt.
@131 dat iets niet vaak voorkomt is geen reden om iets toe te staan als er een wettelijk verbod geldt
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@131 Ik maak geen probleem van de wet, ik voel mij niet geroepen die te handhaven. En mijn werkgever gelukkig ook niet.
@114 De vrouwen die u tegenkomt in nikab zeggen u dat hun grote voorbeeld een moordenaar is.
@132 Onzin herhalen maakt het niet waar hoor. Noem eens een nederlandse moskee waar kinderen op hun 14e getrouwd worden?
* Verwijderd door de redactie *
@137 Allah, God, Jahwee, allemaal dezelfde hoor. Overigens, in het OT zegt god zelf dat hij een wraakzuchtige god is. Ik zou maar geen theologische discussie beginnen over welke god de beste is. En ze zijn allemaal slecht voor vrouwen.
@125
Je geeft dan als overheid in iedere geval het signaal af dat 'wij' het niet toleren dat de man de vrouw onderdrukt,maar het blijft inderdaad moeilijk om als westerse samenleving te ageren op ideologische onzin...
@138 Almere, Amsterdam en Utrecht zover ik weet maar er zullen meer van deze moskees zijn waR het gebeurd.
@136 dan werkt u waarschijnlijk niet in een openbare ruimte, als u werkt, of is het een sociale werkplaats?
@139 Hangt van je definitie van een probleem af. Gewoon iets negeren als het je niet bevalt noem ik persoonlijk niet ergens een probleem van maken.
@120 Je zou het een officieus boerkaverbod kunnen noemen van links tot rechts wordt er zo over geluld.
@140 geen god is nog altijd het beste.
En mocht je toch die afwijkingen hebben dan graag verplicht achter de voordeur straks.
@142 Almere is geen naam van een moskee, Amsterdam en Utrecht ook niet. Kom op zeg, gewoon man en paard noemen is al te moeilijk voor u? ik dacht dat u van uzelf vond dat u een expert was?
* Verwijderd door de redactie *
@127 Ah, van hetzelfde laken een pak als krek. Ik 'zie' het niet dus is het er niet:
- U bent blind
- U tuurt alleen maar naar de grond.
- U liegt.
Bij de vermelding van 'Londen' kan ik eigenlijk alleen maar uitgaan van het laatste.
@129 En die zul jij als wetsgetrouw burger dus aangeven neem ik aan ?
@142 Wat begrijpt u niet aan het woord ziekenhuis? En ja, een ziekenhuis is een openbare plek, jan en alleman kunnen er zomaar binnenlopen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.