Breivik en Tarrant als helden: rechts-extremistisch terrorisme in opkomst (nos.nl)

Alleen in Nieuw-Zeeland, moslims hebben meer slachtoffers gemaakt ,dan deze drie samen...En wat was de reden voor de aanslagen bij deze drie?Wraak....En wat was de reden voor de aanslagen van de moslims?....Alleen omdat slachtoffers geen moslims zijn...

Ah, de eerste wegkijker is gearriveerd.

En voor jouw informatie, breivik heeft géén moslims doodgeschoten maar kinderen.
Blanke kinderen.

@1 Het maakt niet uit wie meer slachtoffers maakt. Alle aanslagen zijn fout. rechts, links of moslim.

't berust de laatste week schijnbaar op de kracht van herhaling.....bericht nummer zoveel.

Alle Islam terreur lijkt subiet vergeten...

(waar waren de berichten van oprukkend islam terrorisme toen Europa om de maand werd opgeshrikt door verschrikkelijke bomaanslagen en vrachtwagens die op mensen in reden??)

Voor het gemak word ook vergeten dat de schutter in Dayton een linkse satanistische antifa freak was.

Extreem rechts is slecht, absoluut maar het getuigt nogal van oogkleppen om de rest van het kwaad in de wereld dan maar te negeren.

@1

Breivik heeft 77 onschuldige mensen in koele bloede, de dood ingejaagd .

@4
Niemand negeert het kwaad in de rest van de wereld. maar om dat nou als excuus te gebruiken om een breivik en andere moordenaars op een voetstuk te plaatsen, dat is van de zotte.

Aantoonbare onwaarheid.
Waarom factchecken jullie niet, NOS?

@1 Ik ben anti-extremist. Misschien omdat ik door mijn leeftijd ben opgegroeid in een tijd dat terrorisme een vooral Europese hobby was, zowel van links, rechts en nationalisme. Overigens maakte niemand drukte over de afkomst van de terroristen, dat is iets van de laatste 20 jaar en dan nog alleen bepaalde afkomsten.

@7 . Toon eens aan dan die onwaarheid.

@7 Toon jij de waarheid eens aan

@9 Hij/zij is er zo eentje die denkt dat extreem rechts geweldloos is En dat ze allemaal een wit kringetje boven het hoofd hebben

De Nederlandse Omroep Stichting begint steeds meer een propaganda/oprui zender te worden van een aantal linkse groepen!

@11 PS. De helden van links zijn de Anarchisten, de Antifa en de AFA komen regelmatig in het nieuws met aanslagen e.d.!

@11 NOS neemt niemand meer serieus alleen bejaarde en de linkse rakkers kijken nog die onzin.

@13 Het vervelende is dat ze wel ons belastinggeld daarvoor misbruiken!

Zo, en nu?

@12 Extreem rechts en extreem links zijn van hetzelfde laken een pak

Wie er ook een aanslag pleegt Of het nu Links, rechts , moslims , christenen of Romulans zijn

Elke dode is even erg En één te veel

Daders zijn gepakt, gestraft, dood wellicht.
En er zit geen organisatie achter. Dus wat nu?
Antifa, islam etc is georganiseerd, maar deze kant van het spectrum.. Niets

* Verwijderd door de redactie *

@12
De grootste tegenstander van het socialisme is het anarchisme.
Als je de ideologie niet weet kun je dit soort dommigheid beter niet neerplempen.

@18 Ah het meelcollectief, inclusief spelfouten. Nieuw groepslid?

* Verwijderd door de redactie *

@6 : Breivik en Tarrant op een voetstuk plaatsen is indxerdaad geheel van den zotte, tot zoverre geheel eens!

De ophef, echter, lijkt, aangezwengeld door de media een stuk groter dan ten tijde van het moslimterrorisme.

Al vergeten dat er gedanst en gefeest werd na aanslagen op Europa en Amerika.
Al toeterend reed men door de straten.

Waar was toen de ophef, waar waren toen de waarschuwingen voor opkomend moslim terrorisme.

Juist,

@16 Heb je helemaal gelijk in!

Het vervelende is alleen dat iedereen die een andere mening heeft als onze linkse dictatuur direct word gepromoveerd tot rechtse-extremist terwijl 99% er totaal niet over denk om geweld of andere vormen van extremisme te gebruiken, iets wat van links e.d. niet gezegd kan worden!

* Verwijderd door de redactie *

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/aivd-extreem-links-gewelddadiger-dan-extreem-rechts-592921/
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/artikel/3878501/aivd-groter-gevaar-voor-confrontaties-extreemrechts-en-links
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2018/10/aivd-extreemrechts-leeft-licht-op-in-nederland

Als je dit zo leest...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Waar heeft de AIVD dit gezegd? Zou jij met ene bron op de proppen kunnen komen? Want na de 5e pagina op de zoekmachine heb ik het niet kunnen vinden.

Ik vind alle extremisten waardeloos. Enge clubjes met waanideeën die denken dat ze met geweld hun mening kracht bij mogen zetten.

@27 Ja, wat wil je daar nu mee zeggen? Extreem links laat het dus afhangen van wat extreem rechts doet. Dus, als extreem rechts naar een bespreking van een Ben Shapiro gaat, dan reageert extreem links daarop met geweld. Dat heb je goed begrepen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hoeveel aanslagen/aanrandingen worden er door islamitische migranten wel niet onder de pet gehouden of worden de daders weggezet als verward.

Dat de media altijd de nadruk legt op extreem rechts, dat is dat wel logische als de linkse kerk de media beheerd. De islam is heilig voor deze club.

@4

Ach, heb jij in die tijd de berichtgeving niet gevolgd?
De kranten stonden er vol mee en de tv had het over bijna niks anders.
Alle redelijke mensen ter wereld willen gewoon GEEN aanslagen van wie dan ook.
Want dood is dood of het van links of rechts komt en of het moslim of andere religieuzen zijn .
Als jij vindt dat het terrorisme elders in de wereld genegeerd wordt , ben jij toch echt degene met de oogkleppen .

@32 Ja, dat weet ik. Maar ik reageer op jouw reactie, daar jij op mij reageerde. Ik vroeg je wat je nou met die zin wilde zeggen. Want in @21 doe je alsof de AIVD heeft gezegd dat extreem links regeert op extreem rechts, en dat is dus niet zo. Toen ik je vroeg naar een link, gaf je niet thuis.

Als je het alleen over massamoorden wilt hebben, ga zelf dan niet off-topic te lopen raaskallen, en achteraf gaan piepen wanneer iemand je leugens blootstelt.

Ieder weldenkend mens vindt extremistische aanslagen (van wie dan ook) verwerpelijk.
Dit gaat niet op voor een aantal reageerders op NK die als het om extreem rechts gaat krampachtig in de verdediging schieten.

"We weten uit onderzoek dat mensen sneller gewelddadig handelen als ze streng in complottheorieën geloven" ......

@31 Daar staat niet dat extreem links op extreem rechts reageert, en dat er zonder extreem rechts geen extreem links was geweest. Jij trekt hier een onjuiste conclusie.

Een rechte groepering heeft ergens een bespreking geregeld. Dan komen mensen van bijvoorbeeld Antifa met wapenstokken en alles aanzetten, dat is de reactei van extreem links, op de reactie (samenkomen) van een rechte groepering. Is overal in de media te vinden, vooral in Amerika komt dit voor.

Antifa en andere terroristen op de linker zijde die het spreken van mensen als een Ben Shapiro, Jordan Peterson, en zelfs Sam Harris onmogelijk maken middels geweld. Dat is de reactie van extreem links.

@3 Juist, maar dan moeten ze wel ze allemaal blijven benoemen, en niet een naar voren schuiven zodat de anderen op de achtergrond geraken. Alles waar extreem voor staat moet verwijderd worden. En bij zulke berichten denk ik vaak, het zal wel weer, mensen zijn niet te dom om zelf te zien wat extremisme aanricht. Voor mij zijn ze allemaal in opkomst. Men moet wel realistisch blijven.

De wedstijdjes over wie nu de nu meest erge extremisten zijn vind ik behoorlijk ziekelijk. Elke extremist die geweld gebruikt is fout. Door er een wedstrijd van te maken kan de suggestie ontstaan dat sommig extremisme lang zo erg niet is al naar gelang de politieke of religieuze motivatie erachter.

@26 : Niet zo raar dat juist jij dat niet wilt zien.

Een doodscultus die al jarenlang aanslagen pleegt in Europa word door links genegeerd om tegelijkertijd de pijlen te richten op extreemrechtse 'loners' aan de andere kant van de wereld die menen dat moord de oplossing is.

't begint overigens echt sneu te worden jou obsessieve zwart/wit houding, alsof de wereld alleen maar uit links en rechts bestaat?!?

Moord is sowieso het slechtste in de mens en beide kampen lijken er wat van te kunnen, helaas.

@34 : Graag een aantal berichten waarin gewaarschuwd word voor de verheerlijking van islam-terrorisme, de opkomst van de extreme islam en de verheerlijking van de ideologie.
Geen berichten over IS, daarvan was wel duidelijk welke ideologie ze verheerlijkten.

* Verwijderd door de redactie *

@34 : Overigens geheel eens met uw zin:

"Alle redelijke mensen ter wereld willen gewoon GEEN aanslagen van wie dan ook.
Want dood is dood of het van links of rechts komt en of het moslim of andere religieuzen zijn ."

zie ook @40

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@38 klopt, maar waar gaat het artikel over?

@33

Wat er wel of niet onder de pet gehouden wordt , kun jij dus ook helemaal niet weten ...! Onzin dus.
Ook de blanke aanslagplegende autochtoon is in veel gevallen “ verward” want wie dat doet is altijd op z’n minst verward zo niet compleet gestoord.
De media legt geen nadruk, media meldt .
Dat dit jou niet bevalt , ligt aan jou.
En er is ook rechtse media maar volgens jou is alles wat niet in jouw straatje past links ook al is het rechts.
Toch maar eens opzoeken wat links en rechts eigenlijk inhoudt .

@46 Zoals altijd over extreem rechts? Ik ben niet blind.

@39 vind ik ook, en het stemt me treurig. Sommigen willen geen afstand nemen van zinloze terreur en blijven enkel met de vinger wijzen naar de "andere kant". Ik verdenk een aantal ervan dat zij het zelfs toejuichen, zieke geesten.

@45 : te makkelijk Meel.

Een van de oorzaken dat 'exteem-rechts' los begint te gaan op moskeeën e.d. is de dreiging van de extreme islam. Sterker nog, dat is een van de hoofd-oorzaken. Actie-reactie.

Waarom mag daar niet over gesproken worden? Waarom mag de oorzaak van het opkomend rechtsextremisme niet belicht worden?