Na de bijna-doodervaring is de handrem eraf bij Diede van Puffelen (ad.nl)

Bijna dood is nog geen bijna-doodervaring.

* Verwijderd door de redactie *

@2 :
Dit artikel gaat over iemand die een zwaar ongeluk heeft gehad en het bijna niet overleeft heeft.

Dit wordt verstaan onder een bijna-doodervaring, daar is meestal een coma of hardstilstand voor nodig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijna-doodervaring

* Verwijderd door de redactie *

@4 :
Behalve in de titel wordt er nergens over die ervaring gesproken.
Ook geen reanimatie, geen coma en/of hersenschudding o.i.d.

Verder wel een heftige ervaring, maar geen bijna-doodervaring.

Ik had laatst een bijna-levend ervaring……dat was best wel eng!

* Verwijderd door de redactie *

@6 had vanmorgen nog een bijna dood ervaring, de lijkstijfheid was zeer plaatselijk opgetreden.
Komt wel dichtbij zo,....

@8

Ja, de odol-ervaring is ook huiveringwekkend!

@7 :
Waar in het artikel zie jij iets over een BDE?
Behalve dan in de titel, maar die is bedacht door de schrijver om lezers te lokken.

In plaats van dom lachen, kan je ook zelf even nadenken.

* Verwijderd door de redactie *

sensationele kop van het artikel, terwijl feitelijk wordt bedoeld dat hij aan de dood is ontsnapt. Nergens in het artikel staat namelijk dat hij klinisch dood was

@11 : De duimpjes zeggen misschien iets..

* Verwijderd door de redactie *

@14 :
Natuurlijk niet want je weet zeker dat je gelijkt hebt..
Iets met: bord kop en zelfreflectie.

* Verwijderd door de redactie *

@16 :
Ik gaf een uitleg met die link.
Jij draait het om, dat een BDE kan na een ongeluk, zegt niet dat dat hier het geval was.

In 10 stelde ik een vraag om het nog duidelijker te maken:
Waar in het artikel zie jij iets over een BDE?
(behalve de titel)

De 1e zin uit die wiki:
"Een bijna-doodervaring (gewoonlijk afgekort tot BDE) is een ervaring in een veranderde bewustzijnsstaat van een persoon die klinisch dood is."
Klinisch dood, dat vind je ook niet terug in het artikel.

Hier doet ie zijn verhaal:
https://www.nporadio1.nl/sport/15109-het-bizarre-verhaal-van-hockeyer-diede-van-puffelen-terug-na-een-bijna-doodervaring

Een hier hetzelfde stuk met een realistische (saaie) titel:
https://www.parool.nl/sport/na-een-motorongeluk-werd-van-puffelen-een-betere-hockeyer~b6b796ba/

Beetje lange reactie, maar het interessante aan het stuk is, dat hoewel het geen BDE was de lange termijn effecten wel veel gelijkenissen vertonen.

* Verwijderd door de redactie *

@18 :
".. is nog geen .."
Wat klopt daar niet aan?
Ik stel niet dat het "niet kon"

* Verwijderd door de redactie *

@20 Wat word ik af en toe zo enorm moe van jou, heb je daar zelf geen last van?


@1 Zelfde geld voor in "shock" zijn, dit betekent niet heftig geschrokken waarvoor het nu bijna altijd misbruikt word maar door in of uitwendig bloedverlies bijna het leven laat!

* Verwijderd door de redactie *

@21 :
Trol of bord voor de kop, of allebei, wie zal het zeggen.

Vond het onderwerp interessant, dus voor mezelf even op doorgezocht.

ps. ik zal heftig geschrokken voortaan netjes acute stressstoornis noemen. (en dat moest ik wel even opzoeken)

@23 Ik maak zelf borden maar zo hard krijg ik ze niet gebakken lol.

Er zijn vele termen te verzinnen over grote of heftige schrik, acute stressstoornis zo ook wat mij betreft, maar in shock zijn is simpelweg compleet iets anders waarbij je maar moet hopen dat je het overleefd.
Zo ook jouw vergelijking met bijna dood zijn en een bijna dood ervaring, je hebt gelijk, zijn 2 heel verschillende dingen!