Klimaatstaker bedreigd door jongens met Vlaamse vlaggen (nos.nl)

@143 "Huh maar die types kijken helemaal geen MSM hoe kunnen ze er dan last van hebben?"

Weer een voorbeeld van iemand die zijn eigen hersenspinsels verkiest boven de realiteit. Misschien moet je eens wat minder in hokjes denken Jaap

@146
Kan ik je herkennen aan de eierdop?

@147 "Dat is toch raar kijken naar iets waar ze een hekel aan hebben? Houden die mensen van zelfkastijding?"

Dus jij hebt geen hekel aan de reacties van(wat jij en anderen noemen) extreem-rechts gebral hier? Want je kijkt er naar en leest ze ook en reageert er zelfs op.

Moet ik concluderen dat je geen hekel hebt aan die reacties? Of moet ik concluderen dat je weer een hypocriete positie inneemt?

@148 "Vooral de dubbele account neppert, ik krijg steeds meer de indruk dat er sommige worden ingehuurd om maar meer posts te krijgen, wat een trieste bedoeling."

Ik denk niet dat ze ingehuurd worden. Als dat wel zo is dan heeft die "inhuurder" wel een heel lage lat gelegd.

ik denk dat het eerder gewoon gebruikers zijn die meerdere accounts hebben om zo het te doen voorkomen dat er veel meer steun is voor hun visie dan er daadwerkelijk is. Ze nemen zichzelf een beetje TE serieus

Het aardse klimaat is goed ondanks alles. Het politieke klimaat niet. Gelukkig kunnen we dáár wel wat aan doen. Makkelijk zal het niet zijn maar het is ten minste mensenwerk. Dat bent U.

Ik heb nog nooit extreem-rechtse knokploegen meegemaakt, wel extreem -linkse.
Extreem -linkse knokploegen hielden bv huis in Hamburg.
Waar zijn de extreem-rechtse?

@143 wel kijk / lees / luister je niet naar MSM dan nog wordt je met reacties hierop geconfronteerd. Zie zelf genoeg MSM om te zien dat er in de klimaatdiscussie en immigratie problematiek geen neutrale verslaggeving is. Ik denk ook dat dat lastig is trouwens, als het alleen maar neutraal zou zijn wordt nieuws wel hele droge kost.
Zou liever meer goede debatten willen zien tussen voor en tegenstanders van diverse vormen van beleid, waarbij iedereen gelijke spreektijd krijgt zonder interrupties.
Cafe Weltschmerz is wel een aardig platform, maar ik mis hier wel een levendige discussie tussen 2 verschillende meningen. Waarheid ligt meestal in het midden maar ik zie voornamelijk polarisatie waarbij het deel andersdenkenden niet aan bod komen of alleen negatief belicht worden.

Het is toch bizar dat je als je tegen het klimaatakkoord bent of je zorgen maakt over migratie en EU door MSM als extremist wordt weggezet. Hierdoor sla je alle discussie dood, zal onvrede alleen maar aangewakkerd worden en kom je als samenleving niet verder.

@60 'En waar is het bewijs voor uw beweringen?

@26 Ze begrijpen het probleem gewoonweg niet, weten niet hoe klimaatverandering werkt en hebben geen overzicht in de gevolgen of de oorzaken. Wat ze wel nog kunnen begrijpen is dat klimaatmaatregelen niet direct gratis zijn omdat ze wel een beetje hebben leren tellen. Omdat ze ook niet begrijpen hoe journalistiek of wetenschap werkt stellen ze zich daar wantrouwig tegenover op. Misschien zou men meer zijn best moeten doen om de feiten en het dagelijkse leven op een Jip en Janneke manier aan hen te presenteren. In ieder geval op een manier die voor mensen die niet een normaal of hoog IQ hebben duidelijk is.

2158 "'En waar is het bewijs voor uw beweringen?"

Jij twijfelt aan de wetenschap?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@161 "U bent tegen vrije mening en democratie. "

Nope, helemaal ernaast.

''het gaat er om hoe iemand denkt en doet"" U wilt daar invloed op uitoefenen met uw gebral over ''normen en waarden. Ergo u heeft niets met vrije mening. Hoe veel lulkoek in tal van bewoordingen u er ook tegenaan smijt. Moet u kijken met wat voor idioterie u aankomt zetten naar ondergetekende bijvoorbeeld. "

Lol, als er iemand moeite heeft met de mening van een ander ben jij het wel E.Meel. Jij doet steevast iedereen af met "rechts-extremist" en dergelijk gereutel wanneer je klem zit.

Dus erg lachwekkend dat jij het hier voor vrije meningsuiting opneemt.

Ik daarentegen ben voor vrije meningsuiting, en ook voor discussie over die meningen. Alleen soms moet je vaststellen dat een mening erg ongezond is. Zoals jij raaskalt nu, lijk je er voor dat we de geestelijke gezondheidszorg opheffen namelijk. Want soms zijn er mensen die er nogal rare meningen op na houden, en dat komt door een verstoord beeld van de realiteit.

Ik snap dat je tegen de GGZ bent, maar dat is uit eigen belang denk ik.

Kun je even aantonen waar ik beweer tegen vrije meningsuiting ben en tegen democratie? Graag citeren waar ik dat zeg, en niet zelf met een zwatelverhaal komen waar je alles uit de context trekt. Wil je dat even doen? of ga je nu weer snel weg als ik vraag om met bewijs te komen?

@162 "U kon niet meer uit brengen dan; ijstijd. Man, man, wat een frame-bediening laat u erop los. "
tsja, de ijstijd is een prachtig voorbeeld van grote klimaatverandering. Heb je verder nog iets/

@164

Ijstijd is een stadium: verandering is totaal iets anders. Dat is delta T.

Kortom de verandering per tijdseenheid.
En de snelheid van de verandering is verontrustend snel.
De verandering is het punt niet.

@161
Ik ben tegen dubbele accounts, en zeker tegen opnaaiers en leugenaars.
Je bent bij voorbaat dus al kansloos, ow was het niet tegen mij? ach een gratis consult.

@95
Is tegenwoordig vrij simpel. Ik heb ook een programmaatje op mijn laptop waarmee ik binnen een paar minuten van IP adres kan wisselen. Ik kan zowel een Nederlands als buitenlands IP adres kiezen.

* Verwijderd door de redactie *

klimaat stakker?

Koekje van eigen deeg!

Als je zelfs zover gaat dat je anderen niet eens een muziekfestival meer gunt kun je een reactie verwachten!

Maar dan kun ook weer direct meelij wekkend doen!

Jammer dat dat gejammer altijd zonder bewijzen gebeurt!

* Verwijderd door de redactie *