Klagen over ontspoorde kinderen? De koe is vergeten dat hij kalf is geweest (ad.nl)

wat haar raakt of wat haar zoal bezig houdt? nepkrant

Mooie laatste zin;
Het kwam allemaal goed. Dus Femke, wacht gewoon maar af tot de zonen en dochters van de haatzaaiers deze leeftijd bereiken. Dan gaan we samen lachen. In ons vuistje, niet in De Telegraaf.

En zo is het Saskia.

Is deze hype nu nog niet voorbij?
Overduidelijk vakantietijd ofwel komkommertijd.

Ja, deze knaap ging over "de scheef", zal zich hiervoor dienen te verantwoorden.
Ja, hij heeft een "bekende" moeder.
Ja, men vindt het blijkbaar interessant om Mevr. Halsema van haar (eigen of door anderen gecreëerde) voetstuk af te stoten en naar goed Nederlands gebruik vooral véél pek en veren te hanteren.
Ja, Mevr. Halsema heeft zich niet overal populair gemaakt in haar huidige of voorgaande rol.

Maar ..... (een oud gezegde): "Wie zonder zonde is werpe de eerste steen."
Ook ik heb veel puberale "jeugdzonden" op mijn kerfstok, teveel om hier te noemen. Aan sommigen van deze heb ik nog steeds gniffelende herinneringen, voor anderen zou ik mij nu nog dienen te schamen.

Toen onze zoon`s de beruchte leeftijd bereikten begingen deze ook hun "jeugdzonden", het schijnt er bij te horen. Wij "ouders" trachten toentertijd alles binnen grenzen te houden, wat niet lukte ondanks "zware" straffen. (Soms met stiekem begrip wetende wat wij zelf uitgevreten hebben.)
Nu de kleinkinderen "groot" zijn blijken deze eveneens ............. ach ja, de perpetuum mobile des levens.

Ondanks het feit dat ik weinig tot niets op heb met de huidige burgemeester van Amsterdam vindt ik het absolute onzin om deze ouder af te rekenen en neer te knuppelen, publiekelijk aan de schandpaal te nagelen voor een jeugdzonde van haar zoon.

Laat een ieder inderdaad eens kijken naar zijn eigen "jeugdzondes" en ja, hierin is de boodschap van Saskia Noort duidelijk en terecht.

Ik denk dat het moet zijn: De koe is vergeten dat ZIJ kalf is geweest.
Of moet dat ook weer genderneutraal? Dan is het niet ZIJ, maar HET. In elk geval niet HIJ.

@5 Saskia bekritiseerd veelvuldig mannen, dus dat zal het zijn.

Duidelijk dat de reageerders hier het niet begrepen hebben net als Saskia.
Het gaat immers niet echt om de actie van de dader, maar de reactie van de burgemeester die haar macht MISbruikt. Ze misbruikt haar positie. Alsof haar familieleden niet onder de nederlandse wet vallen, hij zou volgens haar niet eens vervolgd moeten worden. Dat de burgemeester vervolgens de gepleegde misdaden bagetaliseerd en doet alsof het normaal gedrag is, maakt het nog erger. Wat had ze gezegd als haar lieve engeltje doodgeschoten was of zwaar verwond aan de hand van dit gedrag? Haar zoon is een crimineel, die wapens als stoer ziet, net als inbreken. Dat is niet het normale gedrag van een 15 jarige. Stel dat 1 van de prinsessen dit zou doen, wat dan... ook zo laconiek reageren??
Nee , de functie houd bepaalde voordelen in en ook nadelen. Dit hoort bij de nadelen. Als jij je tuig niet opvoed, terwijl jij een voorbeeld functie hebt, dan zit je gewoon fout. Dat ze haar engeltje niet opvoed blijkt wel aan het bagetaliseren en goed praten. Ipv man en paard te noemen en zeggen dat hij fout zat, wat de extra straf thuis was en de raad de opvolgende dag te informeren. In Hoeven heeft in het verleden een burgemeesterszoon ook zich misdragen door vrouwen lastig te vallen. (hij werd herkend door smurfenspray). Ook die burgemeester is geknipt en geschoren door de manier waarop ze met de zaak om ging. Het heeft haar de kop gekost. Waarom dan bij Halsema niet? Omdat die toevallig landelijk bekend is?

Ik gruw van de voortdurende hetze tegen Halsema vanwege een zoon die iets doms heeft gedaan,Het is rechts die iets doen wat ze links altijd verwijten.Politiek correct zijn.

@8 Inderdaad... Ook ik heb niks met mw. Halsema (vind het eigenlijk maar een irritant persoon), moet al helemaal niks van Groen Links hebben en Amsterdam mag van mij afgestoten worden.... Maar het hypocriete gedoe wat er nu gaande is, is werkelijk te triest voor woorden...

@8 extreem rechts definieert speerpunten van persoonlijke aanvallen op personen, en Halsema is daar een van.

@4

Waarvan akte.
1 puntje, je denkt toch niet dat die superieure ouders ooit zullen toegeven dat ze zelf of hun kinderen ook dingen hebben gedaan die niet door de beugel konden/kunnen
Op NK zit het vol met superieure ouders/wannabee ouders

Geschreven dochter van Duurendaal

Als uit politie- onderzoek blijkt dat de zoon van mevrouw Halsema alleen kwajongensstreken heeft uitgehaald, hoop ik dat de zaak hem niet wordt nagedragen en dat hij geen last houdt van allerlei volgsystemen.

Ik heb hier zelf wel eens geschreven dat ik aan de basisschool een vete overhield met marokkaanse klasgenootjes. Die konden het niet hebben dat een meisje langer en sterker was dan zij als mannen.
Dus hebben ze ook toen we allang op andere scholen zaten , nog geprobeerd me onderuit te halen. Vrienden of vriendinnen konden ook worden aangevallen. Ik organiseerde altijd een groep om iedereen heen. Er is een paar maal gevochten.
Dat werd mij, een meisje van goede huize, kwalijk genomen door school, leraren , gezagsbekleders , die overigens aan het probleem niets durfden/wilden doen. Tja, typisch arisch uiterlijk, vechten met jongens uit een minderheidsgroep = racist en vermoedelijke leidster van neo-nazi’s. Een plus een is drie , nietwaar?
Dat soort niet onderzochte informatie, niet nodig in het rijk der politiek correcten, komt in volgsystemen en komt terecht bij iedere docent van dezelfde overtuiging.
Als de zoon van mevrouw Halsema niets bijzonders heeft gedaan, mag iedereen hem van mijn part met rust laten. Dat zal ook wel loslopen want zijn moeder is politiek correct.

Nu dus naar die moeder.
Die heeft kennelijk afspraken gemaakt met de top van politie en OM. Daar waren de medewerkers op de werkvloer het niet mee eens. Ze zijn ertoe overgegaan te lekken.
Beide mag niet. Maar dat maakt overduidelijk dat het niet volgens de gebruikelijke procedures was. Het lagere voetvolk zag in het gedrag van de burgemeester en hun superieuren machtsmisbruik.

Nog een ding. De woordvoerder van burgemeester Halsema en zijzelf hebben het gedrag van haar zoon afgedaan als klieren. Daarmee loopt zij als burgemeester vooruit op de uitkomst van het onderzoek door OM en politie. Dan kan beslist niet. Ontoelaatbaar.
Ze zet druk op hen om niet met een andere uitkomst te komen, want anders heeft de burgemeester een totaal verkeerde inschatting van de zaak afgegeven. Wat voor inschattingsfouten maakt ze dan nog meer?

Mevrouw van Noort doet mee aan een brede campagne om Halsema en haar zoon schoon te wassen. Vriendendiensten in de media. Goed als mensen elkaar helpen aan de ene kant, maar nu mevrouw Halsema haar officiele burgemeesterswoordvoerder een verklaring heeft doen afgeven die vooruitloopt op de uitkomst van het onderzoek, heeft ze het ambt misbruikt. De vriendelijke hulp kan helpen iemand in haar ambt te houden, die daar eigenlijk niet voor deugt.

DvD

* Verwijderd door de redactie *

De koe is nog steeds een kalf...mee-to trut.