Kabinet buigt zich over pensioenen (telegraaf.nl)

hoeveel het pensioen nog meer verlaagd kan worden zeker

Er wordt gebogen en nog wat meer gebogen, en vervolgens gaan de pensioenen omlaag ondanks dat er gebogen is.

Uit het artikel: "De minister-president brengt wel in herinnering dat de politiek al maatregelen heeft genomen om de huidige generatie ouderen tegemoet te komen.

Wellicht heb ik iets gemist, maar ik vraag me in alle oprechtheid af welke maatregelen dat zijn.
Iemand die het mij kan vertellen?

Het gehele financiële systeem moet op de schop. Er vloeit véél te veel geld naar de rijken en multinationals. Voorbeeld hiervan is de afschaffing van de dividendbelasting. De gewone burgers krijgen steeds minder in hun portemonnee en geven dus steeds minder uit, gevolg hiervan is een stroef draaiende economie. Helaas zal hier geen verandering in komen gezien politiek en multinationals twee handen op één buik zijn.

Geblaat voor de bühne.
De politiek heeft het zelf zo gevormd.

@1
De pensioenfondsen dreigen in zwaar weer te komen met die negatieve rente en Trump die handelsoorlogen ontketent . En de brexit hebben we ook nog…

Als het kabinet zich over de pensioenen buigt gaat dat de burgers geld kosten....

@3 Het enige wat dit kabinet voor de ouderen gedaan heeft is hun inkomen verminderen!
(niet het inkomen van het kabinet natuurlijk, maar dat van de ouderen)

Zelfs de rekenrente zal vast niet lager worden, want meegenomen in begroting... (die inmiddels in de + zit...)

Neem aan dat dat buigen van het kabinet wel richting Mekka gaat

In het artikel: "Het kabinet benadrukt tegelijkertijd wel dat de politiek eigenlijk niet gaat over het geld dat in de fondsen zit en de rentes niet in de hand heeft".

Dat is een flagrante leugen!
De overheid stelt eisen aan een minimum dekkingsgraad. Deze dekkingsgraad wordt berekend aan de hand van de zogeheten "rekenrente". Deze rekenrente is een afgeleide van de marktrente. De marktrente is de prijs voor het (uit)lenen van geld. Door het massaal opkopen van staatsleningen door de Europese Centrale Bank, is de marktrente inmiddels negatief.

De overheid vindt dat pensioenfondsen "veilig" moeten beleggen om zodoende de pensioenen in de toekomst zeker te stellen. De overheid is van mening dat beleggen in staatsleningen het "veiligst" is, omdat het rendement vast staat voor langere tijd.

Waar dezelfde overheid aan voorbij gaat is, dat wanneer de rente op die "veilige" beleggingen negatief is, de pensioenen in de toekomst juist minder waard zullen worden. Vandaar dat pensioenfondsen momenteel nauwelijks beleggen in nieuwe staatsobligaties. Welke gek gaat er tenslotte geld betalen voor geld wat hij uitleent? Dan kun je het net zo goed in een ouwe sok stoppen.

Daarom wordt het eens tijd dat de overheid zich wat minder bemoeit met de aanvullende pensioenen. Pensioen is uitgesteld loon en is een zaak tussen werknemers en werkgevers.

Zolang er pensioenfondsen bestaan (sinds 1881) hebben ze het geld van de deelnemers belegd in aandelen, obligaties, onroerend goed, enz. In al die jaren fluctueerde het rendement. Voor de 2e wereldoorlog lag het gemiddelde rendement op ongeveer 3% per jaar. Daarna is dat percentage langzaam gestegen naar een gemiddelde van 7% per jaar. Ondanks 2 wereldoorlogen en diverse ernstige crisissen was het gemiddelde rendement aanzienlijk hoger dan de huidige rekenrente (0,8%). Er is geen enkele aanleiding dat dit de komende 100 jaar veel anders zal zijn. Het ene jaar is het rendement hoog en het andere jaar is het wat lager. En soms kan er een of twee aar tussen zitten dat er verlies wordt geleden. Het zenuwachtige gedoe over korten of niet indexeren van pensioenen is pas begonnen toen de overheid zich er overmatig mee ging bemoeien.

@11
Wat ik niet begrijp dat de gepensioneerden dit pikken en niet in opstand komen en stemmen op die partij die voor hen (financiën) opkomt. Als de gepensioneerden een blok vormen dan moet er met hen wel rekening gehouden worden en niet stemmen op een geloofspartij of een partij tegen immigranten of een partij die zorgt dat de rijken steeds rijker worden

* Verwijderd door de redactie *

Koolmees!
Pensioenen!
Ik hou mijn hart vast!

@11 : Duidelijk verhaal. Wat ik nog steeds niet begrijp is dat de pensioenfondsen niet meer - zeg maar eigenlijk helemaal niets - doen om de belangen van de deelnemers te behartigen.

@13
Als het er veel zijn wel.