Bolsonaro tegen Noren: Hou je geld en help Merkel bos aan te leggen in Duitsland (ad.nl)

----------De extreemrechtse Bolsonaro is een groot voorstander van economische ontwikkeling van de Amazone. Hij wil de status van beschermde gebieden zodanig veranderen dat ze geschikt kunnen worden gemaakt voor economische activiteiten, land- en mijnbouw.----------

Die blik , welke Nederlandse politicus kijkt net zo ?

@2
Baudet?

@3
Frappant hè , hoe is dat te verklaren?

Na veertig jaar neo-liberalisme is het ook gelukt de democratie te privatiseren. Bolsonaro is de zoveelste die dankzij bedrijven als Cambridge Analytica de verkiezingen heeft gewonnen.
Item was corruptie, nou twee zonen van hem zitten midden in dat soort praktijken.................
Zelf geeft hij onder anderen de mijnbouwbedrijven vrij spel ten koste van de eigen inheemse bevolking en de natuur, waarvan men tegenwoordig weet dat die ook een hoge waarde heeft.
Maar zoals het een neo-liberaal betaamt telt alleen de korte termijn.
Net zoals voor onze Rutte die voor de soja voor onze grootschalige bio-industrie gaat, onze eigen schijnheilige Pinokkio zonder principes.

@4
Dat leren ze bij de cursus "hoe belazer ik mijn kiezers "
Les 1 de leidersblik.

** gebruiker verwijderd **

Ach is er een extreem rechts persoon boos?

Gebeurt hier dagelijks, het is hun handelsmerk. En vrijwel overal worden ze kundig geïsoleerd.

@7 Net als Rutte. Dat is een eerste klas narcist.

@9
Nee, je kunt veel van Rutte zeggen, maar narcisme heeft hij niet.
Ik zie het niet gebeuren dat hij in zijn blote togus op een piano gaat liggen dweilen......

probleem is een beetje dat we in europa onze eigen bomenkap een beetje afkopen door de amazone te subsidieren... als we nou hier eens een berg bomen zouden planten en beschermen tegen allerlei betemmingsplannen zou het een stuk beter zijn.

@10 Nou en of hij een narcist is.

@12 Welnee, De internationale pers moet regelmatig lachen om de acties van Rutte.
Zoals wanneer 'ie iets laat vallen en het zelf weer opruimt.
Dat is wel het laatste wat een narcist zal doen.

** gebruiker verwijderd **

@12
En waar leid je dat van af ?

@14 Er zijn verschillende soorten Narcisme, van extreem naar de mildere soort.

@5
Ach ja joh, geef het neo-liberalisme maar weer de schuld!

Voor de levenloze minners:

http://blognarcismevrij.blogspot.com/2015/01/verschillende-vormen-van-narcisme.html?m=1

@17
Het gaat niet alleen om de privatisering of het korte termijn denken, of andere foute dingen die men het neo-liberalisme toedicht, je weet/beseft blijkbaar niet dat het neo-liberalisme een ideale opstap blijkt te zijn naar fascisme, zoals momenteel heel duidelijk blijkt in Zuid-Amerika ( en niet alleen daar).

Zoals elke alcoholist ooit met melk drinken is begonnen?

@20
Wat een debiel antwoord.

@5
Leuk en aardig wat je zegt en ik geloof graag dat elke politieke partij de media probeert te beïnvloeden, maar zij drukken uiteindelijk niet het knopje in bij de stembus. Het is toch gewoon grote onvrede van de bevolking over het handelen van de regering die uitslagen bepaald.

@22
Neen, tegenwoordig kan je een bedrijf inhuren die hier en daar wat duwt/manipuleert en daarmee win je de verkiezingen.
Waar dat heengaat heeft steeds minder met democratie te maken.

@20
Het is heel menselijk om blind te zijn voor feiten of gebeurtenissen als de verklaring ontbreekt.
Of andersom aan "verklaringen" wordt vaak meer waarde gehecht dan aan feiten.
Bij politie-ondervragingen is dat heel vaak misgegaan, door de manier van ondervragen bekende men zaken die men helemaal niet gepleegd had.
Het blijkt dat misschien wel 10 % suggestibel is.
Tegenwoordig zijn die ondervragingen dan ook flink aangepast.
Heleboel "misverstanden" over het klimaat, zowel van de ontkenners als van de andere kant zijn hierop te herleiden.
Of onlangs in een discussie over of een medische behandeling wel hielp, over hersenletsel na een hersenschudding.


Als je je zou verdiepen in de politiek van Zuid Amerika dan is het heel opvallend hoe vaak je de term neo-liberalisme tegenkomt.
En dan blijkt in diezelfde gebieden niet zoveel later niet zozeer neo-liberalisme plaatsvind maar iets dat duidelijk meer op fascisme lijkt.
Maar er moet volgens jou eerst een verklaring zijn, anders vindt het niet plaats.

Misschien is het de "verdinging" van mensen en dieren wat onder het neo-liberalisme heeft plaatsgevonden dat past ook bij fascisme en nazisme, zoals de term "Endlösung der Judenfrage".
Maar als deze verklaring niet zou kloppen, wil dat niet zeggen dat die feiten niet plaatsvinden.

@21
Ja sorry, je hebt wel een basisintelligentie nodig om te discussiëren.

@25
Die jij blijkbaar mist, want ik gaf geen waardering aan jou, maar aan jouw antwoord.