Justitie en politie weerspreken 'doofpotaffaire' in aanhouding zoon Halsema (nu.nl)

Burgervader Femke kan beter aftreden, winwin.

* Verwijderd door de redactie *

Wat zijn we toch een schijnheilig
land geworden, zeg.

Heeft dit consequenties voor haar VOG/VGB, weet iemand dat?

Eerst in de doofpot stoppen en dan nog eens liegen dat je het niet in de doofpot hebt willen stoppen.
Komt er ooit nog wel eens enige vorm van waarheid uit deze overheidsinstellingen.

@1 Femke Halalsema moet zich aan de wet houden en handhaven in Amsterdam, en als ze dat niet doet dan... nou dan.... dan gebeurt er helemaal niets : https://www.telegraaf.nl/nieuws/2838548/kabinet-halsema-moet-wet-volgen

* Verwijderd door de redactie *

@3 het land waarin het de bosjes gekapt worden als er messentrekkers en moordenaars uitspringen :

Normaliter is dit het einde van je baantje als burgemeester. Maar reken maar dat dit kreng haar positie goed op orde heeft. Bah !

Je zal maar thuiskomen in je woning waar met brandblusser is gespoten, is erger dan als er is ingebroken en er een paar spulletjes zijn gejat. Kost veel tijd en moeite om alles schoon te maken.

@7
Ondergeschikten liegen altijd toch?

s/o

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@13 DIe op het terras tierende wethouder die zich verzette tegen zijn aanhouding en bij wie ghb gevonden werd hoor je toch weinig meer over ...

* Verwijderd door de redactie *

Nepwapen hoorde ik net op het nieuws, strafblad aantekening?

@12 Als jouw 15-jarige (minderjarig!!!!!) zoon wat uithaalt, wil je ook niet hebben dat deze met naam en toenaam in de media komt... en dat jij ontslagen wordt door jouw werkgever.

Overigens, heb ik niks met Amsterdam, mw Halsema... en van Grrrrroen Links moet ik al helemaal niks hebben.
Het gaat mij enkel om het principe en eerlijke rechtsgang...

@4 Voor haar zoon bedoel je

@20 , nee, voor haar. Haar zoon heeft geen vertrouwensfunctie.

* Verwijderd door de redactie *

Ik vind de reactie van Ollongren ook walgelijk: direct de privé-kaart spelen. Die Ollongren is 10x erger dan Helsema.

@21 Die VOG heb je wel bij meer nodig dan alleen zo'n functie. Als je als vrijwilliger alleen al de koffie/thee rond gaat brengen, heb je die VOG ook al nodig hoor.

@22 "Bovendien doen mijn kinderen zoiets niet op 15-jarige leeftijd"....

Dat zou Femke Halsema 1 jaartje geleden ook gezegd kunnen hebben......

Je moest eens weten, wat jeugdigen uitspoken, waar ouders totaal niets van weten......

* Verwijderd door de redactie *

@18 Als er een veroordeling volgt met een gevangenisstraf of een hoge geld boete dan wordt deze na 5 of 10 jaar verwijderd uit het systeem, voor zware misdrijven is dat 30 jaar.
Dus in het geval van deze jongen zal het niet zo'n vaart lopen, zeker voordat hij gaat werken na zijn eventuele studie, zijn deze gegevens al weer verwijderd.
Uiteraard hangt dit alles wel af hoe zwaar het weggooien van en neppistool hem zal worden aangerekend, maar al er niet mee is gedreigd dan zal het vermoedelijk bij een waarschuwing blijven.

@24 , een antecendenten onderzoek bij vgb gaat nog verder.

@25 Een beetje flauw is dit..... Maar goed.... Weet jij wat jouw 25-jarige zoon (of dochter) allemaal uitspookt?

* Verwijderd door de redactie *

@28 Daar zal haar zoon dan, als hij ooit een bepaalde functie zou willen hebben op dat niveau, daar mee geconfronteerd worden.

Ik kijk nou alweer uit naar de volgende aflevering van Jensen.

@27 Het is en blijft altijd de zoon van Femke Halsema.... Over 50 jaar weten mensen nog steeds, welke misstap deze 15-jarige heeft gemaakt. Dit in tegenstelling tot bv. mijn totaal anonieme zoon....
Dus dat verhaaltje dat dit misdrijf na 5 of 10 jaar uit de politiesystemen weggehaald zijn, is leuk voor jouw en mijn kinderen.... Maar voor dit joch maakt het weinig uit....

* Verwijderd door de redactie *

@31 , hangt ook af, of het een misdrijf is van 1e categorie (nepwapen) dat vinkje gaat lang mee.

@35 Daar heb ik geen verstand van, dus neem het van je aan.

@33 Dat is geen verhaaltje, dat is gewoon realiteit zoals het Justitieel Documentatie Systeem (JDS) werkt, maar jij gaat nu een stap verder en dat is de (sociale) media vermeldingen. ja die kunnen je zeker met de huidige mogelijkheden je gehele leven blijven achtervolgen.

@18 , als het gaat om een airsoft replica, die zijn net zo keihard verboden in de Wet Wapens en Minutie als een echt pistool.
Dus geen verzachtende aantekening.

@38 , ah, een replica. Zwaar verboden.

Kijk zo werkt de mug.....olifant cyclus.

@38 als het gaat om een aircroft replica..............................

@39 ah, een replica, zwaar verboden dus.........................

Niemand weet nog hoe het nepwapen er uitzag, maar men heeft al wel een oordeel klaar.

@40 , zal wel geen roze zijn. Misschien baikal, die is wel legaal met co2.

* Verwijderd door de redactie *

@19 En wat denk u dan hiervan :

“Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. Meerdere politiemensen zeggen van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident. De persoonsgegevens van de burgemeesterszoon stonden afgeschermd in de politiesystemen”, schrijft misdaadverslaggever John van den Heuvel.

Stelt ook niets voor ?

@40 U dent dat zo'n puber met een oranje of geelgekleurd waterpistooltje rondloopt ? En het daarom op de vlucht weggooit ?

@6 Houdt de wet in dat Halsema ten overstaan van het volk verantwoording moet afleggen over de daden van haar kinderen?

@3 Dat kun je gerust zeggen als je de reacties van de bijeengekomen rechtse linkshaters leest.

@44 Uw stelligheid vermoedt ervaring in soortgelijke gebeurtenissen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@45 kent u de wet niet of wilt u eigenlijk wat anders vragen? De burgemeester wordt getoetst op grond van artikel 28 van het besluit justitiële gegevens justitiële en politiële antecedenten. Deze toetsing is niet pulbliek maar hier is mogelijk wel via Wet openbaarheid van bestuur door burgers informatie over te verkrijgen. Ook in Amsterdam moet de burgemeester de wet handhaven, zij bepaald dus niet zelf wat strafbaar is en wat niet en wie er door het openbaar ministerie vervolgt mag worden en wie niet.