Ik ben blij dat Erik van der Burg weldra niet meer regeert....
De republikeinen beschuldigden hem er zelfs van een antisemitische pro Hamas aanhanger te zijn terwijl hij de zoon is van Joodse Holocaust overl...
Die mogen nooit meer vrij komen. Vuile smeerlappen. Wat afgrijselijk als zoiets je gezin overkomt. Wat ik hen gun levert een ban op, maar dat ...
En we moeten allemaal doodsbang zijn dat de Russen ons binnen komen vallen... :D Maar toch al onze wapens aan dat maffia land sturen... Misschi...
Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
Lekker, de ene na de andere akelige soort uit het buitenland komt hier maar binnen. Ook de Killer Bee, een experiment want zwaar uit de hand is ...
Ik zie het met belangstelling gebeuren. Ik ben benieuwd. Ik weet nog dat ze zgn zo graag wilden werken en er een bouwonderneming hen een baan ...
@4En vergeet de computergestuurde echo-stemmetjes niet. Ook van die 'non-muziek' Zo kan je zelfs een dooie nog een liedje laten kraaien....
Zolang dit soort haatpredikers niet worden aangepakt, is het een illusie om te denken, dat moskeeën en islamitische scholen zich netjes aan de ...
@24Nee, dan is het ijzig stil, vanuit die hoek van de Islamofilie....
* Verwijderd door de redactie *
@49
Je zou maar zo`n kind hebben hee..
@31
"hier werd geprobeerd in een eventuele doofpot te stoppen."
Waar staat dat het in een doofpot wordt gestopt?
Politie behandeld dit vergrijp net zoals een ander
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@38
En die 414 burgermeester hebben hun kinderen wel 'onder controle'?
* Verwijderd door de redactie *
@53
Dan blijft het schandelijk.
Thuis in opvoeding iets niet goed gedaan.
Laat staan besturen! ^^
@48
"In Amsterdam wordt heel veel onder de pet gehouden. "
Wat?
Hier ga je als burgemeester natuurlijk goed voor schut en dat zal ook de reden zijn dat ze dit onder de pet wilden houden.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
De jongen is ten eerste nog minderjarig en ten tweede hebben hij en zijn familie evenveel recht op privacy als ieder ander.
Ongeacht de functie die zijn moeder bekleedt.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@52
Daar zullen meer ouders van balen
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@54
Waar staat dat dan?
@47 "Dus als een moeder CEO is van een beursgenoteerd bedrijf hebben ze geen voorbeeld functie?
Of als een moeder verpleegster is hebben ze geen voorbeeld functie?"
Een overheidsambtenaar heeft een voorbeeldfunctie naar de Burger. Als Burgemeester heb je DE voorbeeldfunctie naar de burger van je gemeente. Deze situatie is zeer schadelijk voor die functie.
Stel je voor, Femke zegt dat de criminaliteit naar beneden moet. Men kan dan zeggen, "Begin eerst ff lekker bij je eigen kinderen dan"
Femke moet iets zeggen over dat ouders hun kinderen beter moeten opvoeden omdat er teveel jeugdcriminaliteit is. Wie is zij dan om dat te zeggen?
En er zijn legio voorbeelden te bedenken die positie ongeloofwaardig of in ernstige verlegenheid brengen.
@67
Die zijn niet allemaal burgemeester Sjaak.
@55
U kwam aanzetten met GL
Meeste veroordelingen kunt u vinden onder PVV fans
@68 Ik maak me druk over de rechten van een minderjarige, zou jij ook eens moeten doen.
@60
"en dat zal ook de reden zijn dat ze dit onder de pet wilden houden."
Waar staat dat het onder pet wordt gehouden?
@53 "Waar staat dat het in een doofpot wordt gestopt?
Politie behandeld dit vergrijp net zoals een ander"
Eeeehm, waar zou dat nou staan. Eeeehm. IN HET ARTIKEL MISSCHIEN?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@61
"Je kan niet eens politieagent worden met een crimineel familielid
Dat kan wel
Het moet dan wel bekent zijn bij overheid, dat er een familielid veroordeeld is
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@74
Ga heen, 14/16 jarigen zouden al als volwassen moeten worden berecht.
Jij bent zeker van het pappen en nathouden?
Je zou trouwens maar zo`n kind als Femke Kaakklem hebben.., maar goed, begrijp dat het kind ook niet alles begreep..
* Verwijderd door de redactie *
@69 Niet alle criminelen hebben een slechte opvoeding gehad.
* Verwijderd door de redactie *
@55 "Nou nou geobsedeerde poroshenkopijper,"
PorNoshenko?
@68
Daarom hanteren we zwarte balkjes voor een veroordeling
* Verwijderd door de redactie *
Het nieuwe stopwoordje van LGK: "Waar staat dat dan ?"
@69
"Als moeder disfunctioneert ze wel "
Dus als een kind een vergrijp pleegt, is het de schuld van de moeder?
@71
"Een overheidsambtenaar heeft een voorbeeldfunctie naar de Burger"
Idd, voor zijn/haar eigen gedrag
U doet alsof een ouder zijn kind voor 100% onder controle heeft
@82 Doe niet zo dramatisch, het is een kind dat in de fout is gegaan en daar op gepaste wijze voor gestraft wordt.
We leven niet meer in de middeleeuwen, waar hij op het schavot zou belanden.
Je naamgenoot is ook een crimineel, overigens.
* Verwijderd door de redactie *
@79 n"Dat kan wel
Het moet dan wel bekent zijn bij overheid, dat er een familielid veroordeeld is"
Maar dat lukt niet als het in de doofpot wordt gestopt he?!
@76
En wie schreef dat artikel?
Nog geen enkel argument waarom het onder de pet wordt gehouden
* Verwijderd door de redactie *
@89 Sommige hebben gewoon een slecht karakter ondanks hun opvoeding.
@93 Hoe weet jij dat het burgemeesterszoontje gestraft wordt ?
LGK kiest dus altijd de kant van de crimineel.
Makkelijk om te weten dan! ^^
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.