U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 58
'Beschuldigingen van doofpotaffaire' - Amsterdam gaat gebukt onder geweldsincidenten ...

5 dagen geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1
56
2
3
4

@496 Dat we het niet te horen krijgen staat nog.
Ze waren met z'n tweeën en die ander zou uit de school kunnen klappen als de afloop hem niet bevalt.

501 MARCUSAURELIUS    
4 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@498 "Hoe kom je er nu bij dat het onder fictieve naam stond?"

Dat zijn de woorden van de advocaat van fam. Halsema;

"..de burgemeester werd zelf verrast door het feit dat dit voorval onder een andere naam in de computer is gezet."

en

"ze heeft niets te maken met het feit dat iemand die jongen onder een andere naam in de computer heeft gezet."

https://www.ad.nl/binnenland/peter-plasman-zoon-halsema-stond-met-brandblusser-te-klieren-dat-is-geen-gewapende-inbraak~a4bdc293/

502 Cody    
4 dagen geleden door Cody
3
Meld

Femke is een carrièrevrouw, heeft geen tijd voor haar kinderen op te voeden, dus Bruno moet gewoon naar een opvoedingsgesticht. En ook Marokkaansgajes.

503 Rooie Roggers    
4 dagen geleden door Rooie Roggers
4
Meld

@508 : Alweer Marokkanen er met de haren bijslepen?

504 =*(++)*=    
4 dagen geleden door =*(++)*=
11
Meld

Bruno ? Dat is meer een naam voor een hond.

505 B55    
4 dagen geleden door B55
0
Meld

@505 Of voor een beer.

506 MARCUSAURELIUS    
4 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@502

Eh nee in de brief staat https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/college/burgemeester/artikelen/brief-burgemeester-halsema/

"Ik heb niet gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was gedaan"

Waar lees jij in deze tekst iets over "fictieve naam"?

Dat is een bericht van het AD. Kranten nemen het niet zo nauw met feiten in dit soort zaken, de zaken worden vaak opgeklopt om "kijkcijfers" te scoren. Daar ben ik in maart achter gekomen toen ik met een vriend onder invloed van drank iets niet zo slims heb gedaan. In het plaatselijke juffertje en zelfs de landelijke nieuwsbladen incluis de NOS stond een overdreven opgeklopt verhaal met ook nog eens klinkklare onzin. Ergo op nieuwsbladen kan je niet vertrouwen op juistheid en volledigheid

507 krek    
4 dagen geleden door krek
6
Meld

Zo zie je maar weer: ook de larven van GLers zijn crimineeltjes in wording.....

508 Undertaker    
4 dagen geleden door Undertaker
5
Meld

@508 Wat je zegt.

509 MARCUSAURELIUS    
4 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@507 Peter Plasman wordt in dat interview letterlijk geciteerd. Wat men daar later voor draai aan geeft, boeit niet.

510 Cody    
4 dagen geleden door Cody
1
Meld

Vroeger zelf nooit iets geflikt zeker? Darwinallemachtig, wat een enorme scheet in een lege melkfles...pfff....

511 Magister Nivardus    
4 dagen geleden door Magister Nivardus
4
Meld

@32 Je hebt nogal veel moiete met de Nederlandse taal. Wellicht een ongeletterde inboorling?

512 DeSitters    
4 dagen geleden door DeSitters
5
Meld

@42 Je hebt nogal veel moeite met de Nederlandse taal. Geen enkele opleiding genoten?

513 DeSitters    
4 dagen geleden door DeSitters
3
Meld

Moeite?

514 drommelsch    
4 dagen geleden door drommelsch
0
Meld

@502
Sinds wanneer is een advocaat geloofwaardig in zijn bewoordingen betreffende ontkenningen van het aan zijn client ten laste gelegde feit?

515 Wel realistisch blijven    
4 dagen geleden door Wel realistisch blijven
3
Meld

@515 Ah, nou liegt de advocaat ook nog! Het wordt steeds leuker.

516 Cody    
4 dagen geleden door Cody
1
Meld

@444 E.Meel "Ik noem u beide dan maar een doofpot-wegkijker"

Doofpot-wegkijker ? EDe gotspe ! Deze affaire is een stinkende beerput/rokende doofpot, en rond Halsema hangt de schijn dat ze daar tot haar hals staat !

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. Meerdere politiemensen zeggen van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident. De persoonsgegevens van de burgemeesterszoon stonden afgeschermd in de politiesystemen”,
schrijft misdaadverslaggever John van den Heuvel.

517 no mail today    
4 dagen geleden door no mail today
2
Meld

@146 : Je hebt nogal veel moeite met de Nederlandse taal. Geen enkele opleiding genoten?

518 DeSitters    
4 dagen geleden door DeSitters
3
Meld

@503 "haar kinderen op te voeden"

Men zou zich kunnen (moeten?) gaan afvragen of een vrouw die kennelijk tekort geschoten is in het opvoeden van haar kinderen en het in het gareel houden van haar gezin, aan het hoofd van het bestuur van zo'n grote stad, waarin ze verantwoordelijk is voor handhaving van de regels, orde & veiligheid, wel op op de juiste plaats zit

519 no mail today    
4 dagen geleden door no mail today
2
Meld

@188 : Je hebt nogal veel moeite met de Nederlandse taal. Geen enkele opleiding genoten? Oh, vandaar Laag Opgeleide Kleuter......?

520 DeSitters    
4 dagen geleden door DeSitters
6
Meld

@519 : Conclusie : ALLE 15-jarigen zijn engeltjes!!

Op die van mevrouw Halsema na dan!

Want zijn moeder is niet perfect terwijl ALLE andere ouders dat wèl zijn!!

521 =*(++)*=    
4 dagen geleden door =*(++)*=
14
Meld

@519 Inderdaad. Zo ik ga verder met wielrennen kijken, dan kan ook geen kattenkwaad uithalen. LOL.

522 Rooie Roggers    
4 dagen geleden door Rooie Roggers
0
Meld

@207 : Je hebt nogal veel moeite met de Nederlandse taal. Geen enkele opleiding genoten? Vandaar natuurlijk Laag Geletterde Kleuter..........!

523 DeSitters    
4 dagen geleden door DeSitters
5
Meld

@218 : Je hebt nogal veel moeite met de Nederlandse taal. Geen enkele opleiding genoten? Oh, vandaar Laag Geletterde Kleuter...?

524 DeSitters    
4 dagen geleden door DeSitters
5
Meld

@512 GAAAAAAAAAAAAAAAAAAP

525 MARCUSAURELIUS    
4 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

526 Geert    
4 dagen geleden door Geert

@512 Over Nederlandse taal gesproken: wat is moiete voor een ding ??

527 Undertaker    
4 dagen geleden door Undertaker
1
Meld

"Media en persoonsgegevens verdachten in strafzaak."

Welke persoonsgegevens worden wel verstrekt?
Informatie over personen kan worden verstrekt tenzij daardoor de identiteit van de verdachte bekend wordt. In beginsel wordt volstaan met het verstrekken van geslacht, leeftijd en woonplaats. Bij verstrekking van nadere persoonsgegevens zal steeds per geval worden afgewogen of het belang van de verstrekking in redelijke verhouding staat tot het belang van de betrokkene, in het bijzonder diens recht op bescherming van persoonlijke levenssfeer.

https://01-strafrecht-advocaat.nl/media-en-persoonsgegevens-verdachten-in-strafzaak/

528 =*(++)*=    
4 dagen geleden door =*(++)*=
9
Meld

Zojuist het 5 uur NOS-journaal gezien: geen woord.
Duidelijke boodschap: dat wat een linkse politica en een linkse partij kan schaden, is niet nieuwswaardig. Dat brengt bij burgers/kiezers ongewenste gedachten teweeg.

Het is echter een risico als de zoon van een lid van de driehoek criminele connecties heeft.
En 14, 15 jaar is de leeftijd dat eerste schreden op het criminele pad kunnen leiden tot zware criminaliteit.

529 marielouisevankleinmareslag    
4 dagen geleden door marielouisevankleinmareslag
2
Meld

@529 Klopt ook op de radio is het opvallend stil op de NPO.

530 MARCUSAURELIUS    
4 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@529 Zou maar zo kunnen dat ze er niets over zeggen om die kut met die nep lach te beschermen.

Het is een linkse staatsomroep

531 bosco    
4 dagen geleden door bosco
1
Meld

@529
@530 @531
Zou dat misschien kunnen komen doordat zij zich, in tegenstelling tot de Telegraaf, wél aan de privacy wetgeving houden?

532 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
8
Meld

@532 Onzin wat je nu zeg het mag gewoon niet op tv komen

Ook de NOS heeft zich niet aan de privacy wetgeving gehouden ook zij hebben het op de site van hun staan.

Maar tv is natuurlijk wel een ander verhaal

533 bosco    
4 dagen geleden door bosco
1
Meld

@533 @534
Zij berichten niet over strafbare feiten gepleegd door de minderjarige zoon van Halsema, maar over de kwestie en de politieke gevolgen daarvan voor burgemeester Halsema.
Dat mogen zij doen, omdat de gevolgen van deze zaak niets met het strafdossier van haar zoon te maken hebben.
De Telegraaf daarentegen publiceert persoonlijke gegevens van een minderjarige verdachte in een strafzaak en dat is volgens de privacy wetgeving verboden.

535 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

536 lord    
4 dagen geleden door lord

@535 De publicatie in de Telegraaf is niet verboden volgens de AVG
Als in een journalistiek artikel persoonsgegevens staan vermeld zoals bijvoorbeeld een voor- en achternaam dan heeft die persoon:

1. Geen recht op vergetelheid: er kan dus niet gevraagd worden de naam te verwijderen
2. Geen recht op intrekking: ingeval van toestemming voor publicatie kan die toestemming niet worden ingetrokken.
3. Geen recht op rectificatie
4. Geen recht van inzage in de verwerking van persoonsgegevens door het betreffende medium.
5. Geen recht op bezwaar tegen de verwerking.
6. Geen recht op dataportabiliteit om van het medium de persoonsgegevens te ontvangen die zij hebben.

De rechten gelden wel als de gegevens voor andere doeleinden verwerkt worden, denk aan administratie, facturatie.

537 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
1
Meld

@537
Je AGV quote is compleet irrelevant, aangezien het hier om vertrouwelijke informatie uit een strafdossier gaat, en die mogen per definitie niet geopenbaard worden. Ook niet door de media!

538 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
4
Meld

@538 Je hebt het zelf over "de privacy wetgeving" in @535 .
Ik ben benieuwd over welke "privacy wetgeving" jij het hebt. Graag een linkje.

539 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
1
Meld

@451
"""
De veroordelingen liggen bij de volwassenen van PVV en Pegida
"""
Je vergeet je financier Soros. Ook zo'n veroordeelde (en niet zo zuinig ook)

540 Pxf7+    
4 dagen geleden door Pxf7+
2
Meld

@539
"k ben benieuwd over welke "privacy wetgeving" jij het hebt."

https://wetten.overheid.nl/BWBR0011468/2018-05-01

541 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
5
Meld

GroenLinks, D'66 en PvdA zijn typisch partijen die helemaal losgeslagen zijn van de dagelijkse realiteit en met hun verheven morele arrogantie ver boven het gewone volk zweven. Dat zie je in Amsterdam, dat zie je in de Eerste en Tweede Kamer en dat zie je in het Europese Parlement.
Van het laatste een voorbeeldje:
https://ejbron.wordpress.com/2013/06/05/sophie-in-t-veld-homomoordenaarshelper-lesbienne-megatrut-europarlement-d66-natuurlijk-het-is-racistisch-te-vermelden-dat-95-van-het-homofoob-geweld-in-europa-van-moslims-komt/

542 PeKa    
4 dagen geleden door PeKa
0
Meld

@444
"""
D66 bestaat al meer dan 60 jaar
"""
En alweer een keiharde leugen!
En nog een hele doorzichtige leugen ook.
Ik noem het maar tripolair (dom, dommer, domst).

543 Pxf7+    
4 dagen geleden door Pxf7+
2
Meld

@419 Biolaire? In uw reactie inz "De giftige retoriek over migranten is een regeringspartij onwaardig", een artikel van ongeveer een maand geleden, bezigde u de term 'biopolair' (49). Ik heb u toen geadviseerd een woordenboek te kopen (59). Kennelijk is dat nog steeds niet gebeurd. Het is: BIPOLAIR voor alle duidelijkheid...

544 Ghurka    
4 dagen geleden door Ghurka
0
Meld

De burgemeester probeert het weer in de doofpot te steken. Oke ik snap dat zij haar kind beschermd en hem een onbezorgde jeugd wil geven. Echter zij is een publiek figuur en dus zijn haar kinderen dat ook. De kinderen van de koning staan ook dagelijks in de picture en dat is bij een burgemeester van Amsterdam hetzelfde. De media mag daar in het kader van vrije nieuwsgaring elke dag voor de deur liggen. Persvrijheid heet dat ook.

En in dit geval is het normaal dat in het kader van een doofpot de persvoorlichter het gewoon doorgeeft aan de Telegraaf. En nu weet alle media het. Het was handiger geweest als ze er direct mee naar buiten was getreden.

En bovendien wil ze het verdoezelen. De jongens liepen met een pistool en messen rond en besloten een overvalletje te plegen. Zij dachten dat de boot onbewoond was. Het werd gebruikt voor afvalopslag. Het is echter ook verboden in te breken bij de milieustraat. Dat afval is iemands eigendom.

En dus is het een terechte inbraak en verboden wapenbezit. (messen en een vuurwapen). Hij heeft nog het geluk dat hij het (nep) wapen heeft weggegooid want de politie is geïnstrueerd om te s schieten op elk gewapend persoon die weigert het wapen weg te gooien. Het is namelijk onzichtbaar of het echt is of niet, geladen of niet.

545 Zeeuw    
4 dagen geleden door Zeeuw
1
Meld

Toch wel grappig dat een link naar de Nederlandse wet hier gemind wordt.
Maar owee als een 15 jarige knul de wet niet zo nauw neemt....

546 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
6
Meld

@541 Kijk voor de aardigheid eens wat er bovenaan in jouw link staat (vervallen per 24-8-2018. )

547 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@547 Pardon.
Vervallen per 24-5-2018

548 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

Volgens de Internationale Wet voor de Rechten van het Kind moet de privacy van een kind te allen tijde gewaarborgd worden!

De Telegraaf kan dus aangeklaagd worden vanwege het overtreden van die wet!

549 =*(++)*=    
4 dagen geleden door =*(++)*=
4
Meld

@549 Je bedoelt waarschijnlijk het Internationale Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK). Dat is geen Nederlandse wet.

De AVG is niet in strijd met dit verdrag. Publicaties in de media vallen niet onder de AVG.

550 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@547
Ahhh... dan verklaart een hoop.
Had ik over het hoofd gezien, en aangezien ik een jaar of 2 overzees geweest ben was ik daar nog niet mee bekend.

De nieuwe wet lijkt me op het eerste gezicht echter nog strenger
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/default/files/atoms/files/richtlijn_2016_-_680_definitief.pdf

551 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
3
Meld

@550
"Publicaties in de media vallen niet onder de AVG."

Wel als die publicaties gebaseerd zijn op vertrouwelijke informatie uit een strafrechtelijk dossier.

552 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
5
Meld

@547
ja lachen he , zag het ook net
alle artikelen zijn vervallen
mss kan ie met een betere komen en dan met quote anders is het zo lang zoeken

553 Jongens van de Witt    
4 dagen geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

@553
Zie @551
Begin maar bij art. 27-32

554 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
2
Meld

@551
sorry hoor , kan er geen chocola van maken , het blijft bij het verwerken van adm.handelingen

555 Jongens van de Witt    
4 dagen geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

@555
Dan help ik je toch even...;
zo ben ik ook wel weer..question

Hieronder de voornaamste artikelen.
3question Om de veiligheid in verband met de verwerking te handhaven en te voorkomen dat met een verwerking inbreuk wordt gemaakt op deze richtlijn, dienen persoonsgegevens te worden verwerkt met inachtneming van een passend niveau van beveiliging en vertrouwelijkheid, wat onder meer inhoudt dat ongeoorloofde toegang tot of het gebruik van persoonsgegevens en de voor de verwerking gebruikte apparatuur wordt voorkomen, en met inachtneming van de stand van de techniek, de uitvoeringskosten in verband met de risico's en de aard van de te beschermen persoonsgegevens

39) Persoonsgegevens dienen te worden verzameld voor welbepaalde, uitdrukkelijk omschreven en legitieme doeleinden binnen het toepassingsgebied van deze richtlijn, en mogen niet worden verwerkt voor doeleinden die onverenigbaar zijn met de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen, met inbegrip van de bescherming tegen en de voorkoming van gevaren voor de openbare veiligheid. Indien persoonsgegevens door dezelfde of een andere verwerkingsverantwoordelijke worden
verwerkt voor een doelstelling die binnen het toepassingsgebied van deze richtlijn valt, niet zijnde die waarvoor zij zijn verzameld, moet deze verwerking worden toegestaan, op voorwaarde dat zij is toegestaan op grond van toepasselijke wettelijke bepalingen, noodzakelijk is en in verhouding staat tot die doestelling.

zwaartepunt:
3question "dienen persoonsgegevens te worden verwerkt met inachtneming van een passend niveau van beveiliging en vertrouwelijkheid"
39) "en mogen niet worden verwerkt voor doeleinden die onverenigbaar zijn met de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen"

Ergo: de vertrouwelijkheid moet gewaarborgd zijn, en ze mogen niet gebruikt worden voor andere doeleinden (zoals publicatie door de media) dan die waarvoor zij verzameld zijn (strafrechtelijk onderzoek).

556 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
3
Meld

@551 Is geen Nederlandse wet, maar een EU-richtlijn uit 2016.
@552 In de AVG staat niets over "vertrouwelijke informatie uit een strafrechtelijk dossier" in combinatie met perspublicaties

557 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

En waarom kwam dan wel gelijk de naam van die actrice die drugs verkocht in België en die 2 atleten in alle media.
Zijn sommige dieren meer gelijk dan andere.
Daarnaast waren er klachten in de organisatie politie/OM, om die klachten vorm te geven mag de krant man en paard noemen.
persvrijheid

558 Jongens van de Witt    
4 dagen geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

@557
"Is geen Nederlandse wet, maar een EU-richtlijn uit 2016."

Inderdaad; en die richtlijn MOET in de nationale wetgeving van alle lidstaten omgezet worden in wetgeving.


" In de AVG staat niets over "vertrouwelijke informatie uit een strafrechtelijk dossier" in combinatie met perspublicaties"

Zou dat misschien komen omdat vertrouwelijke gegevens sws niet met de media gedeeld mogen worden, denk je?
In art. 29 wordt duidelijk en zonder enig voorbehoud aangegeven dat die "vertrouwelijke" gegevens uitsluitend vergaard, gebruikt en opgeslagen mogen worden voor het doel waarvoor zijn verzameld zijn.

559 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
4
Meld

@559 De AVG is juist nieuwe wetgeving naar aanleiding van de richtlijn.

560 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@560
Dat weet ik.
En als zodanig zijn die ongetwijfeld opgesteld aan de hand van de EU richtlijnen.
Ik heb ze nog niet bestudeerd, maar alle EU richtlijnen MOETEN door de lidstaten omgezet worden in nationale wetgeving.
Je maakt mij dus niet wijs dat de richtlijnen waar ik naar verwijs niét in Nederlandse wetgeving zou zijn omgezet.

561 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
4
Meld

@560
Toch maar even voor je doorgezocht.
De relevante EU richtlijnen zijn voor Nederland omgezet in wetgeving in de wet politie gegevens.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0022463/2019-07-01
Wpg art. 4a lid 1c
bij de bepaling van de verwerkingsmiddelen en de verwerking zelf de nodige waarborgen, zoals pseudonimisering, in de verwerking in te bouwen ter naleving van hetgeen bij of krachtens deze wet is bepaald en ter bescherming van de rechten van de betrokkenen.
(Dit wetsartikel bevestigd aldus dat het verhullen van de persoonsgegevens van een verdachte niet ongebruikelijk is)
art. 4b lid 1b
"politiegegevens niet zonder tussenkomst van een natuurlijke persoon voor een onbeperkt aantal natuurlijke personen toegankelijk worden gemaakt."

562 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
6
Meld

@490
Lekker toch!

563 Jan met de korte achterlul    
4 dagen geleden door Jan met de korte achterlul
3
Meld

Die jongen heeft een domme puberactie uitgehaald, niet goed, maar niet heel erg uitzonderlijk. Wel meer kinderen doen stomme dingen als ze in de puberteit zitten, ik was zelf ook geen heilige en waarschijnlijk veel andere rageerders ook niet.
Misselijk van de telegraaf om dit verhaal naar buiten te brengen om Halsema een hak te zetten. Ik ben zeker geen fan van deze vrouw, maar ik vind het gemeen om over de rug van een minderjarig kind te willen scoren.

564 RoosjeB    
4 dagen geleden door RoosjeB
4
Meld

Ook weer typisch de ´ media ´ weer he van een mug een olifant maken.
Een jongen toevallig de zoon van een burgemeester , die urbanexploring doet op een verlaten woonboot en toevallig 2 messen en een alarmpistool bij zich hadden......
En dan zeggen ´ gewapende inbraak´ , wat moeten mensen nou denken als ze die titel lezen, dat de zoon van een burgemeester een zware crimineel is die gewapend en al in loopt te breken in huizen of woonboten waar mensen wonen ?

De Geweldigheid - Kruimeldief (officiële videoclip)
https://youtu.be/xJc-Kf3pwok

565 techcenter    
4 dagen geleden door techcenter
3
Meld

@562 Aardig bedacht, maar de wet die je aanhaalt heeft betrekking op verwerking van politiegegevens door de bevoegde autoriteiten onderling zoals bijvoorbeeld politie en justitie.

Deze wet is niet van toepassing voor een krant o.i.d. De vrijheid van pers is (gelukkig) veel ruimer dan de privacywetgeving voorschrijft. Dat geldt ook wanneer een krant de hand weet te leggen op gegevens die op illegale wijze aan haar verstrekt zijn.

566 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@508
Mooi hoe @504 zo’n goeie vooruitziende blik had!
question
question
question

567 Jan met de korte achterlul    
4 dagen geleden door Jan met de korte achterlul
4
Meld

@512
En u hebt er hélemaal geen moiete mee?
woehahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...
proest...
question
question
question

568 Jan met de korte achterlul    
4 dagen geleden door Jan met de korte achterlul
5
Meld

@566
Even iets verder denken, a.u.b.
de gebruikte gegevens komen uit een strafdossier van de politie en de "lekkende agent" had deze gegevens niet aan de Telegraaf door mogen geven, en de Telegraaf mag geen vertrouwelijke gegevens uit een strafdossier publiceren.
Zo moeilijk is het allemaal niet te begrijpen, hoor.
Tenzij je het natuurlijk niet WIL begrijpen....

569 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
5
Meld

@569 Dat de agent niet had mogen lekken is helemaal juist. Dat de Telegraaf die gegevens niet zou mogen publiceren is onjuist. De wetten en verdragen, die je tot nu hebt genoemd, verbieden dat ook niet.

570 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
4
Meld

@570 Yep, dat is wel zo’n beetje de juiste samenvatting van de ‘discussie’ ts jou en Johnny de nepjurist.

571 JackKropotkin    
4 dagen geleden door JackKropotkin
5
Meld

@517 Bullshit!

572 dummydum    
4 dagen geleden door dummydum
1
Meld

@570
Wat snap jij niet aan het feit dat het publiceren van vertrouwelijke gegevens uit een strafrechtelijk dossier verboden is?
En wel op basis van de Wpg!

573 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
5
Meld

@571
Ah... daar hebben we kortjackje ook weer.
mag je weer even luchten?
Hoe is het weer vandaag in Vucht?

574 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
4
Meld

Ze heeft wegens tijdsgebrek, opvoedkundig inzicht, (ze keek over haar fragile schoudertjes te veel naar links), aandacht tekort en politieke waanideeën haar kinderen kennelijk niet optimaal kunnen africhten.
Dressuur is een zeer belangrijk onderdeel van de opvoeding, met een zogenaamde democratische inspraak opvoeding kweek je dergelijke etterbakjes.

575 Wil je niet weten    
4 dagen geleden door Wil je niet weten
2
Meld

Ik ga over mijn nek omdat Femke nu een echte halszaak in de doofpot wil laten belanden.

576 Wil je niet weten    
4 dagen geleden door Wil je niet weten
3
Meld

@573 De Wet Politiegegevens heeft niets te maken met persvrijheid. Er is hooguit een Nederlandse mediacode waarin de pers de afspraak heeft gemaakt dat verdachten meestal alleen met hun voornaam en eerste letter van hun achternaam vermeld worden, maar die code heeft geen dwingend karakter.

577 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
2
Meld

@577
Correctie: de persvrijheid heeft niets te maken met het publiceren van vertrouwelijke informatie uit een strafdossier.
Het is een ieder verboden om vertrouwelijke informatie uit een strafdossier te publiceren op basis van de Wpg.

578 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
1
Meld

@577 vervolg @578
Weet je waar "politiegegevens" voor staat in de Wpg? Juist voor de gegevens die de politie opslaat in haar (straf)dossiers.
En als die gegevens vertrouwelijk zijn vanwege de privacywetgeving is het een ieder verboden die politiegegevens te publiceren!

579 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
1
Meld

@578 De WPG heeft betrekking op de verwerking van persoonsgegevens in het kader van de uitvoering van de politietaak. Dat is alles. Er staat nergens in die wet dat, wanneer de pers die gegevens toch in handen krijgt, ze het niet mogen publiceren.

De wet AVG gaat over de privacy van personen en die is niet van toepassing voor de pers.

580 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
2
Meld

@579 in je laatste zin staat "een ieder". Dat is weer wat anders dan de pers.

581 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
2
Meld

En nou ga ik naar bed

582 Belazerd    
4 dagen geleden door Belazerd
0
Meld

@580
Nee, nitwit de Wpg bepaald dat de persoonlijke/vertrouwelijke gegevens uit politiedossiers niet openbaar gemaakt mogen worden wanneer dit niet in het kader van strafrechtelijke vervolging gebeurt.
Daarbij wordt op geen enkele manier de beperking van de wet opgelegd dat deze alleen voor politiebeambten zou gelden.
Die wet geldt gewoon voor iedereen die deze gegevens onder ogen krijgt.
Dat die gegevens onder normale omstandigheden niet door derden ingezien kunnen worden staat daarbij volledig buiten de kwestie.

583 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
4
Meld

@581
Ook de pers valt onder het begrip "iedereen", is dat te moeilijk voor je om te begrijpen?

584 johnnyisterugvanweggeweest    
4 dagen geleden door johnnyisterugvanweggeweest
5
Meld

@584 Dat valt nog te bezien of de pers onder iedereen valt

Is dat te moeilijk voor je te begrijpen

585 Geert    
4 dagen geleden door Geert
4
Meld

Regelmatig wordt geschreven dat een nep wapen verboden is!

Maar een nep wapen als een balletjespistool is dus blijkbaar géén nep pistool en mag gewoon verkocht worden!

En dát begrijp ik dan weer niet!

Ik durf te wedden dat véél Nederlanders deze balletjespistolen niet van een echt pistool kunnen onderscheiden.

Wat vind je van onderstaande met in de beschrijving zelfs "EDUCATIEF"!!

Air soft pistool 6 mm balletjes - Bouwstenen Speelgoed Pistool - fijne motoriek - veilig - Desert Eagel - denkspelletjes - educatief - puzzel - kinderen -volwassenen - pistool - Mungboon pistool - luchtdruk pistool - 3d puzzel kinderen - iconproduct

Of deze : "Alarmpistool Record." € 49,95.

Hoe kan iets dat wettelijk verboden is gewoon te koop zijn?

Leg mij dat maar eens uit!!!

586 =*(++)*=    
4 dagen geleden door =*(++)*=
4
Meld

Domme deaus Halalsema heeft haar eigen zaak goed versjteerd. Het downplayen in een openlijke brief was niet zo slim.

587 Tsaar    
3 dagen geleden door Tsaar
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Voor het boerkaverbod
De boerka is niet slechts een religieus gebru...

15 uur geleden door Mrs. K

Antifa mogelijk officieel terreurorganisatie...
President Donald Trump twitterde dat hij er h...

4 uur geleden door Inter

Vegetariër mag op school niet zeggen dat...
Een 16-jarige vegetariër die in een proefwerk...

9 uur geleden door nostradamus666

Homofobe bakker voor Europees hof gedaagd
De christelijke eigenaren van de Ierse bakke...

9 uur geleden door Crezee

Breivik en Tarrant als helden: rechts-extremi...
In West-Europa en de VS is het aantal aanslag...

17 uur geleden door NOS


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Willem Wip
OT 4...
@718 Ik ben momenteel projectleider bij een k...

minder dan een minuut geleden door Willem Wip

Tiidmasine
Islamitische taxichauffeurs in Oostenrijk wei...
Onrein ?? LULKOEK zoals Meel zou schrijven. H...

minder dan een minuut geleden door Tiidmasine

Sloddervos
Nieuw bangmaakdocument ‘gelekt’ naar medi...
Al was het wél zo, ze hebben daar toch zelf ...

1 minuut geleden door Sloddervos

Merlinswit
De zoon van Femke Halsema dreigt gestraft te ...
@347 Haar verhaal naar de agenten zelf is dat...

1 minuut geleden door Merlinswit

Schildpad
Antifa mogelijk officieel terreurorganisatie ...
@249Iedereen die rechts is, is net zo dom a...

2 minuten geleden door Schildpad

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig