Lagerhuis-voorzitter John Bercow zal niet toestaan dat Boris Johnson parlement opschort om brexit door te duwen (hln.be)

Heeft de VS eigenlijk ook nog een premier?

wordt nog gezellig daar maar heb een aan donkerbruin grenzend vermoeden dat die Boris er voor het eind van dit jaar er uit ligt. Kan ie nadat ie de zaak heeft ondergescheten samen met zijn grote vrind Farage al krijsend wegfladderen. samen met die uil van minerva en wat lavendeltakjes mee voor onderweg.

@2 Hahahaha

"De uitspraak komt een dag nadat een opiniepeiling van de Daily Telegraph uitwees dat een meerderheid van de Britten vindt dat premier Boris Johnson het Verenigd Koninkrijk “sowieso” uit de Europese Unie moet halen, zelfs als dat een schorsing van het parlement inhoudt."

Dus die kerel wil per se zijn eigen zin doordrukken tegen de al bij het referendum uitgesproken wil van de bevolking in. En dan beschuldigt hij Johnson van doordrukken.

Grootspraak!

Als Johnson het parlement uitschakelt om zijn Brexit erdoor te kunnen drukken, is dat gewoon een rechtse coupe. Als de Engelsen een dergelijke machtsovername accepteren, zitten ze zwaar in de problemen.

Ik begrijp zijn probleem wel. In de volksvertegenwoordiging zitten ook de 49% tegenstemmers. Daar blijkt hoe klein de marge is. Een goede democratie neemt besluiten naar verhouding niet volgens Lenin's principe dat iedereen 100% moet handelen alsof ze voor de winnende kant stemden. Het volk wil een 51% Brexit. Wil je no deal zal je het volk terzijde moeten schuiven.

Boris heeft het niet zo op democratie. Hij zit er puur en alleen voor de macht. Trumpie 2.

Alweer bemoeit Tump zich met binnenlandse aangelegenheden van in dit geval het UK.

het parlement opschorten dat klinkt rechts als muziek in de oren.Een dictatorschap is waar ze naar streven.

Hij moet maar eens gaan bellen met Erdogan hoe die het voor elkaar verkregen heeft.
Misschien heeft die nog wel tips voor hem!

@9 och, dat doet Brussel ook voor ieder EU-land!

@ logisch hè, De EU is een verbond van de 28 leden.

@13 o, ik dacht dat ieder land haar eigen soevereiniteit voor binnenlandse aangelegenheden zou behouden? Dat was toch afgesproken destijds?

@14 en dat doen ze ook sterker zelfs over alle Europese aangelegenheden hebben ze de laatste stem.
Geen enkel europees besluit kan worden uitgevoerd als het nationale parlement het niet goedkeurt.
Maar ja dat is hier al zo vaak uitgelegd, blijft lastig om te onthouden schijnbaar.

@1 nee, feitelijk is de president de premier.

@16 Thx.

@17 graag gedaan.

Heel jammer dat de praktijk er geheel anders uitziet. Hoe vaak hoor je niet dat het een besluit van Brussel is terwijl de meerderheid van de bevolking het grote lariekoek vindt? Neem nou die energielabels: je reinste centenklopperij! En zo zijn er vele voorbeelden meer. Nee, de soevereiniteit in eigen land wordt steeds geringer, doordat die overgaat naar Brussel.

@14 Dat hebben ze ook. want de regels maken ze in overleg met elkaar. Dat geldt voor grensoverschrijdende zaken.

@19 een klein deel van de bevolking bedoel jij. Want je praat niet namens mij!