Brits parlement kan no-deal-brexit amper nog stoppen (trouw.nl)

@348 : Tja, dat kun je wel niet zien maar uiteindelijk kan geen van ons in de toekomst kijken.
Heb jij wel al enig idee wat voor onderhandelingen en gesprekken er na de Brexit gaan plaats vinden?

@350 Voor welke weg? Nogmaals, de kiezers heeft zich nooit uitgesproken over hoe de Brexit ingevuld moet worden. Het is hen nooit gevraagd of ze een harde Brexit willen of een zachte en als het om een zachte zou gaan, hoe die ingevuld zou moeten worden. Je kan dus ook onmogelijk beweren dat Johnson nu naar het volk luistert want je weet niet exact wat het volk wil. Ja ze willen een Brexit en die zal er vast ook komen, maar hoe ze dat willen dat weet je niet

@351 “Tja, dat kun je wel niet zien maar uiteindelijk kan geen van ons in de toekomst kijken.”

En toch beweer je dat het goed zal komen. Maar de onderbouwing en argumenten daarvoor blijven uit......

@350
Welke weg is dat?
De harde Brexit?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@352 volgens velen hier aan de linkerkant van het politieke spectrum is het volk niet geschikt voor het "hoe"
Tenminste als het niet goed uitkomt.
Ik ben voorstander van een bindend referendum in Nederland.
Maar vervolgens komt dan het antwoord van de usual idiots dat het volk dit in handen heeft gelegd van de regering

@354 blijkbaar, want de gekozen regering bepaalt dat

@358 Binnen het Lagerhuis is er geen meerderheid voor een no deal Brexit, sterker nog van de 8 manieren van Brexit die een tijdje geleden in stemming zijn gebracht, kreeg de no deal Brexit de meeste tegenstemmen

@353 : Nogmaals, geen van ons kan in de toekomst kijken, ook jij niet.
En toch beweer je steeds maar dat alles compleet fout zal gaan.

Je onderbouwing is maar deels te staven in de toekomst; daarom ga ik geen complete scenarios uitzetten waarom het wel goed zou gaan want net als ik kan jij ook niet weten of je voorspellingen uit gaan komen.

zo moeilijk is het concept van niet in de toekomst kunnen kijken toch niet?

@359 nou, kijk een escape plan...

@360 En toch kom ik wel met argumenten en onderbouwing waarom ik iets denk. Dat doe jij niet.... Je roept iets wat uit je onderbuik lijkt te komen maar waarbij je niet verder komt dan een oneliner.

@361 Hoe bedoel je?

@363 democratische meerderheid tegen..

@360 als je totaal geen kennis hebt van de onderliggende materie, kun je zoals jij denken.

Jammer voor jou dat er hier mensen zijn die meer kennis hebben dan jij en daarop gebaseerd de consequenties van een (no-deal) Brexit beter dan jij kunnen inschatten.

@361 [een escape plan.]
Komen de britten massaal op vlotjes de Noordzee over om aan Brexit te ontsnappen?

@364 Er is een democratische meerderheid tegen elke manier van Brexit.....

Je bent duidelijk niet op de hoogte dus ik zal je wat extra info geven. Toen May er nog zat, heeft het Lagerhuis haar 1 dag aan de kant gezet. Het Lagerhuis heeft zelf de leiding genomen en daarbij kwamen van verschillende kanten en verschillende partijen ideeen hoe de Brexit uit te voeren. In totaal kwamen er 8 verschillende voorstellen en manieren. Geen van die voorstellen kreeg een meerderheid van stemmen

@367 Ergo de meerderheid is voor een brexit

@356
Ja, en wat voor Brexit?

@358
Die kunnen niet kiezen, ze zijn het niet met elkaar eens...

Het is niet meer de vraag of er een no-deal brexit er komt. Die komt er voor 99,9%. Met een keiharde grens bij Ierland. Net als het hek tussen Duitsland en Denemarken met boeren die hun bedrijf in Duitsland hebben en wonen in Denemarken. Ook daar komt gewoon een hek tussen. Eventueel met wildroosters

@370 dus harde brexit

@333
Dat kan best, maar dan is het leed al aangericht..
Het VK moet met vele landen een akkoord gaan sluiten, dat is niet binnen 2 maanden gebeurd hoor..

@372
En daar heeft het volk niet voor gekozen dus...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@372 Nee daar was het overgrote deel van het Lagerhuis op tegen.....

@376
Tuurlijk..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@379 Alleen als je er 1 wil.
Als je bijvoorbeeld toestaat dat de VS chloorkippen naar jouw land exporteert, zullen andere landen goederen uit jouw land willen checken omdat daar chloorkip in kan zitten. Snappie

@365 : we zullen het zien; ik heb op dit forum wel meer zaken gezien waarvan men 100% zeker was en die uiteindelijk compleet anders bleken te zijn.

@380
Het lagerhuis heeft wel iets te vertellen en kan desnoods BoJo naar huis sturen weet u wel.

* Verwijderd door de redactie *

@384 nee, ze kunnen alsnog May's akkoord aannemen... verder wordt er niet meer onderhandeld door de EU... Die laasten hebben al meer dan genoeg geduld gehad met dat incompetente zooitje Britse nep-politici.

* Verwijderd door de redactie *

@386 dat jij het niet snapt is nu wel héél erg duidelijk.

* Verwijderd door de redactie *