Digitale camera’s zijn kwetsbaar voor hacking aanvallen, zeggen Israelische onderzoekers (joods.nl)
- 392x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Dit soort "onderzoeken" zijn al lang niet meer relevant te noemen...
@63 " Je blijft maar zeiken hè. . . ." Misschien moet jij eens inhoudelijk reageren, ipv anderen af te zeiken. Daar bego...
Heeft geen zin om figuren die antisemitisme aanhangen, verplicht naar dat soort musea te sturen omdat ze altijd zullen ontkennen, dat die pogrom...
@64 Ik citeer jou: gemeld 🤣...
Zijn de daar aangekomen : Oww wouw, wat een prachtige gebeurtenis, heel mooi allemaal. XD...
Nou, nou. . .zo extreem koud is het de afgelopen jaren niet geweest. . . Blijkbaar kunnen bijen ook goed zwemmen, gezien de hoeveelheid regen...
@63 Ik citeer jou: 'lul'. ...
@5 Als er van Teheran een parkeerplaats wordt gemaakt, dan hebben wij hier daar gelukkig niet zoveel mee te maken en/of last van, als ...
@62 Je blijft maar zeiken hè. . . . Besef je nog steeds niet hoe sneu je bezig bent? ...
@5Eerst moet zijn eerder....
EN ze zijn heel goed te verbergen, tegenwoordig.
Mooi man, offline backups en altijd met kabel.
Ik kan wel meer redenen bedenken om je camera met USB snoer te gebruiken IPV draadloos.
Draadloos heeft de techniek achteruit laten lopen.
Alles werd trager, onveiliger, onhandiger en koste meer energie.
Echt heel goede verkoop argumenten voor domme consumenten
Het zijn juist de IP-cams die een risico vormen. Steeds meer cams hebben die functionaliteit standaart ingebouwd. Voor wifi kapen moet je al naast de deur van je slachtoffer staan. Voor IP-cam kapen hoef je slechts toegang tot iemands smartphone te hebben.
@4 Met andere woorden, mensen zijn over het algemeen te debiel om de beveiliging in orde te krijgen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.