@23 alles om het artikel te bagatelliseren en zelfs te suggeren dat het een leugenverhaal is. Maar het staat wel degelijk in het Leidsch Dagblad...
Opvallend, in het artikel staat grote woning maar hoeveel kamers heeft die woning dan?...
@22 Timmermans gaat juist de boel opruimen. Stuurt gewoon iedereen naar het front. ...
@2348 Leugens verspreiden is wat jij goed kunt.Het zal nooit aan jou of FrisseBries liggen.Nee het is mijn fout.Nou goed het zal wel.Ik ...
ja, laat Timmermansje maar formeren en een regering vormen. kunnen we weer eens lachen en als het lukt, ben ik benieuwd wat voor zooitje die Tim...
Dit zal dan wel op extra rechtszaken uitdraaien van Weski tegen het OM....
Halsema probeert zich al in te dekken voor als het eventueel fout zal gaan.En dat praten in het diepste geheim zal ook wel een loos iets zijn...
Wat afschuwlijk weer ... :-(...
Hoe kun je nou iemand verachtten vanwege het gedrag van zijn grootvader ?Maar wel goed dat ze samen het gesprek zijn aangegaan en tot wederzij...
Eerst Nederland kapot maken en zijn zakken vullen als CEO van de massa-immigratie en dan vervolgens wegrennen omdat hij zijn eigen puinhoop niet...
Nieuw Zeeland heeft maar geluk dat ze geen wet hebben die wapens grondwettelijke maakt.
Amerika kan er wat van leren.
Wapens zijn alleen bij professionals in goede handen zoals politie en leger.
@1 [die wapens grondwettelijke maakt.]
Dan doe jij er goed aan om het 2de Amendement nog eens héél goed door te lezen en tot je door te laten dringen :
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
Er is geen enkele Amerikaan (burger) die deel uit maakt van "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State".... dus de NRA uitleg is kolder.
@2 ik had het over Nieuw-Zeeland.
Die hebben geen 2e Amendement.
Maar de Amerikanen interpreteren het wel als grondwettelijk het 2e Amendement.
En zo als ik al melden zijn wapens allen in goede handen bij professionals zo als politie en leger.
@3 maar je betrekt de USA wel in je verhaal en daar reageer ik op.
@1
Als de vrouw die door Michael P. op gruwelijke wijze is vermoord een vuurwapen had mogen dragen, had zij nu misschien nog geleefd.
De "schuldige" is niet het wapen maar de mens welke deze ge- of misbruikt.
(Aardappelschilmesjes zijn ook heel gemene potentiële wapens, zelfs een ballpoint kan in de handen van "de verkeerde" enorme fysieke en dodelijke schade aanrichten.)
Ik ben een voorstander van het Zwitserse systeem waarbij miljoenen vuurwapens in particuliere (wapen) kluizen en kluisjes liggen echter er vrijwel niemand door vuurwapengebruik om het leven komt.
Echter een inbreker speelt met zijn leven! (Vandaar dat er relatief weinig ingebroken wordt in dit land.)
Maar zou men wapenbezit in Nederland voor een ieder legaal maken ................ oef, dat wordt één bloedige chaos. Waarom? Omdat men de discipline in de omgang met een of enig wapen niet meer kent.
@6 je verminkt het Zwitserse systeem.... In Zwitserland is het zo dat na hun eerste diensttermijn, militairen hun wapen mee naar huis mogen nemen. Munitie zit daar uitdrukkelijk niet bij. Bovendien moet het wapen veilig opgeborgen zijn. Verder is het bezit van dat wapen gebonden aan hun militaire plicht die boven een bepaalde leeftijd ophoudt.
Zo'n wapen is op dat moment niets meer dan een high-tech knuppel.
@7 TedjeR,
gelukkig weet U het beter. Inmiddels woon ik al enige tijd in Zwitserland en denk te weten hoe het hier zoal reilt en zeilt.
Maar goed...... U kent de Zwitserse regelgeving op kantonnaal en landelijk niveau duidelijk beter dan ik ...... Chapeau.
@5
Voor uitzonderingen ga je niet het risico nemen op uitspattingen zoals in de USA.
Dan ben je het gevoel voor realiteit kwijt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.