@74 lees je eerste zin nog eens van # 64...
Dag tokkies. Ik ga wat nuttigs doen.En jullie hebben enkel bevestigt dat dit forum werkelijk helemaal-nergens-op-slaat.Maar dat wist ieder...
@72 En ik zal vast niet de laatste zijn ouwe nazi....
@73Ook jouw comment slaat weer nergens op....
@64 Bedankt voor je opmerking. Ik zal zorgen dat ik als eerste ga. Maar daarna mag iemand van jouw familie zich aanmelden; jij soms?...
@69Je bent de eerste die dit zegt in mijn 62 jarige leven, en daarom neem ik je ook helemaal niet serieus....
@68 Een nazi is een nazi dus jij bent een nazi....
@3 Maar voor 1 miljoen dollar mag ze op vrije voeten worden gesteld. Dus als jij nu even wat van je spaargeld stort kan ze tenminste nog met een...
@59 Hij gaat je niet helpen, gok ik zo....
@65 Ik vind jou een dom varken vind je niet erg toch?...
"Sinds het aantreden van Trump kreeg Breitbart concurrentie van nieuwe websites die ook conservatief nieuws brengen. "
Dus het aanbod vergroot zich... Meer nieuwskanalen die objectief nieuws brengen, want dat is het wat rechts voornamelijk interesseert.
@1
Breitbart objectief????
Hahahahahahahaha Hahahahahahahaha
Zelden, zo gelachen op de vroege ochtend.
** gebruiker verwijderd **
@1 Rechts de Heilige der heilige Alles wat fout is links
In de gevangenis zitten alleen maar linkse Morgen onweer de schuld van links Overmorgen heerlijk weer dankzij rechts
Een voetballer die een rode kaart krijgt is links Een voetballer die een hattrick scoort is rechts
Laat-Ordovicische massa-extinctie Schuld van links
@3
Hoe diep ben je gezonken als je zelfs dit soort berichten gaat verdedigen?
Dan is er echt een serieuze steek bij je los.
** gebruiker verwijderd **
@5 @6
Nog dieper als de Marianentrog is
@2 Breitbart heeft geen elitaire donateurs en heeft ook geen politici in zijn zak zitten. De MSM heeft dat wel. De NOS is van de NPO en de NPO wordt weer betaald door de regering. En wie betaalt bepaalt.
@8
Weet je nog wat het laatste bijbaantje van Steve bannon was?
En de NPO heeft geen uitzendrechten inde VS.....
@8
Ooit gehoord over die steenrijke Mercers?
https://www.dw.com/en/who-are-the-mercers-the-wealthy-backers-of-breitbart/a-42100407
@8
Sow moet jij je keutel even intrekken.....
@4 Niet overdrijven, Ron,het is nog vroeg
@12
Hey lieverd Ik overdrijf niet Zo denken sommige hier
@13 Dat is waar, kanjer, Ik zie dat andersom ook, daarom hou ik me er ook buiten
@14 Dat waar andersom ook
@2
LO> ... Clown. Breitbart is in ieder geval vele malen objectiever dan jij en de rest van de linkse kolonie.
eindelijk goed nieuws, zelfs troemp kon die vreselijke breibart niet meer om zich heen verdragen en dat zegt wat want hij omringt zich veelal met griezels. Die breibart is gewoon een oridinaire ophitser en heeft daar een verdienmodel van gemaakt, uiteindelijke slachtoffers zijn de verstandelijk beperkten die in hem geloven en zijn kots met smaak nuttigen.
@16 hahahahahahahahaha wat heb je ontbeten man ? gebakken kraai misschien ? hahahahaha clown breibart objectief ? hahahahahahaha oefff
hoop op een kentering in het denken en dat het haatdragende, racistische en polariserende populisme terrein gaat verliezen. Zijn onbeschofte gasten die populisten, roepen en schreeuwen maar wat. Die Farage is ook weer bezig geweest in Australië, je komt hierdoor er zo langzamerhand achter wat een kots die gasten dagelijks uitspugen.
@18
Heb je iet mede te delen ... Of heb je teveel wiet gerookt. Wil je slechts even reageren vanuit een impuls. Zeker lid van de linkse kolonie .. Veel komt er weer niet uit.
Breitbart is een stuk informatiever dat dat holle vaten gedrag ..
@16
Jaja, erg objectief...
https://www.breitbart.com/social-justice/2016/08/29/the-washing-machine-and-the-pill-the-two-worst-inventions-in-the-history-of-humanity/
@21
Pffffff .... heb je een artikeltje gevonden. Een opinie stukje? ... Bij de linkse media is opinie het "feiten" nieuws ..
@16
Kun je lezen?
Lees dan eerst even in welke hoedanigheid Andrew breitbart zijn nieuwskanaal heeft genoemd en opgezet....
Right wing conservative.
En dat is volgens de oprichter zelf. Maar jij zult het wel weer beter weten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_Breitbart
@23
Wat zeg je nu ... Het klinkt zo hol dat vat. Ga lekker naar CNN dan... Dan hoor je tenminste wat je wilt horen en komen je hersens weer tot rust.
@24
Lullig voor je hé, als je met je eigen onzin om je oren geslagen wordt.
Maar ik had het vermoeden al dat je het beter zou weten dan de oprichter zelf....
Hahahaha, pannenkoek!
@20
[Breitbart is een stuk informatiever....]
Ik ben wel een beetje bang dat je dat nog meent ook.
Het blijkt dus dat de Breitbart lezers dachten dat een president als Trump goed zou zijn voor Amerika,toen ze de merkten wat voor vlees ze in de kuip hadden haakten ze af.Dat gebeurt niet alleen bij Breitbart lezers ook de gewone republikein haakt af.Trump gaat een grote nederlaag tegemoet.
@8 : Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Je kunt van geen enkele site aannemen dat ze altijd uitsluitend de waarheid verspreiden. Je moet gewoon bij wat je interesseert, zoveel mogelijk bronnen raadplegen en zelf bepalen wat je het waarschijnlijkst waar lijkt. Je kunt vaak wel je conclusies trekken als je rekening houdt met macht, geld en arrogantie bij de multinationals en onbeholpenheid bij de burgertjes.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.