uit artikel:Sinds de privatisering in 1989 zijn de waterrekeningen in Groot-Brittannië met 360% gestegen, meer dan twee keer zoveel inflatie ...
Gewoon de klimaat en stikstoffondsen van Rutte en Jetten aanbreken en er zeker niet meer in stoppen zoals de bedoeling is . Daar zit 60 miljard ...
@47 Hoezo, zo ken ik er een paar? Jij geeft mij die link toch? Bekijk ik 'm, kom erachter dat je bewering er niet uit blijkt en dan wijs je naa...
Als ie nu 9x had gestemt voor de presidentsverkiezingen in 2019, maar nee, hij heeft totaal 9x gestemt in allerlij verschillenden verkiezingen i...
@31 Tuurlijk zie jij wat anders, want je kijkt altijd weg....
@46Een heleboel maar op dit draadje of je het niet oneerlijk vind dat mannen meedoen in vrouwensport terwijl zij fysiek veel sterker zijn....
@28 ik zeg: "Doen!" ... 😎...
Ook een broetje bij ... ? 😎...
De Islam, altijd maar doodmaken ... 😪...
@37 Ja zo ken ik er nog een paar.Hier een filmpje of kijk je dat niet??Is een andere zaak maar het laat toch zien dat het vaker geeurt dan d...
@101 Echt te dom om zelf de wc op te zoeken.
Het offerfeest stamt van een joodse gebeurtenis namelijk het offer van Abraham aan God van zijn zoon en de goddelijke interventie.
Als ik naar iets heel anders zou verwijzen, had je gelijk maar je wil gewoon de gelijkenis niet zien.
#101 = @100
* Verwijderd door de redactie *
@99
Erg opvallend, om niet te zeggen vreemd, dat u dan meteen naar Zionisten verwijst.
Terwijl u, naar u in @101 beweert een Joodse gebeurtenis bedoelt:
"Het offerfeest stamt van een joodse gebeurtenis namelijk het offer van Abraham aan God van zijn zoon en de goddelijke interventie".
Trouwens, dat gebeuren (tussen god met Abraham en zoon) is ook de reden dat moslims hun offerfeest vieren.
En de christenen doen dat dan weer niet (wat vreemd is, omdat zij het oude testament als richting bepalend aanvaarden. Vooral protestanten.).
Terwijl dit gebeuren, tussen god met Abraham en zijn zoon Izaäk zeker voor hen ook heel belangrijk is.
@101 Het maakt toch geen bal uit door welk sprookje je je laat inspireren om een dier onnodig pijn te doen? Het gaat er om dat het dier onnodig lijdt. Daarom zou je het moeten verbieden en het zou al heel lang verboden zijn geweest als het niet in een religieus ritueel verwerkt zou zijn.
Ik baal er van dat er allerlei uitzonderingen worden gemaakt voor mensen omdat ze zeggen dat ze ergens in geloven. Geloven doe je maar lekker thuis of in de kerk / moskee maar iedereen moet zich gewoon houden aan de zelfde wetten. Of dit nu gaat over het vrij krijgen van je werk/school, het dragen van gezicht bedekkende kleding, het onverdoofd slachten van dieren of welke andere uitzondering dan ook. Het is gewoon van de gekken dat je meer rechten kan krijgen door in een sprookje te geloven.
Dat halal en kosher slachten moet maar eens afgelopen zijn. Je reinste dierenmishandeling.
Die slachtpartijen moeten idd een keer ophouden! Zoals dat tuig met dieren omgaat is te treurig voor woorden.
Waarom ik dit weet? Mijn vrouw is dierenarts en heeft teveel gezien hoe het in die slachthuizen er aan toe gaat. Vooral (natuurlijk zou ik bijna zeggen) bij de Islamieten. Het zijn zelf beesten!
Onverdoofd slachten vind ik gelijk staan met het martelen van een dier. Indien je het als persoon kunt opbrengen om zo'n dier te zien lijden en het hoort krijsen van de pijn dan verklaart dit het één en ander over het karakter van dat persoon. Ik geloof niet dat je dan ook prettig bent in de omgang met mensen. Dit soort praktijken moeten overigens sowieso per direct verboden worden. Wij hebben ons ontwikkeld tot een beschaving die humaan met zijn dieren omgaat. Voor middeleeuws barbarisme is in dit land geen plaats.
* Verwijderd door de redactie *
@104
De zwaar gereformeerdecprotestanren hebben het oude testament
@104
Sorry foutje.
De zwaar gereformeerden hebben het oude testament hoog zitten .
De anderen hebben meer met het nieuwe waar Jezus gestuurd is door god om in de praktijk te laten zien wat hij bedoelde.
En voor hen is het oude testament meer geschiedenis van “ zo is het gekomen “.
De
@105
Er is geen mens die nergens in gelooft.
Voor iedereen is er een -isme.
Dat hoeft geen bestaande godsdienst te zijn maar kan een filosofie zijn .
Veel voorkomend is het humanisme en boeddhisme .
Maar kan ook empirisme, rationalisme, idealisme, materialisme , existentialisme, socialisme enz.zijn .
En iedereen ontleent daaruit zijn waarden en normen . En dat kan zich weerspiegelen in het uiterlijk.
En in dit land is iedereen voor de wet gelijk dus de één heeft niet meer rechten dan een ander.
Ik ken er wel die dat niet weten en roepen dat dit land alleen van hen is en iedereen zich aan hen moet conformeren maar dat betekent dat men gelijkvormig moet zijn.
En dat is iets anders en hoeft echt niet.
@105
Ik geloof absoluut nergens in. Niet eens in de goedheid van de mensheid.
Je wordt geboren, wordt opgevoed, studeert, trouwt of gaat samenwonen, krijgt al dan niet kinderen en je sterft. Net als 99,99999% van de dieren, want er schijnt één kwallensoort te zijn die zichzelf kan verjongen en zo het eeuwige leven verstrekt. Gelukkig zijn het niet de kwallen die aanhanger zijn van figuren als Baudet, Wilders en o.a. Le Pen. Had liever gezien dat dit eendagsvliegjes waren geweest, maar dat terzijde.
nogmaals ik ben een atheist pur sang en geloof dus nergens in. Niet in wedergeboorte, niet in een hemel, hel of wat dan ook. Dood is dood. Gelukkig wel, anders zou het, mocht er een hel bestaan, de boel daaronder druk bezet zijn.
@104 Ik verwijs naar het zionisme omdat Geert daar in het verleden zo lovend over is geweest. Hij heeft Lev Jabotinsky opgehemeld als een voorbeeld voor nederlands nationalisme. En dit bericht gaat tenslotte over Geert zijn reactie op onverdoofd (kosher) slachten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
"Wilders verklaarde op 8 mei 2008 – naar aanleiding van nieuwe mediaberichten over vrede tussen Israël en de Palestijnen – geheel achter de opvattingen van het revisionistisch zionisme te staan.[221] Naast sympathisant van Ze'ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, en tegenstander van het gedeeltelijk teruggeven van land aan de Palestijnen voor een onafhankelijke staat Palestina, verklaarde Wilders nogmaals, dat de westerse vrije volken "diepe dankbaarheid" tegenover Israël zouden moeten tonen.[222]"
@82
Zegt diegene die niet van Wilders en Baudet-draadjes weg te slaan is.
Als er iemand op álles wat Wilders betreft op de kast gaat, bent u het wel, uit welke hoek het ook komt.
Was al zo met uw oude account, en is nu niet veel beter.
Uw NoNews style in al uw reacties heeft u verraden, net als dat u sommige zaken uittentreure herhaald en bij elkaar liegt.
Een kapotte grammofoonplaat is er niets bij vergeleken.
Maar goed, u heeft binnen ruim een maand weer uw 1000e reactie geplaatst, op naar de volgende 34k, zoals met uw vorige trol-account.
Gaat Geblondeerde Greet ook tekeer als met Kerst weet ik hoeveel kalkoenen etc. geslacht worden? Of uit Greetje weer selectieve verontwaardiging en blijft het oorverdovend stil van die Limburger in december?
@74 Dit is wat jij zei.
"De joden doen het al eeuwen hier op die manier.
Nooit iets van en tegen gehoord."
Die tweede zin is dus een leugen, geef je nu openlijk toe.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.