Arrestatie bivakmutsdrager bij boerkademonstratie (video) (powned.tv)

Goh, hoe verrassend zeg!
Die spoken mogen blijven lopen, maar iemand met een bivakmuts wordt opgepakt.
Dit gaat een leuke rel worden.

En terecht dat die gast met zijn bivakmuts wordt opgepakt!! Maar dat zouden ze ook met die burkas moeten doen!!!

@2
Onterecht, want dat deden ze juist niet!

Je mag blijkbaar wel demonstreren tegen het boerkaverbod, maar niet tegen het verbod voor de bivakmuts. Vreemde zaak.

Blank en normaal Nederlands pratend, dan ben je vogelvrij in Nederland.

Triest, zéér triest!!!

Ik zie graag Kamervragen.

Gelijke monniken, gelijke kappen. Of zoiets.

@4 Het boerkaverbod bestáát niet!

@8 Zeg dat ook even tegen die demonstranten.

@8

Of de politie negeert dat verbod?
En waar protesteerde die bungalow-tenten dan tegen?

@10
Tegen het rijke, democratische, ontwikkelde, fatsoenlijke Westen!

@8 Die vulliszakken schreeuwen anders moord en brand dat het verbod alleen hen treft. Mss moet je even gaan uitleggen dat het verbod verder strekt dan uitsluitend burka's.

En waar blijft nu art 1 van de grondwet?

https://maxius.nl/grondwet/artikel1

Iemand die de wet ongelijk uitvoert is dus strafbaar, dat zijn dus die agenten.
En wat zien we?
Helemaal niets want de wet is voor het klootjesvolk maar de bestuurders en uitvoerders hoeven zich daar niet aan te houden.
Zo zit tegenwoordig ons Nederlands wereldje in elkaar.

Ze wilden toch een onderzoek doen naar racisme en discriminatie? Nou begin hier zou ik zeggen. Het is blijkbaar hard nodig.

Ik denk dat het politieagenten waren de op links stemmen en Rechte stemmer niet aanwezig waren en als doch sollen te besliste het boerkaverbod handhaven wat uit de hoek van links niet doet en weigeren.

** gebruiker verwijderd **

Hoe zegt Geert Wilders PVV het rechtssysteem in nederland is dood en verziekt waar Rechtsbanken (Rechters ) Banken en Linke partijen + links stemmers aan mee gewerkt hebben.

Dat is ongelijkheid, de burka loopster wordt niet opgepakt, de bivakmuts drager wel.

@18

Onzin en totaal niet met elkaar te vergelijken. de intentie om een bivakmuts te willen dragen is niet te vergelijken met de intentie een burka te willen dragen.

@19 Nee?

De bivakmuts is een gebouw binnen gegaan waar het dragen van gezichtsbedekking verboden is. In dit geval een terechte aanhouding die ik ook wil zien als een vogelverschrikker binnen komt gelopen.

@20

Nee, of denk jij dat vrouwen een burka dragen om onherkenbaar voor de politie te willen zijn

@19 Brolin
De "intentie" doet er niet toe. Gezichtsbedekkende kleding is verboden op sommige plekken, dat is nu de wet.

De een gelooft in goden, de ander in kabouters of elfjes. Maar is geen vrijbrief om de wetten te overtreden. Sowieso mogen ze van mij dat hele pedo-geloof verbieden.
Pedo-partij is hier ook verboden, dus pedo-geloof van pedofiel Mohammed kan ook verboden worden.

Links weer op één lijn met stupiditeit... Volslagen ontspoort volkje.

@23

Voor de politie deed het er dus duidelijk wel toe en rekeninghoudend met de sfeer waarin de burka massaal werd gedragen (een demonstratie) heeft de politie gewoon juist gehandeld. Als morgen wordt besloten dat mensen voortaan voor 80% bedenkt moeten zijn met kleding krijg je een malieveld vol protesterende naakte mensen. Daar zal op dat moment ook niks aan gedaan worden.

p.s. Als we het over pedo-boeg gaan gooien: verbied dan ook gelijk het christen -en Jodendom want ook binnen die religiën keek men in die tijd niet zo nauw naar leeftijden. Niemand trouwens, los van wat voor geloof dan ook.

Wat een aanfluiting...gaat helemaal nergens meer over.

Ik zie hier ook een geval van man/vrouw-discriminatie..
Hetzelfde verbod voor mannen en vrouwen: gezichtsbedekking niet toegestaan, maar de man wordt opgepakt bij overtreden van het verbod, de vrouw niet.
Ra-ra wat klopt hier niet?
Er kan dus géén boete aan de man opgelegd worden.

Pure discriminatie van eigen bevolking.

bivak must persoon is slim, en geeft het probleem aan.
Iedereeen die de gezichtbedelkking dmv reliegie symbool qua haat en onderdrukking vrouwen , die dat beschermd, staat er gekleurd op, nep feminsyten, simplisten, lossers, dommerikken, stumpert, immers deze kan je niet fout hebben que redeneren.