‘Alleen radicaal zijn kan ons redden’ (m.standaard.be)

Nou, dan vlieg je toch niet.
Zeur niet.

* Verwijderd door de redactie *

Vliegschaamte heet dat toch?
Kan er ook een artikel bij over
- luierkoopschaamte
- kinderkrijgschaamte
- boomkapschaamte
Enz?

Of eigenlijk, noem het gewoon ‘leefschaamte’ - Calvijn zou trots zijn.

Waanzin.

Schaam je je ook omdat je geboren bent, Lucas?

Milieu bewust anno links jong van heden ten dagen.

Bij de kassa van een supermarkt stelt de jonge kassière aan een oudere vrouw voor, dat zij voortaan haar eigen boodschappentas meebrengt, in plaats van een plastic tas te kopen.
"Want plastic tassen zijn niet goed voor het milieu",
zo zegt ze.

De vrouw verontschuldigt zich en legt uit:
"Wij hadden dat groene gedoe niet toen ik jong was!"

De kassière antwoordt:
"Ja, en dat is nou juist ONS PROBLEEM vandaag-de-dag:
JULLIE generatie maakte zich niet druk om het milieu te sparen voor de toekomstige generaties!"


Ze ( De vrouw ) heeft gelijk, onze generatie had dat groene gedoe niet in onze dagen.
Toen hadden we melk in flessen, frisdrank in flessen en bier in flessen, die we leeg en omgespoeld terug brachten naar de winkel.
De winkel stuurde deze dan terug naar de fabriek en in de fabriek werden deze flessen gesteriliseerd en opnieuw gevuld.

Wij deden echt aan recycling.
Maar we deden niet aan dat groene gedoe in die tijd!
Wij liepen trappen, omdat we niet over roltrappen en liften beschikten in elk gebouw.
Wij liepen naar de supermarkt en hesen onszelf niet iedere keer in een 300 PK machine, elke keer als we 2 blokken verder moesten zijn.

Maar ze heeft gelijk: wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd!
Babyluiers gingen in de kookwas, omdat wegwerpluiers niet bestonden.
We droogden onze kleren aan de lijn en niet in een energieverslindende machine die continu 220 volt verbruikt.
Wind- en zonne energie droogden onze kleren echt - vroeger, in onze dagen.
Kinderen droegen de afdankertjes van oudere broers en zussen en kregen geen gloednieuwe kleren.

Maar de jonge dame heeft gelijk!

Wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.
In die tijd hadden we - misschien - 1 tv of radio in huis en niet 1 op elke kamer.
De tv had een klein schermpje, ter grootte van een zakdoek en niet een scherm ter grootte van de bijenkorf.

In de keuken werden gerechten gemengd en geroerd met de hand, omdat we geen elektrische apparaten hadden die alles voor ons deden.

Wanneer we een breekbaar object moesten versturen per post, dan verpakten we dat in een oude krant ter bescherming en niet in piepschuim of plastic bubbeltjes folie.

In die tijd gebruikten we geen apparaat met een motor die op benzine het gazon maaide.
We gebruikten een maaier die geduwd moest worden en functioneerde op menselijke kracht.

Wij sportten door te werken, zodat we niet naar een fitnessclub hoefden te gaan om op ronddraaiende loopbanden te gaan rennen, die werken op elektriciteit.

Maar ze heeft gelijk.
Wij hadden dat groene gedoe toen niet.

Wij dronken uit de kraan wanneer we dorst hadden, in plaats van uit een plastic fles, die na 30 slokken wordt weggegooid.

Wij vulden zelf onze pennen met inkt, in plaats van elke keer een nieuwe pen te kopen.
Wij vervingen de mesjes van een scheermes, in plaats van het hele ding weg te gooien alleen omdat het mesje bot is.

Maar.. wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.

Mensen namen de trein of een bus en kinderen liepen of fietsten naar school in plaats van hun moeder als 24-uurs taxi servicedienst te gebruiken.

Wij hadden 1 stopcontact per kamer en niet een heel arsenaal aan stekkerdozen en verlengsnoeren om een dozijn apparaten van stroom te voorzien.

En wij hadden geen geautomatiseerde gadgets nodig om een signaal op te vangen van een satelliet die 2.000 mijl verderop in de ruimte hing, zodat we contact konden leggen met anderen en uit te vinden waar de dichtstbijzijnde pizzatent zich bevindt.

Maar is het niet in-en-in triest dat de huidige generatie klaagt over hoe verspillend wij 'oudere mensen' waren, gewoon omdat wij 'dat groene gedoe' niet hadden in onze tijd?

Stuur dit door naar andere "egoïstische" oudere mensen, die (niet) zitten te wachten op een les in het behoud van moeder aarde, gegeven door "intelligente" jongeren van deze tijd

@5 Erg goed stuk.

@6
Thanks.

En zo is het wel.

Eigenlijk moet de huidige generatie weer terug naar de milieuvriendelijke oude tijden van weleer.

@5 Chapeau !

@5 , glasharde waarheid.

@7 Die luxe gaan ze niet opgeven hoor.
Milieu is enkel belangrijk zal ze zelf niets hoeven op te offeren.
Daarom ook steeds de drang om overheden het te laten doen, want zelf veranderen doen ze niet.

Komt waarschijnlijk hierdoor: https://www.nu.nl/economie/5975995/kpmg-ggz-onder-druk-door-personeelstekort-en-toenemende-kosten.html