Nederlandse belastingdienst helpt Uber met omzeilen belastingen (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Steel van de arme en geef het aan de rijke.

Het wordt hoog tijd dat er een hoge raad beslissing wordt genomen dat alle afspraken met onze belastingdienst openbaar moeten worden gemaakt. Ook kunnen wij als burgers natuurlijk stoppen met het betalen van belastingen totdat dit wordt recht getrokken.

Geen paniek, deze regels gelden alleen over winst uitkeringen. En Uber maakt al zolang ze bestaat nog geen ene cent winst. Uber draait dikke verliezen !

@4 :
Die "verliezen" worden gemaakt door enorme vergoedingen voor intelectueel eigendom, die voorheen naar de cayman eilanden gingen, maar nu belastingvrij naar Nederland. Het is een groot corrupt spelletje waarbij de chauffeurs de dupe zijn.

Even aangeven hoe verziekt en corrupt de cultuur op het Ministerie van Financiën , bij de Bewindslieden en de politieke partijen is.

In de jaren 70, 80, 90 slaagde een deel van de particuliere belastingplichtigen erin belasting te ontwijken via aftrekposten en door belaste winstuitkeringen met behulp van banken en verzekeraars om te zetten in onbelaste koerswinsten.

Financiën , Bewindslieden en partijen komt de stoom nu nog uit de oren van verontwaardiging.
Het staat in menig Kamerstuk te lezen. Bij wijze van collectieve straf zijn ze al jaren bezig aftrekposten af te schaffen voor gewone burgers. In Box 3 Inkomstenbelasting wordt al jaren wraak genomen door mensen honderden tot duizenden euro's per jaar te veel belasting af te persen voor rendementen die onhaalbaar zijn en ingevoerd op basis van frauduleus onderzoek.
Ook al heeft die betrokken burger in de jaren 90 niet meegedaan aan de praktijken , of is hij of zij pas na 2000 belastingplichtig geworden: straf , straf , straf. Financiën en de politiek haten U.


Wat is nu de dienst die dezelfde ambtenaren van Financiën , dezelfde Bewindslieden en dezelfde politieke partijen verlenen aan buitenlandse ondernemingen?
Zijzelf doen wat de banken en verzekeraars deden voor particulieren in de jaren 90: ze vormen bedrijfswinsten om naar royalty-vergoedingen. Onderwijl hebben ze met vele landen belastingverdragen afgesloten waarin opzettelijk gaten zijn gelaten. Zo kunnen de betrokken bedrijven de royalties , na betaling van een mini-tax in Nederland doorsluizen naar een ander land waar ze niet, of niet een tweede maal worden belast.

Dus: wat men de burgers 20 jaar later collectief ten zeerste verwijt, doen Financiën en de politiek actief zelf. Belastingontwijking creëren en belaste geldstromen omzetten in onbelaste geldstromen.

En denkt U niet dat enige politieke partij hier tegen is.
Dijsselbloem , PvdA heeft zich er als Minister van Financiën actief voor ingezet.
Wiebes, VVD, als Staatssecretaris van Financiën evenzo.
Hoekstra, CDA, stunt als Minister van Financiën nu alweer met Uber
Snel, D66, als Staatssecretaris doet met zijn handtekening het omgekeerde van wat zijn mond beweert.
De CU vindt het prima. Een preekje over zonde en afgedaan.
Ook GL gaat mooie nummertjes maken, maar met iemand op de achtergrond als Rosenmoller is het verder prima in orde.


Over een 10 tot 15 jaar zullen als gevolg van digitalisering vele van de mazen waar de BV Nederlands Belastingparadijs nu nog van profiteert, verdwenen zijn. Dan komen andere landen, Duitsland, Frankrijk, Italie, enz. misgelopen belastinginkomsten op Nederland verhalen.
U weet nu al wie de rekening gepresenteerd krijgt: die eeuwige belastingontduikende burger , die ze op Financiën en in de politiek zo haten.

Het is enorm moeilijk om met een taxibedrijf winst te maken. Het gaat Uber alleen om schuiven met geld, meer niet!

Gelukkig zijn we andere landen daarmee voor.
Want een multinational als Uber is niet zo kieskeurig wat betreft land.
Dat Joop hier, zoals de meeste linksen, tracht te beweren dat de hele wereld uit een commustische samenleving bestaat en dat eerlijk of mogelijk zou zijn, betekent niet dat het ook zo is.

Mijn vrouw zij afgelopen week dat we niet veel post meer in de brievenbus krijgen. Elk kwartaal die kloten enveloppen van de postcode loterij. Ik zeg nog tegen haar, we hebben die brievenbus hoofdzakelijk nog voor de belasting dienst. En, wat denk je; vandaag 2 blauwe enveloppen in de bus!

@1 Iedereen kan het gesprek aangaan met de belastingdienst voor wat voordeeltjes, en het loont doorgaans best. Zakelijk rijden bijv. is knap buigbaar.
Uiteraard hebben multinationals een betere onderhandelingspositie want anders gaat een ander land er wel met het gratis belastinggeld vandoor.

@7

Uber heeft zelf geen taxi's maar ontvangt wel commissie op ritten.

Als je daar geen winst mee maakt ben je flink je zakken aan het vullen op een andere manier

@11 Precies. Dat zie je bij ongeveer alle franchise zaken.