Open Arms smeekt om een haven (nrc.nl)

@97
Tuurlijk.
De term 'links lullen, rechts vullen' moet ergens vandaan komen, nietwaar?

Overigens heeft de kreet 'voor jou 10 anderen' bijzonder weinig met deze migranten ze maken.
De arbeidsparticipatie van deze groep is verwaarloosbaar.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@100 Dan zet je ze daar af in territoriale wateren. De Libische kustwacht is dan verplicht ze op te nemen.

@101 Kijk de kosten (uitkeringen, zorg) voor deze immigranten op de korte termijn zijn voor de belastingbetalende burger. Een klein gedeelte zal werk vinden een groter gedeelte niet.
Echter werkgevers en overheid passen spreadsheet denken toe en willen toe naar 50-100 miljoen burgers in Nederland: 3-6x zoveel mensen = 3-6x zoveel klanten = 3-6x zoveel winsten = 3-6x zoveel belastinginkomsten.
Ook die niet werkende immigranten gebruiken water, elektriciteit, kleding, voedsel en hebben een huis nodig, kopen meubilair, kopen later een auto etc.
Alles wat ze consumeren ziet het bedrijfsleven als omzet - alleen betalen wij belastingbetalers die omzet op de korte termijn omdat deze uit de uitkeringen komt. Zowel immigratie als de klimaatpolitiek is niets anders dan overheveling van geld van de burger richting overheid en vervolgens richting bedrijfsleven.

@83 Hoe meer hits hoe beter de redactie het vindt. Dat ze hun eigen Huisregels en Algemene Voorwaarden daarbij aan hun laars lappen, zal ze hun reet roesten.

@100 toelaten wel, daarna gelijk aan de ketting voor onderzoek naar mensensmokkel.

@105
Dat Helemaal juist!
Dat is exact wat ik met is 'Elke 'drenkeling' vertegenwoordigd tonnen in een door
Links gedomineerd traject...' in mijn @85 bedoel.
De bijdragen van die migranten worden eerst uitgedeeld en daarna opgemaakt in dit door dit door links gedomineerde spel van consultants, welzijnswerkers en straatcoaches.
Rechts doet wat het altijd heeft gedaan; zelf geld verdienen.
En het niet door anderen laten verdienen, zoals het metier van links is.

Die f*cking lieden varen maar terug naar de overkant. Ze weten drommels goed dat ze niet meer welkom zijn met hun gejank.

@108 Achter die twee kamen zjt weer een aabtal lieden, de echte social engineers, met een geheel andere doel. Gewoon omvolking. De links en rechts hebben al doel geld en deugseinnen voor deceigen partij. En daarachter steekt weer een onbekend sinister plan. Soort compartimentalisatie in een compartiment. 'Rings within rings'. De illuminati.

@108 Achter die twee kamen zit weer een aantal lieden, de echte social engineers, met weer een geheel andere doel. Gewoon omvolking. De links en rechts hebben als doel geld en deugseinnen voor de is eigen partij (eigenlijk ook roem en geld). En daarachter steekt weer een onbekend sinister plan. Dus een soort compartimentalisatie in een compartiment. 'Rings within rings'. De illuminati.

Ze brengen ze maar terug.
Niemand meer toelaten.
Ze blijven bezig met ze op te pikken moet klaar zijn.
Niemand wil ze meer hebben.
We zitten vol met die gasten.
En hebben ellende genoeg ook van ze.

@108

Ben jij zo ziende blind, wie staat er aan het roer bij die consultants, welzijnswerkers en straatcoaches.

De persoon die zelf geld verdient?

De omvolking kan niet hard genoeg gaan. Gewoon de boel open gooien. Alleen de sociale voorzieningen afschaffen.

@114 Ook geen ingewikkelde asiel procedures meer. Iedereen die wil kan gratis een EU paspoort ophalen bij de gemeente. En als je het niet met mij eens bent, dan ben je een racist en nazi.

Misschien het ook gewoon mogelijk maken dat mensen in Afrika een EU paspoort aldaar kunnen bestellen. Dan wordt het nog gemakkelijker.

Verder officiële EU veerdiensten instellen tussen Afrika en Europa. Verplicht moet er ieder uur een veerdienst vertrekken.

Kijk, zo pak je de problemen aan.

Ik hoorde laatst iets interessants. De Oklahoma City bombing in 1995. Was een inside job om subsidies van overheid naar allerlei inlichtingen en andere densten op peil te houden. Want als je niks meer hoeft te onderzoeken dan gaat je subsidie omlaag. Tevens hebben ook meerdere andere kampen geprofiteerd van het opblazen van dat specifieke gebouw. Inclusief het opruimen van een inlichtingen medewerkster, bewijs in een grote maffia-zaak, en bewijs tegen de Clintons.

@117 Ach... verkeerd draadje (excuses).

@118 Maar wel interessant hoor.

@42 Hej, als ik mijn titels aanpas krijg ik ook (vaak) een storm van gezeik over me heen, en wordt de titel door de 'redactie' terug aangepast. Waarom zou jou absurde gedrag daar van moeten afwijken...

Hoogst onsmakelijk om dat 'omvolken' in de titel te verwerken zo vlak na die schietpartij... maar jij zal er dan wel om hebben staan juichen ?

@113
'Ziende blind' begint bij goed lezen...
Lees jij mijn hele post nog eens na...
Ik zou zeggen; begin met de laatste regel.
Nee, natuurlijk genereren deze mensen zelf geen geld. Ze onttrekken geld aan het maatschappelijke circuit, en noemen dat 'verdienen'.
Zij kosten per saldo de maatschappij een heleboel geld.

* Verwijderd door de redactie *

Marokko heeft vast wel een paar havens, en dat is gewoon een veilig land (alle criminele Marokkanen zitten immers al in Nederland).
Ga dáár dan maar heen.

Probeer Lybie eens is net aan de overkant............. Trouwens je weet de weg je hebt ze daar opgehaald.

Die migranten lekker afzetten in Turkije ofzo. Europa is overvol.

@122 wie is 'wij' ... en het is onsmakelijk om te spreken van omvolken alsof dat daadwerkelijk 'nu' aan de gang is... immigratie en vluchtelingen zijn zaken die helaas ALTIJD en gedurende het gehele bestaan van de mensheid al gebeuren (is uiteindelijk zelfs goed voor ons voortbestaan, vanwege de genetische diversiteit, want anders krijg je dat iedereen uiteindelijk dichte familie van elkaar is, zoals waarschijnlijk bij jou in de familie).

En nogmaals, als IK me aan de regels moet houden, dan moeten 'jullie' dat ook, lijkt mij hetgeen waarvoor de regels er zijn. Anders is het namelijk enkel een dictatuur, met vrijheid voor zij 'die erbij horen' en onderdrukking van iedereen anders (ofwel een Rechtse Staat, zal jou waarschijnlijk wel aanspreken, maar vooralsnog is het in Nederland verboden te discrimineren)

Helaas ik heb geen Marokkaanse vriendjes, maar als het om schietpartijtjes gaat bij die lui, dan is het meestal een afrekening in het criminele circuit, ofwel, men bewijst ons justitieel apparaat een dienst op een manier die binnen onze wet eigenlijk niet mogelijk is. Heel wat anders dan 'jou vriendjes' zoals bv. die Breivik...

@121

Begrijp je mijn post?

Die zogenoemde linkse opvreters van jou doen dat in dienst van de persoon die "zelf" geld verdient, deze strijkt het geld op wat anderen aan belasting betalen.

Daar komt bij dat de lobby bij de overheid van de persoon die "zelf" geld verdient zeer sterk is, het geld moet blijven rollen en het liefst zijn kant op en als toetje laten wegsluizen door belastingontwijking naar andere belastingparadijzen waardoor men het onttrekt aan de economie en jij steeds meer belasting zal moeten betalen.

Je bent nog steeds ziende blind, je ziet niet de dikkerd aan tafel die aan het slempen en vreten is, je ergert je wel aan de kruimeltjes die de dikkerd laat liggen.

@108 en @121 Ik schat dat 1/4 deel van de afgestudeerden aan universiteiten uiteindelijk een overheidsbaan krijgen en in dat door jou genoemde circuit van hulpverlening, straatcoaches, welzijnswerkers, minderheden begeleiders, loket emancipatiezaken, sociale advocatuur ed gaan meedraaien. Tijdens de studie krijgen ze al te horen dat alle minderheden zielig zijn en dat die niet verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor hun daden en dat alle witten racisten zijn. Men leert tijdens die studies het linkse taalgebruik, de zielige minderheden gedachte en hoe je maximaal gebruik kunt maken van subsidies - andermans geld. Dat zit er bij die mensen zo ingestampt dat ze niet begrijpen dat het nogal generaliserend en discriminerend is om alle minderheden (en dat is gewoon maar een theoretische definitie) zielig te noemen - echter dat is tevens ook hun verdienmodel.

Richard Gere is ook aan boord geweest hoorde ik op de radio.

De boot van Artsen zonder grenzen word ook gelukkig geweerd. Hij mag niet tanken in Italië. Een prima zaak als Europese landen dit gezamenlijk weigeren voor veerdiensten van smokkelaars.

Amerika heeft een goede wet die eigenlijk ook in Europa aangenomen zou moeten worden.
Wil je asiel aanvragen dan moet dat in je eigen land bij de ambassade van het land waar je heen wil en thuis het verzoek afwachten.

* Verwijderd door de redactie *

"In Italië is na lange discussie maandag een wetsvoorstel aangenomen waarin op het illegaal aan land brengen van mensen boetes worden gezet tot maximaal één miljoen euro. De minister van Binnenlandse Zaken kan besluiten dat de komst van bootmigranten een veiligheidsrisico is en op die grond buitenlandse hulporganisaties de toegang tot de territoriale wateren ontzeggen. En minister Salvini van Binnenlandse Zaken wil zich met alle mogelijke middelen verzetten tegen de komst van nieuwe bootmigranten."

Goed zo. Eindelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@127
Dus jij denkt dat *de* rechtse kiezers allemaal bij de overheid lobbyen, en geld wegsluizen via belastingparadijzen?
De dikkerds waar jij het over hebt, is niet het 'rechts' dat wordt bedoeld.
Deze mensen kiezen trouwens zelf überhaupt helemaal niet, maar bepalen wie er waar komt te zitten.
Maar dat is een heel ander topic.
Geloof het of niet, maar de gemiddelde rechtse kiezer is 'gewoon' in loondienst (of heeft als ondernemer mensen in loondienst.)
Vaker dan gemiddeld werken zij in een 'betere' functie, en hebben door hard werken, vroeg opstaan, studies en cursussen heel veel moeite moeten doen daar om te komen waar hij/zij is.
Deze mensen zien met lede ogen aan hoe linkse nitwits (die Corandijntje in @128 bedoelt; +++!) het maatschappelijk draagvlak uithollen en hoe geld door links met wagonladingen tegelijk in een eindeloos door links gedomineerd traject over de balk wordt gesmeten.
En dit door mensen die zelf geen cent aan de nationale cash-flow toevoegen, maar uitsluitend geld onttrekken aan de maatschappij.
Dat deze mensen zichzelf 'links' noemen is een flagrante leugen.
Het zijn gewoon rechtse plofnekken, die zichzelf 'links' noemen...
Maar dat hebben ze door linkse indoctrinatie op de maatschappelijke fop-studie fabrieken zelf niet eens door...

@134

Dat 'rechts' wat niet wordt bedoeld vreten zoveel uit de belastingruif, dat hetgeen waar jij het over hebt broodkruimels zijn.

De door lobby verkregen belastingverlagingen, rulings bij de belastingdienst (waaronder belastingontwijking), etc; zijn er sinds de jaren 80 vorige eeuw (vanaf toen is dat beleid sterk ingezet) honderden miljarden weggegeven.

Die weggegeven honderden miljarden moeten op de balans aangevuld worden door lastenverzwaringen (eufemistisch bezuinigingen genoemd), die aanvulling voelt men in de portemonnee.

Zoals eerder gezegd: je zit over de kruimels te praten, het echte vreten zie je niet.

@135
Je gaat volledig off-topic. Dat is een andere discussie, waar we het vermoedelijk grotendeels met elkaar eens zullen zijn. Maar met alle respect; Daar gaat het hier nu niet over...

@136

Het is vervolg van de reacties op @108

Ik merk vaker op Nieuwskoerier dat degene die het meest uit de belastingruif vreten worden opgehemeld en degene die wat bijmekaar schraapt wordt veroordeeld.

Alsof men graag heel veel belasting wil betalen!

@137
Dat is wellicht waar, men gaat hier op NK vaak erg kort door de bocht, maar ik spreek uitsluitend voor mezelf.
Je zult mij niemand horen ophemelen die met hun gore poten onterecht uit de belasting/subsidie pot vreten. Integendeel.
Dat er op hoog niveau vieze vuile corporate spelletjes worden gespeeld en dat er veel geld in de verkeerde zakken terecht komt, is zonder twijfel waar.
Tegelijk kunnen we onze ogen niet sluiten voor een industrie waarin ook miljarden in omgaan, en waarbij al dat geld onderweg in linkse zakken blijft plakken. Het is gewoon een verdien model voor salon socialisten; links lullen, rechts vullen.
Dat kun jij kruimels noemen, maar er zijn dagen dat ik geen miljarden tot mijn beschikking heb...
Overigens betaal ik graag veel belasting, want dat zou betekenen dat ik ook veel geld verdiend heb...
Maar voor de rest zijn we het volgens mij niet eens zo met elkaar oneens...

@120

Wat een hysterische flauwekul. Vanwege 1 idioot mag je ineens geen kritiek meer hebben op de georganiseerde migratie vanuit Afrika. Leuk geprobeerd om zo een moreel hogere grond te vinden om met het vingertje te kunnen wapperen. Ik ben er niet van onder de indruk. Je kunt je afvragen waarom jij en anderen de slachtoffers van El Paso misbruiken op zo’n vervelende manier in een discussie.