Onnavolgbare eigen goals (fd.nl)

Afgelopen donderdag kreeg de Amerikaanse president Donald Trump het weer voor elkaar. Met een serie van drie tweets zorgde hij voor een daling van de Dow Jones-index van 600 punten. Dat is na een serie van records nog altijd dik 2%.

En dat alleen maar omdat hij wat druk wilde zetten op de onderhandelingen met China over een handelsakkoord. Of beter gezegd: daar lijkt het op, omdat bij Trump nooit echt sprake is van een coherente strategie. Ik heb die althans nog niet kunnen ontdekken, maar ik hou me aanbevolen voor aanwijzingen.

Obsessie met handel
Dat Trump een obsessie met handel heeft is wel duidelijk. De oorzaak van het enorme handelstekort van de Verenigde Staten wijt hij aan de oneerlijke voordelen die andere landen hebben bedongen in de handelsrelatie. Daarom heeft hij zich uit diverse handelsakkoorden eerst teruggetrokken. Dat is nog te volgen, maar dat hij later met wat cosmetische wijzigingen akkoord ging, is dan weer niet zo coherent.
Dan is er zijn ruzie met de Federal Reserve. Trumps denklijn lijkt hier te zijn dat een goedkopere dollar zorgt voor meer export, minder import en banen. Ook hier weer: prima te volgen. Maar in de uitwerking schort het nogal. Degene die hij benoemde, Jerome Powell, lijkt zich weinig van het bullygedrag van Trump aan te trekken. Powell verhoogde de rente afgelopen december nog, omdat hij toen nog het vertrouwen had dat het wel zou loslopen met de handelsoorlogen die Trump op diverse fronten aan het ontketenen was.

Inmiddels heeft Trump zijn eerste renteverlaging binnen. Die was kleiner dan waar hij om had gezeurd, waarschijnlijk ook omdat hij een paar weken ervoor een soort van wapenstilstand met China had afgesproken. Voor een grote renteverlaging had hij beter vóór de Fed-vergadering van afgelopen woensdag de beruchte tweet kunnen sturen.

Slachtoffers van de handelsoorlogen
En dan de tarieven zelf. Trump blijft bij hoog en bij laag beweren dat de tarieven die hij China oplegt een donatie van dat land aan de staatskas van de Verenigde Staten zijn. Gratis geld en wel opgebracht door die valsspelers uit het Verre Oosten. 'Handelsoorlogen zijn goed en makkelijk te winnen', is het motto van Trump.

Maar niets is minder waar. Er is inmiddels genoeg onderzoek gedaan naar de effecten van de handelstarieven die Trump heeft opgelegd. De uitkomsten zijn eenduidig. De kosten worden gedragen door de huishoudens en de bedrijven in de Verenigde Staten zelf. En om precies te zijn: de belangrijkste slachtoffers van de handelsoorlogen zijn de boeren en de arbeiders in gebieden waar Trump zijn verkiezingsoverwinning in 2016 behaalde.

Schiet mij maar lek.

@1 :
Zeg, vriendelijke min-stemmers: dit is de tekst van het artikel. Hoewel ik Trump ook nogal dom vind, is dit niet mijn schrijfsel.

De linkse garde stelt zich wel als een boel fangirls op. Geen wonder dat die man zo populair is. Waarvoor dank.

Wat een bullshit de AEX is ook een drama.
De grote beurshandelaren verdienen momenteel vooral aan sentiment inzetten op verliezen en het vermogen groeit door inbreng van particulieren die geen rente meer krijgen.

Gaat het morgen regenen ipv zon zakt het klotending ook.

@4
Dat had je nog niet door? Trump helpt in zijn uppie de hele wereldeconomie naar de kloten. Net als zijn bedrijven dus. Niets nieuws onder de zon....

Donnie werkt aan zijn "grootste faillietcement aller tijden".Hij wil de hele wereld failliet maken en is er nog trots op ook.