@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
Humorrrrr
De jacht is geopend, de zwarte zeug jacht
Goedzo aanpakken die onderdrukking
Die moslims hebben natuurlijk hun burka app in de praktijk uitgetest of het allemaal werkt.
Stelletje stumpers die moslims. Pak hun uitkering maar af, dan kunnen ze weken voor hun geld en zich met normale zaken bezighouden, i.p.v constant te provoceren.
Opjagen tot er géén één meer in de verboden gebieden komt..
Ze hebben excuses aangeboden en boerka mevr een vrijkaartje aangeboden, tjonge jonge
kleine kinderen schikken zich een ongeluk als er zo`n figuur aankomt waar alleen de ogen zichtbaar van zijn.
hun hebben niets te bepalen en hebben zich gewoon aan de wet te houden net als wij.
Dit maakt wel weer duidelijk dat er dringend een algeheel verbod op gezichtsbedekkende bekleding moet komen voor op straat, de winkels, parken, tuinen scholen, en alle openbare gebouwen en o vervoer in Nederland.
Burka,s horen achter de voordeur en in de moskee.
@7 De wet is halfslachtig , hier mogen ze wel komen, belachelijk
@8 hier in Frankrijk werkt het perfect dat verbod en in veel meer landen inmiddels
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Gelukkig heeft de gemeente Nijmegen excuses aangeboden.
Het is natuurlijk wel van de zotte, die heksenjacht.
@3 er worden volgens het artikel op fora op internet hele groepen potentieel gewelddadige moslims opgeroepen om zeker te stellen dat de moslim-vrouw ook in de openbare speeltuin zich aan haar religieuze plicht houdt....dus het lijkt erop dat de Nederlanders die zich aan de wet willen houden hier hard aangepakt worden.
@10
En in het openbare gekkenhuis van Nederland loopt er zelfs zo,n sukkel van n advocaat mee in een gele burka tijdens de Gay Pride.
Een advocaat van het chique advocatenkantoor Allen & Overy.
@14 uit het artikel over de “heksenjacht”
“.... ‘boerkabuddies’ waren op weg om te helpen, wordt gemeld. De ’broeders’ verschillen van mening over de vraag of er geweld kan worden gebruikt.....”
@17
In een speeltuin mag gewoon een niqaab gedragen worden. Dus als er mensen agressief reageren zijn het wsl rechtsextremisten. Dan komt idd de vraag aan de orde of men geweld mag gebruiken tegen de desbetreffende rechtsextremisten. Want die kunnen nogal gewelddadig zijn zoals we in de VS zien……
Ja, daarover kun je van mening verschillen.
Maar het bleken medewerkers van het terrein , die een klein beetje dom waren.
Geen rechtsextremisten dus.
Ik zei het al; een domme wet die alleen maar escaleert.
@18 dat is volgens het artikel dus niet duidelijk. De speeltuin is gemeentelijk, openbaar en voor openbare locaties geld het verbod op boerka, bivakmuts en integraalhelm.
Het artikel stelt niet dat iemand agressief reageerde. Daarnaast mag een burger iemand die een strafbaar feit pleegt degene aanhouden in afwachting van de politie: burgerarrest heet dat: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Burgerarrest
De medewerkers van het terrein dienen voor een veilige omgeving te zorgen in een speeltuin, het verwijderen van mensen die een boerka, bivakmuts of integraalhelm op hebben is niet vreemd. Misdadigers kunne zich makkelijk verbergen, dat is ook de reden van het verbod dat op 1 augustus van kracht is.
@20
Medewerkers van het terrein dachten dat ze de vrouw vanwege het boerkaverbod moesten weigeren, maar het verbod geldt niet voor speeltuinen, werd later duidelijk. Dus die medewerkers deugen niet en zouden verwijderd dienen te worden.
@21 omdat ze zich vergissen volgens u mogen ze niet meer in de gemeentelijk le speeltuin werken?! U kunt zich niet inleven dat als er een man met een bivakmuts of een man met een boerka in een Nederlandse speeltuin staat dat dat verdacht is?
De politie begrijpt dat wel en heeft onlangs zelf ook mensen met volledige gezichtsbedekking staande gehouden, een verdachte situatie is voldoende aanleiding van de politie om on te grijpen, ook al blijkt er later niets aan de hand:
https://www.gelderlander.nl/rivierenland/man-met-bivakmuts-in-parkeergarage-tiel-blijkt-fotoshoot-van-daft-punk~a0368882/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.