De zg. "Green New Deal" kost de gewone Amerikaan $70.000 alleen al het eerste jaar (youtube.com)

@48 Waar zit de rekenfout waar u op hint? Welk(e) getal(len) is (zijn) fout?

Nou wil ik me niet mengen in de opslag-discussie.
Maar ik weet wel dat veel cijfertjes uit het klimaatakkoord niet de werkelijkheid benaderen.
Zo kan elke deskundige je vertellen dat het gasvrij maken voor de meeste woningen (zo'n 6 miljoen van de 8 miljoen) gemiddeld 35.000 kost.
Gewoon de warmtepomp, nieuwe radiatoren, glas-muren-dak-vloer isolatie en luchtbehandeling.
Dat is 6 milj. x 35.000 = 210 miljard.
Niet te bespeuren in de doorrekeningen van de planbureau's.

En dan wordt gezegd dat nieuwe technieken het wel goedkoper zal maken. Misschien de apparaten wel maar die uurlonen gaan rustig omhoog.

@51 Je moet de buffer berekenen voor wind en zon samen.

@47 Interessant verhaal van die meneer Sinn.

@12 nietszeggend gemiddelde... vergelijk de inkomensklassen tenopzichte van het plaatselijke armooedeniveau.

@47 , wederom snap je het verschil niet tussen korte- en langetermijnopslag omdat je waterstof niet meeneemt. Dus nogmaals, accu's worden alleen ingezet om vraag en aanbod te matchen voor korte periodes van veel minder dan een dag.
Verder is het doel 95% CO2 reductie en geen 100%. Scheelt een slok op een borrel want de laatste 5% vergt de meeste opslag. Bovendien speelt het pas na 2040 dus de komende 20 jaar werken de gascentrales gewoon door, al dan niet gedeeltelijk op waterstof lopende.
100 euro/kWh opslag is enorm pessimistisch want jij beschrijft het 2050 scenario met 100% windenergie. 31 jaar voor 2050 zitten de kostprijzen al rond de 100 euro/kWh terwijl de innovaties op opslaggebied aan de lopende band plaatsvinden.
Maar eigenlijk is deze informatie allemaal niet aan jou besteed want morgen ga je weer vrolijk verder met discussies verstieren met oneliners als CO2 veroorzaakt geen opwarming en overmorgen ga je dezelfde onzinberekening van opslag weer herhalen.

@56 Het gaat niet over mij. We worden het op korte termijn niet eens maar op lange termijn zal 'de wal het schip keren'. U het schip, ik de wal.