Boerka-verbod? Laat Kamer werkende wetten maken tegen massa-immigratie (elsevierweekblad.nl)

Dat kan en heet...Nexit.

@1 Dat er vrije doorgang is, is geregeld in Schengenverdrag. Heeft niets met EU te maken.

(Noorwegen is bijvoorbeeld geen EU land, maar wel Schengenland.)

Dat we een asielaanvraag niet mogen weigeren, is geregeld in VN verdrage. Hefet niets met EU te maken.

Fijn dat jij de laatste decennia ook hebt zitten opletten..............

Massa immigratie is een mythe

Na de wet op die Burka (uitkeringsjurken) is het inderdaad van belang om wetten maken tegen de massa-immigratie

@2 Nederland kan niet zelf de immigratie bepalen.

Wetten maken? laat ze beginnen met het welkom heten in de asielprocedure van hen die uit veilige landen komen. Al jaren weet men het maar doet niets of het moet wat stoere praat zijn als wijken en winkeliers roepen om hulp wegens criminaliteit.

@5 Over welke immigratie heb je het nu?

Serieuze vraag. Immigratie kan op diverse manieren namelijk.

De meeste boerka draagsters zijn bekeerde moslims van autochtone afkomst.

@7 Alle immigratie die de EU toestaat moet Nederland ook toestaan.

@9 Onzin.

@9 Als wij morgen uit Schengen stappen, kunnen wij de grenzen gewoon sluiten zonder de EU te verlaten.

Groot Brittanie was (is nog) lid van de EU. Maar hebben geen open grens met "ons", want geen Schengenlid.

DAT is ook de reden dat probleem Calais kon ontstaan.

@10 Wist ik niet, betwjfel ik: Als NL uit Schengen gaat is dat in de praktijk gewoon Nexit.

@7 Ben je blank en kom je uit het westen moet je aan heel veel immigratie eisen voldoen. Kom je illegaal binnen dan heb je die plichten niet en kom je terecht in de verzorgingsstaat waar je de rest van je leven misbruik van kan maken. Groot verschil in benadering.

@12 Nope.

Zie @11 . Zolang Groot Brittanie EU lid is geweest, is het nooit Schnegen lid geweest.

NOOIT!

En omdat die grenzen dus dicht waren, hoopte zich het e.e.a. op in Calais.

Dus uit Schngen stappen is GEEN Nexit.

Andersom bestaat overigens ook.

Noorwegen: Geen EU lid, wel Schengenland.




Soms helpt het als je je eerst ergens in verdiept voordat je dingen gaat blaten...........

@13 Calimero-gehuil.

Als die blanke uit het westen ook "illegaal" de grens over komt, gelden voor het dezelfde voor- en nadelen als voor ieder ander die op gelijke wijze d egrens over is gekomen,

Wat hooguit in het nadeel van een westerse "illegale" kan werken, is dat bij uitzetting het land van herkomst niet tegenwerkt.

Maar dat heeft dus niets met wetten aan onze kant te maken.

Aan onze kant gelden voor ieder gelijke wetten. Uitgeprocedeerd is terug keren. Alleen is dat nog erg lastig als land van herkomst niet meewerkt.

@15 Dan hoogtijd om eindelijk eens harde druk op dat soort landen onder druk te gaan zetten, mogelijkheden genoeg daarvoor.
Als ik illegaal de grens over ga en ik word gepakt ben ik zo buiten gewerkt dat is bij de andere groep toch wel anders aangezien men dan alsnog de procedure ingaat en dat helaas heel lang kan rekken binnen de EU.

@16 "Dan hoogtijd om eindelijk eens harde druk op dat soort landen onder druk te gaan zetten,"

Eens.

De ironie wil alleen dat enerzijds we veel meer druk kunnen leggen op die landen als onderdeel van het machtsblok EU en anderzijds er juist een enorme overlap is tussen mensen die tegen de EU zijn EN vinden dat dit probleem op korte termijn aangepakt dient te worden.

@16 Overigens, rekken kun jij evenlang.

Ook jij hebt het recht om in hoger beroep te gaan. En het dan nog eens aan te vechten etc.

Daar is geen enkel verschil.

Verschil komt pas wanneer je alle troeven gespeeld hebt.

Dan komt uitzetting. Nederland doet niet moeilijk en neemt je terug.

Dat is niet overal zo.

Maar nogmaals, dat ligt aan de instelling van de ontvanger en niet van de verstuurder.

Een wet dat alle islam Nederland uit is te beginnen vanaf 01-01-2020. Nederland is er niet veiliger op geworden met die lui, ik en waarschijnlijk meer landgenoten willen weer een veiliger land.