@37 Lang verhaal om duidelijk te maken dat ze knettergek zijn. 😉...
Die (domme) buren kunnen zich beter op de externe oorzaken richten. Alsof die vrouw bijdraagt aan het woningtekort omdat ze in haar eigen huis w...
De baard van mannen is bedoeld om hun gezag en het bereik van hun handelen te vergroten.De hoofddoek van de vrouw is de uitdrukking dat zij ...
@1Dan heb jij het niet goed begrepen want woke staat totaal ergens anders voor....
‘Woke’ betekent dat je je bewust bent van sociale onrechtvaardigheden.”Nee, het betekent dat ze blind zijn voor feiten die hun niet goed...
@2 Zo zie je maar weer wat cocaïne met je hersenen kan doen.https://wnl.tv/2019/06/12/halsema-verzweeg-cocainegebruik-bij-visumaanvraag-vs-...
Is woke niet weer een term om naar anderen te kunnen wijzen?Ik dacht eerst dat het vooral te maken had met het niet willen praten/discussieren...
Noem het opdringen van hoofddoekjes voor vrouwen, door seksueel-gefrustreerde zandbak-mannetjes, zodat zij BOA kunnen worden maar "voortschrijde...
schandalig... zouden individuen een fout van het systeem moeten oplossen (migratie, stikstof, te dure en weinig woningbouw). misschien moesten z...
Het houdt niet op met die getinte klootzakken. Niet vanzelf....
** gebruiker verwijderd **
Knettergek die bedreigers. Dit is een bedrijf en zij mogen zelf de regels opstellen. Het is steeds vaker: drammen en dreigen. Daar moet een zware straf op gezet worden. Je kunt teleurgesteld zijn, je kunt het er niet mee eens zijn, zoek dan een andere oplossing voor jouw kind. Alsof jouw mening beter en belangrijker is dan die van het bedrijf.
Nou, die "ouders" kun je nu arresteren, kinderen afpakken en laten inenten.
Dat krijg je als je mensen gaat chanteren om de gezondheid van hun eigen kinderen tegen hun geweten in te moeten schaden met opgedwongen medische handelingen. Wie chanteert, krijgt antwoord.
@3 : U bent ook al zo'n extremist die gelijk kinderen wil afpakken? En medische handelingen onder dwang, inclusief bijwerkingen, ziet u ook wel zitten?
* Verwijderd door de redactie *
@3 Ik moet even nuanceren. Het blijkt dus dat de dreigementen niet van klanten komen, maar van buitenstaanders. Idioten, zo kun je zo ook noemen.
@6 Blablabla als een volleerd anti-vaxxer.
@8 Heb je bewijzen dat anti-vaccers die bedreigingen uiten?
@9 Volgens mij kom je zelf met een bewering in @6 . Dan is het aan jou om met bewijzen te komen.
@10 Men wijst in het artikel direct de anti vaccers als daders aan, zonder enig bewijs.
De daders zijn nog niet opgepakt verhoord en veroordeeld.
Het is dus een smerig geval van framing door de farma lobby.
@11 Nou, ik zie dat niet in het artikel terug. Al mogen we er uiteraard wel vanuit gaan dat het vanuit die kant komt. Maar jij weet het kennelijk zeker dat het niet zo is, zoals je alweer beweert, dus waar zijn je bewijzen?
Los van welke kant het komt, het zijn sowieso idioten, mensen bedreigen met de dood; dat is slechter voor je gezondheid dan een simpel vaccinatietje.
@12 Het staat er toch heel duidelijk.
Crèchedirectrices van Berend Botje worden door anti-vaxxers met de dood bedreigd sinds het besluit om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren bij hun opvang. ...
@9 Bewijzen te over dat antivaxxers volslagen debielen zijn.
Lijkt me afdoende.
@13 Nou, misschien heb je gelijk en mis ik het even totaal. Ik zie alleen "Crèchedirectrices van Berend Botje worden met de dood bedreigd".
Het woord "anti" komt er niet eens in voor.
Ah.... wacht. Het staat bovenin hier in de koptekst op NK, maar niet in het artikel zelf.
@13 Nou provaxxers zullen deze crechehoudster echt niet bedreigen
@13
Opruiende taal om antivaxxers in diskrediet te brengen.
Die directeuren doen zich zo onschuldig voor, maar zoals gewoonlijk bij de linkse-agenda-pushers maken ze de ouders het werken onmogelijk of veel moeilijker, dat vinden ze een proportionele straf voor niet-politiek-correct naar hun geweten luisteren van die ouders. Straks verpauperen die gezinnen omdat de directeuren dit besluit namen, niet omdat ze echt geloven wat ze zeggen over vaccinatie, maar omdat ze hun baantje veilig willen stellen.
@17
Die brengen zichzelf al in diskrediet.
@18
Heeft niets met de keuze links-rechts te maken.
@18
Ik weet niet wat jij rookt of slikt. Maar ik zou er eens een tijdje mee stoppen. Je reacties worden steeds onsamenhangender. En je haalt er zaken bij die geen enkele relatie hebben met het onderwerp.
On-topic::
De directie van berend-botje heeft een keuze gemaakt ter bescherming van hun clientele. Het lijkt er op dat die clientele het daar volledig achter de keuze van het bestuur staat.
Degenen die niet willen vaccineren kunnen kiezen voor een KDV waar vaccinatie niet geëist wordt
Of zelf een KDV oprichten waar vaccinatie niet verplicht is.
Dus al dat gejank over verplichte vaccinatie slaat nergens op.
Iedereen is nog steeds vrij in deze keuze. De enige beperking van niet vaccineren is dat je kinderen op sommige plekken niet welkom zijn.
Wij moeten toch een inclusieve samenleving? De echte agressor hier is degene die niet-gevaccineerde kinderen buitensluit en hun ouders daarmee in de problemen brengt qua werk. De eerste zet kwam van de kinderdagverblijven, de eerste aggressie.
Buitensluiten = aggressie bij uitstek. Een mens kan niet leven alleen. Buitengesloten.
Waarom openen die mafkezen geen speciale opvang voor hun niet ingeënte kinderen kunnen ze elkaar lekker aansteken met alle nare gevolgen.
@22 Kinderen met een geladen pistool worden ook buitengesloten. Beetje gechargeerd, ok.
Laat antivaxxers 100% opdraaien voor de medische kosten, zoals een polio-rolstoek. En ook strafrechtelijk aansprakelijk voor de dood van andersmans kinderen.
** gebruiker verwijderd **
Er is al vaker opgemerkt dat antivaxxers niet zoveel met het leven hebben aangezien ze voor heel veel extra doden pleiten.
Gaan ze het ook nog op deze manier bevestigen. Het nieuwe terrorisme. Fijn volk is het.
En als een frauduleuze film van wakefield ergens wordt verwijderd schreeuwen ze moord en brand over censuur. Hypocriete sekte is het.
Uit welke hoek komt dat.
Dan kan men als antivaxxer zelf een creche oprichten, met hun regels, zal het waarschijnlijk verkeerd zien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.