ProRail krijgt klachten en wil binnen twee jaar volledig rookvrije stations (ad.nl)

Wat nou als die klagende reizigers niet bij de rookpalen gaan staan, die dingen staan aan het eind van het perron, soms zonder beschutting erboven, dus ga daar vooral niet staan, wat een onzin.

Persoonlijk rook ik niet, dus het zal me allemaal wat uitmaken....
Maar de volgende klachten zullen wel gaan over het roken op de openbare weg in de buurt van het station.

We moeten ons toch eens afvragen of de klager altijd zijn of haar zin moet hebben.

@2 Dit is gewoon "we gaan er voor 200 % voor", nu zijn suiker en alcohol aan de beurt, is al begonnen ook.

@1Het maakt in principe niet uit waar je staat. Het rook waait door de wind altijd weer het station op richting niet-rokers. Ook bij winkels staan rokers pal buiten naast de deur en kan het gewoon naar binnen. Vooral zwarte mannen die staan als apen pal voor de deur te roken en maken hun peuk niet uit. Gaan dan als walmende goorlappen naar binnen. Verder zijn rokers gewoon asociale mensen.

@3 Je vergeet zout. Dat roken moet echt stoppen joh. Gewoon 20x zo duur maken klaar. Over zout heb ik bedenkingen.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Die had ik mee moeten nemen inderdaad, what,s next, zuurstof?

@4 Niet-rokers zijn allemaal zuurpruimen, net als jij.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@8 Er zijn uitzonderingen

@8 En dan met name ex-rokers. :-/

@12 Ja dat klopt Mensen die nooit gerookt hebben , hoor je nooit Maar ex rokers zijn vreselijk

@13 Ja dat zal ik nooit snappen, worden opeens zó irritant en uit de hoogte, pfff, zitten dan ook bij die opeens luid gaan kuchen ofzo als je een peuk opsteekt.. Zo sneu :-/ Get a life zeg..

@14 Heb een neef die vroeger verslaafd was aan alle drugs Nu wel al 20 jaar niet meer
Laats stak in een peuk aan En hij zei getver roken Ik zei Jij moet nu je bek houden idioot
Was echt kwaad

@16 Ja dat snap ik wel dat je boos werd Echt bizar en frustrerend dat sommige mensen " vergeten" hoe ze zelf ooit waren, en anderen opeens gaan ver-en beoordelen daarop. Echt een apart slag mensen. :-/

@15 bedoelde ik dus ^^

Je kunt beter die ‘klagers’ de toegang tot de stations verbieden,want zij maken de sameleving er niet verdraagzamer op.....

Men moet nog steeds aantonen dat "meeroken" in de buitenlucht een ding is. Dat iets stinkt, is geen reden om het te verbieden/aan banden te leggen.

Straks is uw balkon/tuin aan de beurt, als u daar rookt kan uw zanik/jank een meldpunt bellen en u aangeven. Dit land herbergt veel fout aangeef volk wat per onderwerp een meldpunt kan bellen.

Ik rook niet en ik ga nooit met het openbaar vervoer dus het zal me worst wezen

@19 Voor mensen met cara is meeroken in de buitenlucht zeker een ding.

Overigens ben ik van mening dat er teveel gezeurd wordt. Op het doorsneeperron kun je als niet-roker best een paar meter verderop gaan staan. Die rookpalen voldoen.

Prima als je rookt. Maar roken doe je maar lekker in je eigen huis. Moet je eens door een winkelstraat heen lopen, constant loop je in een walm van die kankerstokken. In het openbaar gewoon verbieden.
Rokers stinken het grootse deel van hun leven uit hun mond en worden vroeg lelijk. Van die vieze rookrimpels.

@22 Right, als ze er pal naast staan. Niet als ze er meters van vandaan staan, dan ruiken ze het hooguit alleen. Maar ja, mensen met CARA hebben ook last van fijnstof, dus waar is de roep om autorijden te verbieden? Waarom is brandstof niet 50EUR per liter?

Een roker is tegenwoordig in het openbaar een paria. Houden zo.

@23 Stank is subjectief. Jouw deo stinkt, en dat doe je dus maar lekker thuis.

Nederland is verworden tot een land van opportunistische zeurkousen, zelfmedelijden gevoed door een overheid en bedrijfsleven welke de stelling inneemt dat de klager altijd gelijk heeft.

De NS heeft hier vooral veel boter op het hoofd en gedraagt zich als een bovenstaand beschreven ex-roker. Als er iets was dat veel heeft gerookt, dan waren het wel de kolen en nog steeds diesel gestookte treinen van de NS.

Het rookpaaltje aan het einde van een tochtig perron verwijderen lijkt me niet echt een doeltreffende oplossing voor wat-dan-ook.

Ik rook zelf niet meer, maar vindt het een slechte zaak dat roken in de media zo opgeblazen moet worden

Ik ben een fervent anti-roker en zou een tiental jaren geleden graag hebben gezien dat het overal verboden zou worden. Echter, ik heb gemerkt dat onze overheid steeds verder wil gaan ingrijpen in ons privéleven. En dus ben ik van mening veranderd. Ja, ik erger mij wel eens als rokers weer eens vóór mij lopen met die kankerstick. Maar tegenwoordig denk ik er dan ook maar bij dat ik blij ben dat er nog rokers bestaan! Want mijn hobby (de echte cola) is de volgende die zal verdwijnen. Suiker is namelijk ook al tot staatsvijand verklaard. Alcohol komt vroeg of laat ook aan de beurt. Wel, ik denk dat we op dan in een controlestaat leven zoals geschetst in de film 1984 en dat wil ik, koste wat het kost, voorkomen. Dus ik ben niet zo meer voor het verbieden...

Rokers meuren. Da's niet subjectief. Jij trekt je kleren de volgende dag weer aan, als je de hele avond tussen de paffers hebt gezeten? Negen van de tien mensen vindt dit smerig. Dan die vieze gele rookvingers en tanden. Smakelijk hoor. Dat hele smerige slijmerige rookhoestje, ook zo appetijtelijk.
Hou die vermeende objectiviteit maar lekker voor je.

Was voor @26

Wat is dat ProRail toch een verschrikkelijk moreel verheven ‘deug’ bedrijf geworden,eerst dat idiote genderneutrale gezwets met dat omroepen van de reizigers en nu dit totaal misplaatste moreel verheven hoogstandje...

@30 Ik zeg dat stank subjectief is. Ik loop liever achter iemand die rookt, dan achter iemand die zijn of haar deo-bus leeg heeft gespoten. Nee, die kleren trek ik d volgende dag niet aan, maar niet vanwege de tabkgeur, maar vanwege de zweetgeur en andere viezigheid.

Het is een feit dat stank subjectief is. Als jij dit ontkent, nou ja, dat is feitelijk dom.

@30
Ik denk dat Rokers jou helemaal niet in hun buurt willen hebben, gezien jouw gezeur
Dus waarom zoek je ze dan op? Ben je een stalker?

@34 Hij spoort niet helemaal hij is duidelijk een beroepsklager.

Ik hoor net op radio één een goeie,
“De klagers hebben geklaagd bij ProRail”
Maar de misschien wel veel grotere groep niet-klagers hoor je niet....

@35 Ik rook omdat ik een hekel heb aan zure zeurkousen

Het is ook tegennatuurlijk. Als God had gewild dat we zouden roken hadden we wel een schoorsteen op ons hoofd gehad.

@38 nee hoor, een schoorsteen geeft veel te veel trek...

Ze zijn bij de NS vergeten dat ze vroeger stoomtreinen hadden. Kon je ook andere kleren aantrekken als je daar ingezeten had.
Hoezo hypocriet :-/

Daarom zie je op oude foto's ook altijd mensen met donkere kleren aan, die komen net uit de trein, is van de roet.

** gebruiker verwijderd **

@42 Klopt.
Een kleine groep dreiners wil de ander dwingen zo te leven als zij goed vinden.

Zeg ik, een andere niet-roker.

Paar jaar geleden kon je nog een e-sigaret kopen in vliegtuigen. Nu mag dat dus ook niet meer.

@36 Van de ondervraagden, stoort 75% zich aan de rokers. Lijkt me duidelijk.

@45 Dat wordt beweerd, maar een onderzoek is er niet geweest.
Ook is zich ergens aan storen iets anders als er daadwerkelijk last van hebben.

Wie zich stoort is gestoord!

@46 Ik vind het vaak zeker irritant om langs die rookpalen te moeten lopen, zeker waar de rokers niet binnen de lijntjes blijven. Een lichte ergernis, op hetzelfde niveau als een heen en weer rennend kind of een kudde mensen met rolkoffers, of eigenlijk alles wat een onbelemmerde doorgang bemoeilijkt. Het lijkt me niet de bedoeling dat alles waar iemand zich desgevraagd aan ergert ook maar verboden wordt.

Maar met de klachten van mensen waar moslims met en Boerka of Nikab in de trein stappen doen niks mee waar te ook nog het boerka/ Nikab verbod handhaven. Wel Roker worden weer hard aangepakt door klachten van niet rokers de all weer maar klagen.

@49 voor je het weet heb je boerkaduwers