NS en Connexxion willen boerka verbod niet handhaven (nederlandactueel.nl)

@90 Roken is op de perrons onder een overkapping al lang verboden en dat wordt ook bepaald niet met grote prioriteit gehandhaafd.

@97
Liever een "linkse gek". (Overigens stem ik VVD (maar goed dat is in de ogen van PVV-ers en FVD-kansenpareltjes uiteraard links) dan iemand die heult met nazi-ideologieën

@101

Men heeft rookpalen waar je nu nog bij roken mag en die gaan weg..rook je dan toch nog dan wacht een boete of als je de sigaret niet uit doet een aanhouding. Aan burka dragers gaat men niets doen...dat zegt veel zo niet alles.

Wordt alleen maar moeilijker om de duwers te identificeren dan wel te bwijzen!

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4796766/jongetje-van-8-dood-trein-intercity-duitsland-frankfurt-verdachte

@102 Is iemand die heult met de nazi-ideologie heel veel anders als iemand die heult met de christelijke of islamitische ideologie?

@96

Uiteraard doet men op NK alsof men er veel last van heeft. NK is onderhand een website geworden waar heel veel racistisch volk bivakkeert, dus die doen er alles aan om alles wat niet roomblank is weg te zetten als inferieur volk.

@101 maar in de trein anders wel!

@103 inderdaad geloof dat het in 2020 voor alle openbare gebouwen geldt
en men kan als burger klagen als een instantie deze regels niet naleeft
zal dit er ook komen voor de boerka wet?

https://formdesk.minlnv.nl/kcdv/AA_Keuze_klachten_NVWA_v1

@97 Ik kom regelmatig op stations in Amsterdam en Den Haag. Ik zit nu diep in mijn geheugen te graven, maar volgens mij heb ik daar nog nooit een boerkadraagster gezien.

@103 Dat zal evenmin met grote prioriteit gehandhaafd worden.

@107 Ja, en in een ziekenhuis ook. Verder nog iets irrelevants op te merken?

@108

Als je gaat klagen over een burka zul je een bericht binnen 6 week krijgen waarin je gemaand wordt te stoppen met het wegzetten van een groep...klaagt u over de bbq van de buren dan zal u een bericht krijgen dat uw klacht met voorrang in behandeling wordt genomen.

@79 Gewoon een praktische tip om handhaven te vergemakkelijken! (een mens moet wat he, als de overheid de wet niet handhaaft!)

@106 ik ben niet racistisch maar ik wordt het onderhand wel langzamer hand!
(PS ik ben er een met een indische migratie achtergrond)
Keer op keer wordt er voor deze zeer kleine groep uitzondering op uitzondering gemaakt ten koste van de grote meerderheid.
Er moeten eerst zaken zoals in Duitsland gebeuren voor we wakker geschud worden of moeten we niet voorkomen (beter dan genezen) Hoewel in Nederland dit soort zaken ook al aan de gang zijn alleen worden ze het liefst zo snel in de doofpot gestopt.
Ben benieuwd hoe U zou hebben gereageerd als onderstaand persoon in U bus gestapt zou zijn
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2019/politie-maakt-naam-en-foto-van-37-jarige-schutter-utrecht-bekend/

https://www.telegraaf.nl/nieuws/392322804/tuig-gaat-weer-tekeer-in-zwembad-ridderkerk

dit is niet meer een uitzondering maar het wordt eerder een regel(terwijl de moslims maar 5% van onze bevolking uitmaken) Kennelijk staat deze groep boven onze wet! Net zoals nu met de Boerka wet.

@109 deze regel wordt dus wel degelijk nageleefd! Of zet een conducteur eenroker niet uit de trein?

@84 "ze zijn anders wel bevoegd een bon uit te schrijven als je bijvoorbeeld je geen geldig vervoersbewijs hebt!"

Is volgens mij strikt genomen geen bon.

Volgens mij verkopen ze je dan alsnog een vervoersbewijs, maar dan met toeslag.

En voor zaken die verder gaan dan geen vervoersbewijs, moeten ze ook de spoorwegpolitie inschakelen.

Vandaar dat ik me ook afvraag hoe dit met zoiets zit.

@114 als het in hun beurs raakt kan men dus wel de spoorwegpolitie wel erbij halen waarom hierbij niet dan , Dit is toch ook een overtreding!
Ik zat voor mijn vorige baan dagelijks in de trein en heb wel degelijk gezien dat men mensen die rookten in de trein geweigerd werden(of de sigaret moest uit) dan wel uit de trein heeft gezet , (zonder tussenkomst van spoorweg politie!)

@115 " als het in hun beurs raakt kan men dus wel de spoorwegpolitie wel erbij halen waarom hierbij niet dan , "

Daar ging mijn vraag niet over.

Mijn vraag ging er over, of bijvoorbeeld een conducteur ZELF wel mag handgaven.

- Mag hij bijvoorbeeld iemand weigeren en pas de spoorwegpolitie oproepen wanneer de persoon niet meewerkt?

- Mag hij ZELF niet handhaven en moet hij bij voorbaat al de spoorwegpolitie inschakelen.

Dat was het enige dat ik me afvroeg.

Zie
https://community.ns.nl/in-de-trein-11/bevoegdheden-conducteur-6449

qoute
Wat zijn de bevoegdheden van een conducteur. Tijdens controle kan je twee verschillende collega's in functie tegenkomen, dit is een hoofdconducteur en een collega van Veiligheid en Service. Beide collega's zijn BOA bevoegd en mogen hun opsporingstaken inzetten als iets niet klopt.
unquote

aanvulling op @117

https://www.politie.nl/themas/buitengewoon-opsporingsambtenaar.html

@101 @103 Prorail heeft ook iets verzonnen om het roken op stations te verbieden. Het is een ordinaire bezuiniging, omdat er dan minder schoonmakers nodig zijn. Zij zeggen, „We krijgen dagelijks veel klachten van reizigers die zich storen aan rokers, ook van ouderen, zieken en gezinnen met kinderen”, Ik geloof daar helemaal niets van. Dit is de anti rook maffia, anti zwarte Piet en pro vaccinatie club, die alle dagen klagen en drammen. Het is super simpel om rooklucht op een station te vermijden.

@113 Ik zeg toch ook niet dat er nergens regels worden gehandhaafd. Ik zeg alleen dat als antwoord op ‘op een perron wordt niet gehandhaafd’ ‘in de trein wel’ betrekkelijk irrelevant is.

Verbaasd me niets, zijn dat heel veel potentiële klanten kwijt, slecht voor de jaarcijfers s/off

@ 69 - tot nog toe 1 plusje en 1 minnetje - er is nog hoop voor gewoon fatsoenlijk verstand

@122 en ik hoop dat verdere reacties op @69 uitblijven.