Duidelijk.Oplossing:Aangezien de gehele EU (op enkele uitzonderingen na) vergelijkbare problemen ondervindt, moet het op EU niveau geregeld ...
Na het bedriegen van het volk volgt het bedreigen van politici. Beide is niet goed te praten. ...
@2Echt slaan kan natuurlijk niet nee Maar een ouderwetse schop onder de kont is niks mis mee. Ik ben er iig niks minder van geworden en leef...
@65Klopt, alleen de vrouwen meestal niet.....
Google TRANSlate: https://en-defence--ua-com.translate.goog/news/russians_show_ingenious_solution_against_ukrainian_fpv_drones-10278.html?_x_tr_...
Doe vooral lekker rustig aan. . . ...
Tja je kunt de middelkeeuwen wel hierheen halen maar dan duurt het nog een aantal eeuwen voor ze enige beschaving krijgen!...
Ach eigenlijk kun je dat soort uitspraken van die extremistenclub wel verwachten!...
Google TRANSlate: https://www-rferl-org.translate.goog/a/russia-military-ivanov-bribery-arrest/32917822.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=...
@34Ach dat hele gendergedoe is iets wat tussen de oren zit en niets met uiterlijk te maken heeft. Je bent qua uiterlijk òf als vrouw òf als ...
Wat voor achterlijke idioot ziet er nu een ding in om op openbare bijeenkomsten te lopen schieten.
Ga lekker jezelf voor je plaat schieten in je eigen schuur ofzo.
@1
Dat krijg je al iedere achterlijke achterlijke idioot en wapen mag en kan kopen en dragen .
Die willen er ook iets mee doen .
En weer een gun free zone.
In de VS heerst dan ook een verschrikkelijke ziekte genaamd NRA , sterkte .... voor de slachtoffers van die ziekte.
@2 je mag daar alleen een vuurwapen bezitten wanneer je geen strafblad hebt.
Maar net zoals hier hebben criminelen en aanslagplegers daar schijt aan.
@2 die heb je hier ook wel dat noemen we jagers of criminelen.
Dan nog is de logica van het schieten op onschuldige mensen er niet.
@2 wat doe je als de idioten geen geweren meer mogen kopen en dan maar z3lf een bom in elkaar zetten of een truck huren om over de mensen heen te rijden?
Te veel gekken en te veel wapens....
@4 niets mis met vuurwapens. Waarom denk je dat iedere overheid zichzelf vuurwapens toebedeeld?
En natuurlijk hoor je niets van de positieve zaken mbt vuurwapens. Er zijn genoeg voorbeelden waarbij een vuurwapen dragende burger een overval of aanval stopte.
Wij in Nederland zijn gewoon geïndoctrineerd. In 1919 heeft de 2e kamer een verbod op vuurwapens voor burgers als wet aangenomen omdat onze overheid bang was voor een volksopstand.
Dat is de enige reden geweest. Dus niet zoals men denkt om de burger tegen zichzelf te beschermen.
@8 een gek, waar dan ook, kan altijd aan een (vuur) wapen komen. Ongeacht de wetgeving ter plaatse.
Voor diegene die het nog niet weten. Criminelen houden zich niet aan wetten en verboden.
maar goed, even ontopic. Ik denk dat de dader een vampier was of iemand met de hekel aan knoflook.
@2 In andere landen gooien ze je gewoon voor de trein, heb je niet eens een treinkaartje voor nodig.
@2 Idd . Die gekken komen toch aan wapens. Dus daarom is het beter de goede bevolking te ontwapenen zodat ze zich niet kunnen verdedigen.
Gelukkig dat die 3 agenten hem snel onschadelijk konden maken.
En nu maar hopen dat ze de mogelijke tweede dader kunnen pakken.
Het zal ook eens niet...
https://www.thedailybeast.com/gilroy-garlic-festival-shooting-suspect-santiago-legan-posted-about-far-right-book-moments-before-shooting
https://newsone.com/3883028/gilroy-gunman-santino-william-legan-white-supremacist/
Een witte racist die iedereen met een kleurtje probeerde af te schieten incl twee donkere kinderen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.