Leer je kinderen wat hun rechten zijn als ze staande worden gehouden’ (volkskrant.nl)

Yep zooooo onschuldig..

Chris Rock - How To Not Get Your Ass Kicked By The Police

uit 2005, beetje slechte beeldkwaliteit.

die gast concludeert dat zwarte huidskleur en surinamer zijn 1 op 1 is (en dat is ... discriminati ):

"Maar wanneer – hypothetisch – één op tien jongeren met een Surinaamse achtergrond verdacht wordt van criminele praktijken, legitimeert dat het niet om die andere negen staande te houden, alleen op basis van hun huidskleur."

Ja het is ook niet verdacht als een donkere jongeman van 19 jaar in een auto van 40.000 euro rijd. Dan word je wel eens aangehouden he. Gebeurt vaak in de randstad. Heeft de politie een bepaald programma voor. Patsercontrole of zoiets.

@3 Het grappige is dat het niet op basis van hun huidskleur is, maar op basis van het feit dat ze in een dure auto rijden, en/of andere opvallendheden vertonen.

Het is niet zo dat blanke jongere in dure auto's niet staande worden gehouden.

Mijn Surinaamse collega's zijn keiharde werkers. Niets is ze teveel.
Ik kan er ook niets aan doen als je andere ervaringen hebt.

@5 : het kan net zo goed een eritreer zijn, dus zijn auteur's verhaal klopt niet helemaal... hij redeneert uit het perspectief van surinamers en zwarte huidskleur. waarom moeten het surinamers zijn in zijn verhaal?

Hetzelfde gebeurt bij jonge bleekscheten die in een peperdure AMG rondrijden.
Heeft dus niks met ras te maken.

Gister in Amsterdam Zuid-Oost. 3 Afrikaners, schat tussen de 21 en 25 jaar oud, reden in een Mercedes sportwagen. Bij thuiskomst even gegoogled. Waarde auto €124.000,=. Toen er nog politie was zouden deze mensen zijn aangehouden ter controle van de autopapieren. Maar dit gebeurde ook met blanke jonge broekies die in een auto reden die boven het budget lag. Maar ja tegenwoordig zijn het meer de jonge kleurlingen die in dat soort dure auto’s rijden. En een politiemacht hebben we niet meer. Alleen maar gedogers.

@7 Dat begrijp ik. Mijn punt is dat het zelfs met huidskleur niets te maken heeft omdat ook blanke jongeren in een "patserbak" staande worden gehouden. Het overkomt militairen weleens, vooral op de vroege maandag ochtend.

Maar nog steeds geen uitleg hoe jochies, ongeacht de huidskleur, aan die auto's van 40.000 komen!!

En leert hij zijn kinderen ook dat personen, wederom ongeacht de huidskleur, harder worden aangepakt als ze "stoer" doen bij een aanhouding?!!!!!!

@5 "Het is niet zo dat blanke jongere in dure auto's niet staande worden gehouden."

Ja, maar je moet er wel ALLES bij halen om het verhaaltje een racistisch tintje te geven!!

@9

Het is maar waar je je mee bezig houdt. En dan thuis nog gaan googlen ook................

@12

Nee is gewoon realiteit.

@5
ja maar je kan moeilijk zeggen, u houd mij aan omdat ik blank ben

daar is het nog te vroeg voor dat is iets van de toekomst.

@11
Misschien een jochie met rijke ouders ?
In de jaren 90 kende ik ook zo´n jochie met een nieuwe Subaru Impreza WRX , een super irritant mannetje dat op iedereen neer keek die in een goedkopere auto als hij zelf reed.
Enig verschil, dat jochie hoefde er niets voor te doen die kreeg het gewoon . Af en toe had ik wel eens de neiging in die tijd om dat jochie een klap voor zn populaire kanus te geven maar zo ver kwam het net niet.

"Nederlanders van kleur worden wel drie tot zeven keer vaker gecontroleerd door de politie dan witte Nederlanders. Dat is een feit. "

Nederlanders van kleur zijn ook veel vaker dader dan blanke Nederlanders. Dat is ook een feit. En dus is het pragmatisme eerder dan racisme dat ze vaker worden aangehouden.

Je kunt duidelijk zien aan het feit dat hij "witte" Nederlanders zegt, dat hij racist is. Degenen die dat hebben ingevoerd, dat "witte", zeiden erbij dat "blanke" teveel positieve connotaties heeft, m.a.w. het is ongeschikt om mensen verbaal in de hoek te trappen, dus "witte". Om te treiteren en kleineren dus, zeggen ze zelf. Dus racisten.

Ik vind dat politiemensen cursussen moeten krijgen hoe ze moeten reageren als er weer een begint te blaten over racisme. In plaats van hoe ze liever achter wietkwekers aan moeten jagen dan achter kopschoppers omdat dat lucratiever is, met al dat in beslag nemen van de hele wijde omgeving van de wietkweker. "Ondermijning" is het nieuwe buzzword, waar ze cursussen over geven. Met het verhaaltje dat er veel geld in omgaat en de gewone economie dus wordt ondermijnd.

Ze vertellen er niet bij dat de EU van ze eist dat ze een x aantal miljoenen belasting betalen over de illegale economie, elk jaar, en dat de gemeenten ook maar moeten zien hoe ze de uitkeringen e.d. betalen. Dat daarom zowel staten als gemeenten veel geinteresseerder zijn in misdrijven waar ze lekker veel in beslag kunnen nemen, vandaar dat "ondermijning" verzonnen is en ineens zo vreselijk wordt gevonden, dat het prioriteit boven alles moet krijgen.

NIet iedere jongere, blanke of niet, is een wiet teler of crimineel.
Er zijn er ook die bergen geld verdiend hebben (verdiend dus) voor hun twintigste, je hoeft maar een goed idee te hebben, of bijv. wat bitcoins gekocht te hebben toen dat pas begon.

Het gaat hier teveel over Surinamers. Antillianen zijn net iets erger, maar lachen je iets vriendelijker in je gezicht uit.

Jammer dat de mensen die klagen over "beeldvorming" niet willen inzien dat beeldvorming niet zomaar ontstaat....
Alle mensen vormen zich een beeld aan de hand van feiten en omstandigheden...
Daar is niets ergs aan, dat is zelfs natuurlijk!
Dus je moet niet degenen aanvallen die zich een beeld vormen aan de hand van feiten en omstandigheden,
maar je moet juist diegenen aanspreken die er voor zorgen dat zich een bepaald beeld gevormd gaat worden over bepaalde groeperingen.
Maar daar hoor je die "gekwetsten" natuurlijk niet tegen ageren.... Want eigen volk val je niet af, hoe erg ze ook zijn. En ander volk val je aan, want dat is heel veel makkelijker...

Opsporing verzocht is dan ook een zwart feestje meestal