Trump: China tilt handelsdeal over verkiezingen 2020 heen (rtlnieuws.nl)

@48 volgens mij komt het meeste van dat geld alleen bij Republikeinse vriendjes terecht en nauwelijks bij (echte) boeren.

@45
Die uitstoot is per hoofd van de bevolking lager dan die van de VS hoor..En daar hoor ik jou dan weer niet over...

@48
De socialist...

* Verwijderd door de redactie *

@54
Dat is de VS dan ook..

* Verwijderd door de redactie *

@53

Gelukkig maar ook. Moet je je voorstellen dat ie niet al die domme maatregelen had genomen, Iran met rust had gelaten, en nu met een economische groei zou zitten van 5%... dan was ie zeker herkozen.

@56
De gemiddelde Amerikaan ook..
Eenderde van de Amerikanen leeft op of onder de armoedegrens..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@59 nietszeggende cijfers mbt de werkelijke situatie van burgers.

@60 ruim 60% van de Amerikanen leeft pay-check tot pay-check... meer dan 50% kan een onverwachtte uitgaaf van $500 niet trekken... bij zulke statistieken kun je stellen dat het niet goed gaat in de USA.

@56
En als het aan Trump ligt wordt die armoede alleen maar erger:

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-foodstamps-idUSKCN1UI0AH

* Verwijderd door de redactie *

@59
Dat zegt niks over individuele armoede...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@67 ,

"seniel vrouwtje"

Ga ergens anders de relnicht uithangen.

@64
https://www.rtlz.nl/algemeen/buitenland/artikel/4453931/armoede-wereldbevolking-wereldbank-armoedegrens

@63

Armoede neemt er toe, levensverwachting gaat er omlaag.

China is aan het winnen.

https://www.reuters.com/article/us-health-lifespan/china-overtakes-u-s-for-healthy-lifespan-who-data-idUSKCN1IV15L

@67 @69
"Azië in de lift
Uit het onderzoek blijkt verder dat de verschillen tussen de regio's waar armoede veel voorkomt extreem groot zijn. In Azië heeft de bevolking de afgelopen drie decennia bijvoorbeeld enorm geprofiteerd van de economische groei.

Zo leefde in 1990 nog 62 procent van de Chinezen in armoede, terwijl dat nu nog slechts 3 procent is. In Zuid-Azië halveerde het aantal mensen in armoede."

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@72
Armoedecijfertje doet er nu niet meer toe zeker..

China heeft iets van 800 miljoen mensen uit de armoede gehaald in 20 of 30 jaar tijd. Da's opzich een prestatie.

In het neo-liberalisme en paleo-conservatisme van Trump en consorten is armoede nog steeds iets boeddhistisch. Ook in dat opzicht zijn de Chinezen - gek genoeg - een stapje verder.

Verder moet je ze natuurlijk niet willen, met hun Big Brother controle-staat.

@75 terwijl in de USA in diezelfde tijd vele miljoenen Amerikanen in armoede afgegleden zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@77
De standaard is per land natuurlijk verschillend, dat zul je toch zelf ook wel snappen..
Als ergens 2 dollar per dag verdient wordt zal een brood ook geen 3 dollar kosten.

Toen ik 10 jaar geleden in China met Valentijnsdag allemaal Chinezen met rozen in de metro zag zitten, wist ik dat China geen arm land meer was.

"Beste dealmaker ever faalt weer". Even de kop aangepast.

@77 Heel veel Amerikaanse burgers hebben 2 of meer baantjes en werken meer dan 12 uur per dag in een zesdaagse werkweek om rond te kunnen komen. Door gegoochel met de cijfers komen daar de volgende conclusies uit: 1. de werkloosheid is laag en 2. er is weinig armoede.
Wie zit er nu de boel te bedriegen? Trump & Co.

En Noord-Korea stopt niet met raketten afschieten tot na de verkiezingen. Iran laat schepen niet met rust tot Trump de verkiezingen verloren heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@83
Wat van @81 komt er uit de onderbuik? Gewoon statistiek hoor. Jouw reactie is meer een vorm van onderbuik, en bevat niks inhoudelijks.....

@83 Je verwart blijkbaar hersens met onderbuik. Nu snap ik waarom je van die nonsens uitkraamt.

@81 Dat is alleen maar goed voor de economie dat er zoveel werk is. En als men zorgt dat de meeste mensen net niet genoeg over hebben dan is dat natuurlijk een prima controlemiddel en een prima manier om ze meer te laten lenen wat ook weer een prima controlemiddel is.

@86 Ik vind je reactie een uiterst onsmakelijke en mislukte poging tot grappig zijn.