@31 Huh ? Je bent van vrouw naar man naar vrouw gegaan, je bent nu definitief vrouw ?...
@33 Rebo, jij die alles weet van vlees, zien we hier een markt voor kweekvlees ... ? 😎...
@31 oh, hemel, ben je nou boos op me ...? 😯...
@29 Ik val toevallig niet op "die soorten" en dat is meer een huwelijksritueel, dat ze echt moslim worden is de vraag , ik sprak een keer met ie...
@28 de imam controleert dat, even de jurk omhoog ... ✂ ... 😮...
@20 Die afgesneden velletjes daar maken ze weer nieuwe terroristen van Slavink. 😀...
@24Heb je ook islamitische kleuterscholen in Nederland? Of woonde je toen nog in Kabul? ...
@26 Hahaha, jaja .. NK ten voeten uit. :-) Ik denk maar zo: ze hebben het mooi dan toch maar wel gelezen. :-)Dat ze het ...
@19 Klopt. Er zitten ook mensen van NASA op diverse fora. Het is altijd leuk om discussies van die mensen te volgen....
@27Ik ben een Vrouw!!! 😂😂😂...
@344 Die ken ik ook, Tingeldelletje is er 1 van!
@350
U ziet net zoals Intellector overal Tingeltjes vliegen?
Is dat besmettelijk? Misschien kan er tegen gevaccineerd worden…lol…..
@352 Ik zie tingeldelletjes waar tingeldelletjes zijn!
@353
Yep, u ziet wel meer dingen die er niet zijn.
@354 Blijf jij maar in die waan.
Mensen met een beetje gezond verstand weten wel beter.
@355
Omdat de provaxxers grossieren in meerdere accounts denken ze dan anderen dat ook doen…..
@356 Wederom de zaken omdraaien zoals een goede troll betaamt...
Idioot..
@356
Jouw mening, geen feit, zelfs geen indicatie van juistheid.
@357
Niks omdraaien, vraag maar eens aan Intellector hoeveel accounts hij al heeft gehad.
En uitgerekend Intellector ziet overal Tingeltjes vliegen.
Vermakelijk is het wel…..
@358
Duh….er zijn alleen maar meningen op dit forum.
@360 Dat is een trollenmening!
@360 Ja bij de antivaxxers ja, bij de provaxxers worden bewijsbare feiten geponeerd.
@361
Lol…dan telt de mening van de provaxxers sowieso al niet meer.
@363 Ga jij eerst maar eens bewijzen leveren voor al jouw beweringen.
@363 En nog steeds heb je problemen met begrijpend lezen!
Misschien dat je daar een vaccinatie voor kan krijgen!
* Verwijderd door de redactie *
@366
Toch bizal dat iemand met een medische achtergrond een diagnose stelt zonder enig onderzoek van betekenis of zelfs de persoon maar ontmoet heeft.
Dat kunstje is toch voorbehouden aan de alterneuten zonder enige medische kennis ?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@369
De discussie is sowieso overbodig.
Het enigste waar nu over gediscussieerd kan worden is de omvang van de consequenties.
@369
En het uitsluiten van ongevaccineerden op kdv's is slechts het begin.
* Verwijderd door de redactie *
@372
Het gaat niet om graag, het gaat om nodig. 2 heel verschillende dingen.
En die afscheiding is allang in de praktijk.
Criminelen zitten in de bak.
De gestoorde criminelen zitten (de meeste tijd) in een inrichting.
Veroordeelde pedosexulen mogen niet bij scholen in de buurt komen.
Voorbeelden voldoende.
@372
Maar je kudde immuniteit klopt wel. Gevaccineerde kinderen hebben geen restricties. Dus degenen die (nog) niet gevaccineerd kunnen worden, worden beschermd omdat de rest van de kudde wel zijn verantwoordelijkheid heeft genomen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@376
Ontzettend boeiend dat je het zo ziet.
Het zijn groepen waarvan bekend is dat isolatie van de rest van de bevolking het beste werkt.
En 95% van de wereld denkt er net zo over.
Wen er maar aan want het is je toekomst.
* Verwijderd door de redactie *
@378
Dat is een waar woord, dat ben jij en je mede activisten vreselijk mazzel aan.
De regering gaat voor de zachte aanpak
En onethische wandaden kan je aanvechten. Veel succes alvast en vertel je donateurs gat het handenvol geld gaat kosten en niets oplevert.
Binnenkort mogen meer scholen, KDV's, en andere instellingen ongevaccineerde kinderen weigeren. Ze krijgen wettelijke ondersteuning het goede voorbeeld van Berend Botje te volgen.
Fijn dat de meerderheid zo kan worden beschermd tegen de grove schending van hun lichamelijke integriteit waar een slinkende minderheid zo trots op is.
En zelfs een burger initiatief om die stichtingen te verbieden behoord tot de mogelijkheden.
@369 Nee hoor, het is niet mijn gelijk. De feiten zijn de feiten. Wanneer ik zeg dat de aarde rond is heb ik geen gelijk, het is gewoon een feit en omdat het een feit is kan ik dus zo stellig zijn als ik maar wil.
Ik heb het niet over je doel of wat dan ook gehad. Jij begon over dat je met bewijzen aan zou komen, maar omdat ik me "verbaal agressief" heb geuit, doe je dit niet. Terwijl jij direct al op de persoon begon te spelen zonder enige inhoudelijke argumentatie.
Jij begon zo te piepen over dat ik WijzeDwaas een religieus extremist noemde. Jouw discussie "tactieken" zoals het hebben van "alternatieve feiten", de aanvallen op de persoon en dan beginnen te piepen wanneer je moet incasseren, het schijnheilige gedrag hierna alsof je zelf een engel bent.
@382 korter omschreven:
Trolgedrag
* Verwijderd door de redactie *
Slechts lieden met een verborgen agenda hechten belang aan wat de farmaceuten beweren. @384 is zo iemand.
Verstandige mensen letten niet op farma, maar luisteren naar onafhankelijke experts. Zo ook de gemeente Den Haag.
* Verwijderd door de redactie *
Antroposofische artsen hebben nooit kunnen laten zien dat ze betere resultaten bereiken dan echte artsen.
Andersom natuurlijk wel.
@386
Dan kan ik jou -als groot liefhebber van kwik- met name deze oogdruppels aanbevelen [/ironie]: https://skepsis.nl/antroposofisch/
(**) Vaak is de keuze van een antroposofisch geneesmiddel mede gebaseerd op de astrologie. Een antroposofische arts heeft mij eens verteld dat de werking van kwikchloridehoudende oogdruppels te maken heeft met de planeet Mercurius, die volgens de astrologie zowel de ogen als het metaal kwik beheerst. Het is alsof Steiner bij de bestudering van de medische wetenschap ten dienste van de formulering van de antroposofische geneeskunde is blijven steken is bij de middeleeuwse sterrenwichelaars. (**)
@384 Wederom een broodje aap verhaal, het begint erg saai te worden.
* Verwijderd door de redactie *
@390 u beweert dat er bewijzen zouden zijn... maar u toont ze niet.
Dat komt natuurlijk doordat die bewijzen niet bestaan. Terwijl er wel veel bewijzen bestaan van de veiligheid en de effectiviteit van vaccinaties.
U staat met lege handen.
@390 Wederom saai en voorspelbaar.
Je verteld sprookjes die allang onderuit gehaald zijn!
* Verwijderd door de redactie *
In @393 draait farma-Imperator de zaken weer eens om.
Triest.
@393
Lichamen verkopen zelfs
Zeker nog steeds boos op Den Haag omdat ze die amateuristische collega's van je gepakt hebben ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.