Wel jammer van die lelijke hals. Die gaat over een paar decennia lubberen. Dan weet je niet wat je ziet. 😣...
@14 Hoe zou hij dat dan moeten doen?...
Nou.Bloedmooi.Smaken verschillen, hoor....
@13 De oeverloze asiel/gelukszoekers-stroom niet tegengaan. . . . ...
@16 Hoe weet jij dat hij niet naar burgers luistert? Waarom voeren we deze discussie op twee draadjes? Laten we er één kiezen....
@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
En weer wordt beweerd dat De Krim wettelijk nog steeds van Oekraine is. Dat is niet zo.
Tijdens de val van het IJzeren Gordijn is De Krim bij Oekraine gevoegd als een soort troostprijs, hoewel er vooral echte Russen wonen. Na de coup in Oekraine wilden de inwoners niet meer bij de illegale regering in Kiev horen maar weer bij Rusland. Dus kregen ze een referendum waarbij ze dat kenbaar maakten.
Rusland had al jaren een haven daar en een verdrag daarover met de voorheen legale regering in Kiev. Ook mochten ze daar troepen hebben om die haven te beschermen. Na de coup ging Kiev daar moeilijk over doen, immers US had die coup georganiseerd en uitgevoerd, omdat de legaal gekozen regering niet bij EU/US, maar bij Rusland wilde aansluiten. Dan kon men de uitvoer van Russische produkten naar Europa en de rest van de wereld, vooral olie en gas, niet meer zo gemakkelijk afknijpen.
DUS aangezien de bevolking van De Krim had gekozen voor Rusland, is het nu weer territorium van Rusland inclusief de territoriale wateren. De regering in Kiev provoceert constant door schepen er doorheen te laten varen zonder toestemming te vragen, zelfs hadden ze schepen vol troepen gestuurd om De Krim in te nemen. Deze olietanker maakte deel uit van een groep schepen die haastig in de weg gingen liggen zodat dat feestje niet doorging, althans Kiev beweert dat het deze was, maar onder een andere naam. Of misschien liegen en bedriegen ze dat en hebben gewoon een willekeurige olietanker van Rusland ingepikt om te sarren.
* Verwijderd door de redactie *
Ook in de Straat van Hormuz?
@1
De is nog steeds onderdeel van Oekraïne
Geen enkel land in de wereld erkent de annexatie van de Krim door Rusland
Die begon met een bezetting, Russische militairen begaven zich illigaal in de Oekraine
"Na de coup ging Kiev daar moeilijk over doen, immers US had die coup georganiseerd en uitgevoerd"
Een verzinsel van Kremlin om de annexatie te rechtvaardigen
En sinds wanneer gaat er gas door de Krim naar Europa?
@4 : Nee, er GING gas door Oekraine naar Europa.
@2 : Dat was geen vrijheidsbeweging, dat was aangestuurd door US. De zoon van Joe Biden verdient kapitalen met fracking in Oekraine en er is afgesproken dat de veeteelt en pluimveehouderij in NL zal worden afgebroken en overgenomen door Oekraine, die dan een export-artikel heeft voor de EU. Wij hoeven geen maak-industrie, vindt men, en ook liever geen eigen voedselproduktie want dat maakt het gemakkelijker om honger te creeren als men opstand wil of om de bevolking onder druk te zetten als die spontaan in opstand komt.
Nederlandse bedrijven mogen niet uitbreiden maar Oekraine start wel nieuwe mega-fokkerijen in Nederland, die dan dus de mestquota voor onze boeren opsouperen.
Er was zelfs een plan uitgelekt dat Kiev zware schepen wilde sturen om de pas voltooide brug tussen De Krim en Rusland kapot te varen, vandaar dat Rusland erg streng is wie er wel en niet door die wateren mogen varen.
@ Wendel: hou toch op met die russische propaganda. Je kletst imperialisme van de russen goed. Zelfs de VN veroordeelde hun annexatie:
https://nos.nl/artikel/628840-vn-veroordeelt-annexatie-krim.html
https://www.ad.nl/buitenland/aangenomen-resolutie-vn-bestempelt-referendum-krim-als-illegaal~aab6dbc7/
@8
Imperialisme van de Russen?
Bwa, zonder dat 'imperialisme' was de Krim ook verzand geraakt in net zo'n bloedirige burgeroorlog als de Donbas en Lugansk.
Wie weet was de Krim dan nu wel van de Oekraïne geweest, geheel tegen de wens in van meer dan 90% van haar bevolking.
@4
"Een verzinsel van Kremlin om de annexatie te rechtvaardigen"
Nou nee, de legitiem gekozen regering , of althans een deel daarvan moest rennen voor het leven.
Ook ons woordenboek noemt het dan een staatsgreep.
volgens de regels van de grondwet had er eerst een procedure moeten worden gevolgd:
According to Article 111, impeachment must follow a specific set of procedures:
Parliament must vote to impeach and then convene a committee to investigate. That committee must investigate and report back to parliament,
which must then vote to bring charges. A final vote to convict may
only come after receipt of a judgment from the Constitutional Court
that “the acts, of which the President of Ukraine is accused,
contain elements of treason or other crime.”
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.