Er was geen collusie. (youtube.com)

Duidelijke taal.

*Schreeuwt:
"Wacht maar Tot Trump geen prsident meer is, dan komt ALLES boven tafel!!!"
: P

@2 JA!! enzo.
En dan gaat hij de gevangenis in. lmao

@2
Alweer?
Zit al vanaf 2016 te wachten op zijn impeachment, of enige bewijzen van zijn criminaliteit.
Die zou er toch echt komen volgens CNN/MSNBC/CBS etc.
Laat staan die bewijzen die Shiff zou hebben, waar blijven die overigens?

Oh..wacht es effe..

@4 Die komen nog nog hoor.
Echt waar hoor.
Toch?

Natuurlijk was die er wel man! Dat onderzoek is door de republikeinen gefraudeerd maar het ultrarechtse stemvee is te stom om dat te zien!

De háát tegen die man, bizar gewoon. Is dat nou echt nog van het pussy grabbelen en het feit dat hij de grenzen dicht gooit?
En dan ga je die man dusdanig haten dat hij je leven volkomen beheerst?
Ik zou zeggen, ga in therapie. Pilletje er bij, lekker man.

@4
CNN zegt nu zelfs .. houdt er maar mee op : D

@6 Wat een verschrikkelijk leven moet jij hebben zeg.
Ga meel pesten met je zure muts joh.

@6
Je hebt gelijk hoor, al sinds 2016, altijd gelijk : P

@9
Meel heeft denk ik een permaban .. dat neem ik ff aan iig ... zal niet iedere keer maar 2 weken vakantie krijgen

@11 Tiny is meel denk ik .

@12
Dat denken er wel meer .. maar als ik daar over praat krijg ik een razende user76 overheen met de meest achterlijke aantijgingen : D

OK dus @11 "neemt aan" dat Meel permaban heeft en daarom "denkt" @12 dat er een dubbel account is.

Tot zover geloofwaardigheid.

@14
Ik neem aan dat zat zo is idd ... is dat zo vreemd?

@13 Ach die spoort ook niet lekker laten blaten.

@14 Als iemand een perma ban krijgt kan die toch een nieuwe account maken?
Vandaar dat ik denk dat tiny meel is.
Zelfde soort taal gebruik alleen dit keer wat extremer.

In ieder geval was en is er geen collusie.

@12
dat denk ik ook.
@13
ook negeren die user.

ik weet niet meer wie maar ioemand zei dat meel vorig jaar ook 1 of 2 weken weg was, vakantie

maar die tinus gebruikt wel opvallen veel dezelfde termen als meel.

@14 Dat het een dubbelaccount is geloof ik voor 100% , de tijd zal het leren,dan gaan ze fouten maken.

@19 Ik zei dat :p

Het gaat er niet om, hem daadwerkelijk te veroordelen en af te zetten. Het gaat erom, hem zo veel mogelijk dag in dag uit zwart te maken. Veroordelen en afzetten kunnen ze helemaal niet, dat weten ze, maar suggereren en elke dag krijsen kunnen ze WEL, en dat doen ze dus.

@21
o ja, ik mankeer iets aan mijn geheugen en namen ben ik ook al zo'n kei in.

@20 Tja, misschien ben ik dan wel te goed van vertrouwen.

Ik weet van mezelf dat ik ook weleens uitdrukkingen overneem.