Als ik een tussenuur had, ging ik naar een coffeeshop (parool.nl)

Mooi geschreven. Goed leesbaar. Mooie stijl. En een heldere, positief moralistische boodschap.

Schitterend taalgebruik. Eerst zat ik te lachen. Maar toen hij begon over die man in de coffeeshop, en de sigarenboer aan de overkant, was het acuut over. Als er nou één groep is, waar je nooit last van hebt, is het mensen die wiet roken. Ze worden er rustig van, soms is het zelfmedicatie, en wel een stuk minder schadelijk dan psychofarmaca, waar kinderen al steeds jonger mee worden volgestopt. DIE hebben later vaak wiet nodig als ze geen pillen meer willen, omdat hun hersens zijn scheefgegroeid in plaats van dat ze met zorg en aandacht zijn geholpen, trucjes te ontdekken om rustig te zijn en blijven, hun eigen stofjes aan te maken.

Mensen die roken zijn vaak gezelliger dan niet-rokers. Daarom wilden die niet-rokers zo graag naar de kroeg, alleen die rook .... nu zijn de rokers weg uit de kroeg, de kroegjes gesloten, want de niet-roker kwam niet opdagen, het was niet gezellig meer. De meest laagdrempelige sociale voorziening die de overheid geen cent kostte, zichzelf bedroop, is weg, dankjewel.

Bij ons gingen lui in een tussenuur ook naar de coffeshop , namen meteen uit de super vlakbij mee en misten twee schooluren omdat ze ergens gingen blowen en drinken.
Er gingen een aantaln van VWO via HAVO naar VMBO.
Een aantal verdwenen helemaal uit zicht .
Die hebben in die coffeshops geen levenslessen opgedaan op één na .
Die heeft toen wij examen deden nog een poging gedaan 3 klassen lager.
Maar ook dat was geen succes.

Dus wat voor de een goed is , is dat nog lang niet voor een ander.

@2

Ik heb 3 kinderen die nergensmee worden volgestopt.
Zoals dat met de meeste kinderen van normale ouders het geval is.
Ik wil ze ook graag niet vol wiet zien .
Zeker niet sinds ik in Denver USA in een onderzoekcentrum hersenfilmpjes heb gezien van jongeren tussen 16 en 18 die 1 tot 10 keer geblowd hadden .
En gezien heb wat er in die hersenen gebeurde.
iedere keer krijgen die een opdonder.
En je ziet afwijkingen .
Drank en drugs , het is beide fout.
We krijgen nog heel wat te stellen met " verwarde"mensen , vrees ik.

@4 . wierverheerlijking om het zelf te blijven gebruiken. eenmaal eraan verslingerd(lees verslaafd) zijn ze ziende blind en horende doof

@4 : Een paar jaar geleden had ik contact met een moeder met een jong zoontje. Hij was een slim, robuust kind, actief op een normale manier voor een kind van 3. De juffen op de plaatselijke peuterzaal vonden hem te druk, en wilden hem laten nakijken door een psychiater. De bedoeling was duidelijk, pillen zodat zij het gemakkelijker hadden. Geloof me, ik heb gepraat met mensen die vanaf jong al aan de ritalin waren gezet, hele slechte zaak. Ik heb haar dus ook aangeraden, niet toe te staan dat hij wordt gediagnosticeerd, en ze is daar nog steeds blij om, kind doet het nu prima, inmiddels 8.

Zeg ik dat het goed is dat jongeren aan de wiet gaan? Nee he? Daar groeien je hersens net zo goed van scheef, als je daar te jong aan begint. Alleen vind ik, dat ze ook niet op andere manieren gedrogeerd moeten worden omdat dat handiger is in de klas, en dat gebeurt veel te vaak. Daar zijn zat statistieken over.

En dan die aantijgingen dat ik zelf verslaafd zou zijn en daarom wiet minder schadelijk vind dan psychofarmaca. Er zijn andere manieren om het met iemand oneens te zijn.

Het is wel een feit, dat mensen de meest ernstige bijwerkingen kunnen krijgen, te vaak krijgen, van psychofarmaca en dat eraf komen vele malen zwaarder is dan bij wiet. Vaak lukt het helemaal niet, en dan worden mensen na verloop van tijd af en toe weer op nieuwe medicijnen gezet omdat er teveel gewenning is opgetreden, je moet niet vragen wat voor een wrak, een schaduw van de oorspronkelijke persoon, je uiteindelijk overhoudt.