Fraudehelpdesk vleugellam door verbod Autoriteit Persoonsgegevens (emerce.nl)
- 290x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Iemand met een Palestijnse vlag mogen ze meteen oppakken en afvoeren. ...
Als van der Burg eens zou opknappen, zou dat een stuk schelen in de instroom. ...
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."Dat is ...
Migranten zijn criminelen staat nu op het bord, en dat is de waarheid...
@73 Ja, precies. Het met anderen willen bemoeien. Dat is het probleem. Lekker iedereen z'n ding laten doen, moet het uitgangspunt zijn. ...
Sywert zegt geen advocaat te kunnen vinden voor zijn rechtszaak maar heeft wel een advocaat bij zich tijdens het interview met FD?!...
@70 Trouwens, wij nemen geen aanstoot aan woke deugers, zij nemen aanstoot aan ons, toen wij niet gevaccineerd wilden worden en geen mondkapjes ...
Prima idee word tijd dat Nederland het met UK op een akkoordje gooit en kijkt of ze er ook gebruik van kan maken!...
Tuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby!Ja Ja...
@71 Dat denk ik ook. Het zijn dezelfde mensen....
De ene overheidsinstantie die de andere de nek omdraait.
Zo kennen we NL weer: alles doen om alleen criminelen te beschermen... Alleen criminelen. Heb regelmatig phishing, poging tot afpersing doorgegeven, en je voelt, het wordt gedoogd, en meer dan dat. Wat is er simpeler een task force erop te zetten, om de zoveel tijd zaken voor de rechter te brengen. Maar nee, het moet juist de andere kant op. Met vrienden als de Autoriteit Persoonsgegevens heb je geen vijanden meer nodig.
@1 Ahum........... de fraudehelpdesk is dus geen overheidsinstantie maar krijgt subsidie. De Autoriteit Persoonsgegevens ook maar eens tegen het licht houden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.