@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Uit het artikel,
"Het is de eerste keer dat Israel huizen sloopt in de zogenoemde ''Area A'' waar volgens de Akkoorden van Oslo de Palestijnse Autoriteit de volledige zeggenschap heeft. De Palestijnse Autoriteit heeft vergunningen afgegeven voor de bouw."
De Oslo akkoorden worden weer eens geschonden. Uiteindelijk heeft de PA nada in te brengen. Waarom stonden er geen paar duizend Plestijnen op deze locatie? Heeft Abbas het op een akkoordje gegooid? Wat is er nu ingewikkeld aan een werkelijk vreedzaam menselijk schild? Of is men na 52 jaar bezetting, en soms zwak en slecht Palestijns bestuur, zo murw dat men apathisch wordt?
Goh, toch wel sneu voor die lui denk je in eerste instantie.....
Temeer omdat het artikel meld dat de Palestijnse autoriteit vergunningen heeft afgegeven.
Ga je even verder zoeken dan blijkt het volgende:
- israëlisch hooggerechtshof heeft na 7 jaar strijd in het voordeel van israel beslist --> Er is dus al jarenlang dispuut over deze gebouwen(!)
- Alle in door Palestijnen bezette gebeieden gebouwde nederzettingen zijn illegaal volgens illegaal recht!
Wederom blijkt; het is maar net hoe je het brengt.....
The Israeli Supreme Court ended a seven-year legal battle when it ruled in favour of the military last month, and set Monday as the deadline to knock down the homes. Palestinians say the move sets a precedent for other towns along the route of the barrier, which runs for hundreds of kilometres around and through the occupied West Bank.
Palestinians accuse Israel of using "security" as a pretext to force them out of the area as part of long-term efforts to expand illegal settlements.
All settlements on occupied Palestinian lands are illegal under international law.
Onveilige verpauperde haatgebouwen
@2 Seconda
"Illegaal recht"??
@3
U woont op een buiten aan de Vecht en uw beroep is bouwinspecteur? Heeft u ook de Knesset geinspecteerd?
@4 : Chapeau!
Alles genegeerd behalve die ene schrijffout
..
Je verwacht het niet hè van die alleraardigste zio's.
Terug doen bij een flat vol kolonisten.
@6 Seconda
Ik dacht, misschien een sarcastische ondertoon. Taalfouten of vergissingen maak ik ook en daar zal ik niemand op aanvallen. Dat een rechtszaak lang kan duren is toch geen verrassing?
@9
Die bouwen zelfs tot ver over de grens, op strategische heuveltoppen met bewezen veiligheidsproblemen voor de Palestijnen. Kortom, slopen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.